6800XT, 6900XT oder 6950XT für 3440x1440p

[P.Bateman]

Ich hatte auch die Merc und das Kühler/ Hotspotproblem würde mich abschrecken lieber 20,- mehr und zb. die Asrock kaufen

Das lese ich zum ersten Mal. Normalerweise gehört die XFX eigentlich zu denen, die empfohlen werden. Andere Forenmitglieder hier in diesem Thread meinten ja auch, sie hätten nie Probleme gehabt. Vielleicht hattest du einfach Pech? Wenn du dazu mehr Infos hast, gerne her damit.

vllt auch mal nen blick auf die 4070 riskieren? ja, ist ein bisschen(!) langsamer als die 69x0XT und hat weniger speicher, aber dafür bessere features und 200W verbrauch statt 300W aufwärts.

Die fand ich auch interessant, würde aber lieber zu einer 16GB Karte greifen. Die Features sind für mich auch eher uninteressant.

https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=9809_05+12+-+RX+6800+XT~9809_05+12+-+RX+6900+XT~9809_05+12+-+RX+6950+XT&asuch=nitro+&bpmin=&bpmax=&v=e&hloc=at&hloc=de&plz=&dist=&mail=&sort=p&bl1_id=30

Die Nitro+ ist wohl die beste Karte am Markt (einer der besseren).

Lüfterkurve angepasst, FPS auf 144 begrenzt quasi kein Fiepen bei meiner 6800XT Nitro+

Klingt gut, aber 100€ mehr für das "gleiche" Modell ist nicht ohne. Dafür würde ich bereits die XFX 6950XT bekommen.

würde wegen 20€ Unterschied von der 6900XT auch eher zur 6950XT greifen

Ergänzung (20. Mai 2023)

aber wenn du etwas basteln und tweaken willst, kannsde dir auch die 100€ sparen und zur 6800XT greifen, diese dann versuchen auf 6950XT Niveau zu bekommen wenn du Glück hast, meine kommt mit 2.6GHz fast an eine 3090Ti in Cyberpunk ran, mit nur 3FPS Unterschied

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Anhang anzeigen 1359336

Sehr interessant, danke dir. Ja, wie im Eingangspost beschrieben, ist die 6900XT auch eher raus für mich, auf Grund des geringen Preisunterschieds zur 6950XT.

Ich bin nach wie vor noch etwas hin und hergerissen. Hintergrund für diesen Thread war eher, um zu sehen, ob die 6800XT für 1440p Ultrawide ggf. ausreicht. Hätte ich vermutlich gleich in den Eingangspost schreiben sollen. Bei durchschnittlich 10-15% mehr Leistung ist ein Preisunterschied zwischen 6800XT und 6950XT von 16% ja relativ fair. Die knapp 100€, um die FPS bei Ultra-Einstellungen bei AAA Spielen wie Cyberpunk stabil über 60 zu halten, wäre ich wohl bereit auszugeben.

Ergänzung (20. Mai 2023)

Kommt drauf an wie lange man die Grafikkarte behalten will. Und wie viel man bereit ist Geld zu verlieren.
6800 non xt für 479 deutsche euro, 485 österreichische Euro ist hier im Zulauf.
Für die angegebene Auflösung würde ich eher zur 800€ teuren 7900XT greifen. Diesen Preis gab es sehr oft zuletzt.

Nur zur Information 6900XT ist eine 6950XT. Man sollte die Taktraten der einzelnen Karten und die Kühlung vergleichen. Die reine Beschriftung 6900XT oder 6950Xt sagt nichts aus.

Falls ich es richtig verstanden habe ist dieser Monitor vorhanden
https://www.gigabyte.com/at/Monitor/M32Q/sp#sp
Der hat aber nur WHQD -> 1440p
Könnte ein 6800 non XT auch ausreichen.

Die erwähnten 650€ im Eingangspost sind absolutes Maximum. Danke für den Hinweis, dann habe ich den falschen Monitor bezeichnet. Es geht um den hier:
https://www.gigabyte.com/Monitor/M34WQ#kf

 

[Verak Drezzt]

Bei durchschnittlich 10-15% mehr Leistung ist ein Preisunterschied zwischen 6800XT und 6950XT von 16% ja relativ fair. Die knapp 100€, um die FPS bei Ultra-Einstellungen bei AAA Spielen wie Cyberpunk stabil über 60 zu halten, wäre ich wohl bereit auszugeben.

kannst die 6950XT natürlich auch noch tweaken mit overclocking sowie undervolting, meine 6800XT verbraucht maximal 300W wenn sie mit 2.600MHz am Kotzlimit läuft, im Grunde genauso hohen Verbrauch wie wenn ich sie im Standardmodus bei 1150mv belasse mit 2.300MHz

gehe ich her und stelle den Takt um 100MHz runter verbraucht sie nur noch 260W im Schnitt, je nach Chipgüte geht da einiges, solltest du dir dann auch mal mit einer 6950XT anschauen und dich ggf. im RDNA2 oc/uv Bereich hier im Forum einlesen, ist kein großer Akt über den Treiber

 

[DaHell63]

aber wenn du etwas basteln und tweaken willst, kannsde dir auch die 100€ sparen und zur 6800XT greifen, diese dann versuchen auf 6950XT Niveau zu bekommen wenn du Glück hast, meine kommt mit 2.6GHz fast an eine 3090Ti in Cyberpunk ran, mit nur 3FPS Unterschied

Dein undefinierter CP Screen. Ich frage mich warum Du dann im OC Thread nicht hilfst, wenn das so einfach ist aus einer RX 6800 XT eine RX 6950 XT zu machen

Lad Dir mal die Demo (mehr ansehen) und lass mal auf max laufen..egal ob 1080p/1440p/2160p.
Oder einfacherhalber das 4090er Setting...ist zwar nicht so fordernd, aber Cyberpunk Last hat es sicher noch.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

AB Verbrauch/Takt usw mitlaufen lassen. Dann kannst Du mal zeigen was deine 300W/2600MHz wert sind.

 

[P.Bateman]

Habe ich für die 6950XT entschieden. Auf der Seite von AMD steht, dass ein 850W PSU Minimum ist. Das Minimum besorgt mich etwas, da ich dieses habe:
https://nzxt.com/de-DE/product/c850

Sollte das dennoch passen? Bei PC Partpicker komme ich mit meinem gesamten System auf ca. 650W, ich habe aber noch einige USB-Geräte (Audio Interface, Midi-Keyboard etc.) am PC hängen.

 

[Deathangel008]

@P.Bateman:
das reicht problemlos.

schließe die karte aber bitte mit einzelnen kabeln an, also pro stromanschluss an der graka ein anschluss am NT.

 

[Verak Drezzt]

dass ein 850W PSU Minimum ist. Das Minimum besorgt mich etwas, da ich dieses habe:

ist extra so hoch angegeben da viele meinen sich ein billiges Chinaböller Netzteil mit 750-850W für keine 50€ zu holen und was dann keine 600W liefert, gutes 650W Markennetzteil reicht vollkommen für eine 6950XT

 

[P.Bateman]

@P.Bateman:
das reicht problemlos.

schließe die karte aber bitte mit einzelnen kabeln an, also pro stromanschluss an der graka ein anschluss am NT.

Mache ich - bei dem Netzteil lagen zwei PCIE Kabel dabei, die beide "gesplittet" sind (also 8 Pin auf 2x 8 Pin). Wie erfolgt hier dann der Anschluss? Der "einfach" 8 Pin am PSU und jeweils ein 8 Pin der gesplitteten Enden an die GPU und den Rest unangeschlossen lassen?

 

[Deathangel008]

@P.Bateman:
es sollten drei kabel sein.

je, genau so.

 

[Verak Drezzt]

Dein undefinierter CP Screen. Ich frage mich warum Du dann im OC Thread nicht hilfst, wenn das so einfach ist aus einer RX 6800 XT eine RX 6950 XT zu machen

hatten wir doch letztes mal schon hart im oc/uv RDNA2 Thread durchgekaut und fängst jetzt schon wieder damit an, wenn man das ultra Preset in Cyberpunk einstellt, aktiviert er auch automatisch FSR und wenn man dieses dann deaktiviert kommt dann halt die Customsetting Bezeichnung am Ende raus

ansonsten kann ich dir halt noch mein Timespy Benchmark Ergebnis posten wo ich über eine 6950XT raus komme, da taktet aber die Karte kaum über 2500MHz und sieht halt bei Cyberpunk mit bis zu 2600MHz etwas anders aus: https://www.3dmark.com/spy/30266310

https://www.pcgameshardware.de/3DMa.../Punkte-Tabelle-Time-Spy-Benchmark-1357989/2/

und ja, natürlich kannst du eine 3090Ti oder 6950XT immer noch übertakten, trotz alledem hatte ich mir damit mitten in der Miningboom Phase so 600€ und mehr gespart, zu den genannten entsprechenden Modellen, als ich mir meine 6800XT im Herbst 2021 für keine 900€ geschossen hatte

 

[DaHell63]

Es geht darum, dass Du aus einer RX 6800 XT keine RX 6950 XT machst ohne dessen Verbrauch zu erreichen.
Wer will kann natürlich 350W+ in die RX 6800 XT jagen...zumindest kenne ich keinen einzigen der mit 255W/TGP mit einer RX 6800 XT auch nur annähernd dein TS Ergebnis erreicht. Mögen andere RX 6800 XT Besitzer gerne mal vortreten.

 

[Verak Drezzt]

Mögen andere RX 6800 XT Besitzer gerne mal vortreten.

Bei 3DMark zieht sie natürlich ihre 300W bei dem Ergebnis. Genauso wie auch bei Cyberpunk mit bis zu 2.6GHz bei 98FPS. Verbraucht damit aber immer noch 50-100W weniger wie ne 6950XT/3090Ti bei 1050mv und genauso viel wie wenn ich sie im Standardmodus bei 1150mv und 2300MHz laufen lasse.

Gehe ich aber her und stelle im Treiber 2500MHz ein bekomme ich immer noch 92FPS, bei nicht mehr wie 250W Verbrauch, raus und komme so knapp dann immer noch an eine 6950XT unter WQHD ran: https://www.pcgameshardware.de/Cybe...k-v152-Benchmark-Review-Raytracing-1398562/2/

 

[DaHell63]

Bei 3DMark zieht sie natürlich ihre 300W bei dem Ergebnis.

Und genau da habe ich meine Zweifel...ausser Du meinst 300W TGP/Asic
So etwa

...das ist aber nicht der gesamte Verbrauch der Karte. Da bin ich dann bei 350W, oder mehr.
Und die müssen erst einmal abgeführt werden.

 

[Verak Drezzt]

Und genau da habe ich meine Zweifel...ausser Du meinst 300W TGP/Asic
So etwa

ich lese halt das aus was mir HWmonitor und MSI AB anzeigt und da kommt sie nicht über 300W genauso wie auch wenn ich sie im Standard Modus laufen lasse

 

[DaHell63]

Die Tools können alle nur die TGP auslesen. Bei der RX 6800 XT stock zB die 255W. Der Rest kommt oben drauf.
Und selbst das ist nicht immer gleich.


Bei Nvidia und, wenn ich richtig informiert bin, jetzt auch bei RDNA3 wird die gesamte Karte ausgelesen.

 

[Verak Drezzt]

Der Rest kommt oben drauf.
Und selbst das ist nicht immer gleich.

bei CB zieht eine 6800XT mit Standard 1150mv auch nicht mehr wie 300W im Test, denke mit 1050mv im 24/7 bzw. 1010mv beim Timespy benchen wird das Ergebnis bei mir schon passen: https://www.computerbase.de/2023-01...nitt_leistungsaufnahme_spiele_youtube_desktop

 

[DaHell63]

bei CB zieht eine 6800XT mit Standard 1150mv auch nicht mehr wie 300W im Test,

Die hat ja auch nur 255W TGP bei den Tests. Gesamt/TBP sind es dann ~300W.

 

[Verak Drezzt]

wie gesagt mir werden auch 300W Verbrauch im MSI AB im Standardmodus angezeigt und keine 255W TGP, sowie auch im HWMonitor, gehe ich wie gesagt auf 2500MHz runter wird mir bei Cyberpunk nicht mehr wie 260W Verbrauch angezeigt

 

[DaHell63]

wie gesagt mir werden auch 300W Verbrauch im MSI AB im Standardmodus angezeigt

Deine Gigabyte hat eine TGP von 264W und Du ziehst im WM den Leistungsregler um die möglichen 15% höher...und schon bist Du bei den ~300W TGP die Du im AB siehst.
Nach der Formel, die durch die Foren geistert (TGPx115%+5W) bist Du dann mindestens bei 350W TBP für die Karte.
Falls Du die Masters hast sind es nochmal ein paar Watt mehr.
Nochmal..auch der AB kann wie andere Tools auch nur die TGP auslesen.