Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
6970 2 x Crossfire vs. 6970+6990
- Ersteller DR0PB0SS
- Erstellt am
Criunk schrieb:Dann machst du irgendetwas falsch, Enthusiast settings? (Sprich Tesselation AN)? und Full HD Auflösung?
Ich weiß nicht ob Tesslation on ist, ich hab mir damals einfach den DX11+Hres Pack geholt und alles gelassen wie es war, sprich alles steht auf Ultra. Und damit läuft das Spiel mit durschnittlich 30 fps. Mag für den ein oder andern zu wenig sein, mir hat es gereicht.
Und ja: 1920 x 1080
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 84.719
L
laryllan
Gast
Bei Crysis 2@CF leider schon (siehe #15).Criunk schrieb:Richtig, da ich nicht unter 50 FPS komme![]()
Mit einer einzelnen 470er bei 37fps fand ich bei C2 die Angelegenheit auch nicht angenehm, eher furchteinflößend.HisN schrieb:Und 30 FPS mit SLI/CF kannste gleich abschmatzen :-)
Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass die 300Mhz/Kern jetzt soviel mehr bringen. Wäre nett, wenn Du das im Auge behalten könntest.
VG
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
@Criunk: was hälst du denn von einer gtx580? da haste bessere tesselationsleistung und die läuft bei 30-40 fps schon so flüssig wie dein cf-geraffel bei 50 fps 
- kostet weniger
- verbraucht weniger
- ist deutlich leiser
- keine profileabhängigkeit
- kein frameversatz
wäre wohl die deutlich vernünftigere lösung denke ich mal...
- kostet weniger
- verbraucht weniger
- ist deutlich leiser
- keine profileabhängigkeit
- kein frameversatz
wäre wohl die deutlich vernünftigere lösung denke ich mal...
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 1.231
Na hör mal, wenn du vernünftig zocken willst reicht eine einzelne 580 zumindest für meine Wünsche nicht aus, ausserdem habe ich 65%+ Mehrleistung bei dem CF im Vergleich gegen die 580.
Preis ist der selbe 350 vs 320€
Verbrauch egal
Lautstärke egal da sie mit Wasser gekühlt werden.
Profilabhängikeit ist ein Argument.
Mikroruckler lassen sich ganz einfach wegschaffen, eine Karte drosseln, die andere wesentlich höher takten.(Zweite Karte höher takten.) so kommt die zweite Karte problemlos nach.
Wurde auch schon oft probiert, und es gab auch sehr gute Ergebnisse mit diesem Trick.
Preis ist der selbe 350 vs 320€
Verbrauch egal
Lautstärke egal da sie mit Wasser gekühlt werden.
Profilabhängikeit ist ein Argument.
Mikroruckler lassen sich ganz einfach wegschaffen, eine Karte drosseln, die andere wesentlich höher takten.(Zweite Karte höher takten.) so kommt die zweite Karte problemlos nach.
Wurde auch schon oft probiert, und es gab auch sehr gute Ergebnisse mit diesem Trick.
Zuletzt bearbeitet:
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
aber wenn du eine karte drosselst, erreichst du die besagte mehrleistung ja nicht mehr 
trotzdem ein interessanter hinweis. den trick kannte ich noch gar nicht. gibts n link mit detailierten ergebnissen und hinweisen, um wie viel % die erste karte langsamer als die zweite sein sollte?
ok in deinem fall ist ja schon eine 6950@70 vorhanden, aber die hat ja auch noch nen verkaufswert im dreistelligen bereich
macht also preislich schon was aus. erst recht wenn die option mit der 6990 noch berücksichtigt wird, die fällt imho p/l total aus dem rahmen....
und dann war da ja noch die sache mit der tesselation auf die du so viel wert legst. da fehlen dem cf die besagten 65 % mehrleistung gegenüber der gtx580.
also wenn du unbedingt multi-gpu willst, dann wäre imho ohnehin die einzig sinnvolle option eine 6970 nachzukaufen.
trotzdem ein interessanter hinweis. den trick kannte ich noch gar nicht. gibts n link mit detailierten ergebnissen und hinweisen, um wie viel % die erste karte langsamer als die zweite sein sollte?
ok in deinem fall ist ja schon eine 6950@70 vorhanden, aber die hat ja auch noch nen verkaufswert im dreistelligen bereich
und dann war da ja noch die sache mit der tesselation auf die du so viel wert legst. da fehlen dem cf die besagten 65 % mehrleistung gegenüber der gtx580.
also wenn du unbedingt multi-gpu willst, dann wäre imho ohnehin die einzig sinnvolle option eine 6970 nachzukaufen.
L
laryllan
Gast
Lübke schrieb:@Criunk: was hälst du denn von einer gtx580? da haste bessere tesselationsleistung und die läuft bei 30-40 fps schon so flüssig wie dein cf-geraffel bei 50 fps![]()
Unabhängig davon, dass jeder "flüssig" etwas anderes definiert, ist dies Aussage schlicht falsch und verweise diesbezüglich auf Beitrag #30. Mit 50 MinFPS im SLI läuft es rund, was man auch an den Frametimes sieht. Auch mit 45 fps geht die Spielbarkeit schon los.
Ergänzung ()
??Criunk schrieb:Mikroruckler lassen sich ganz einfach wegschaffen, eine Karte drosseln, die andere wesentlich höher takten.(Zweite Karte höher takten.) so kommt die zweite Karte problemlos nach.
Quelle?
Meinst Du vielleicht das?: http://www.hardwareluxx.de/communit...gpu-anzahl-und-cpu-loesungsansatz-824152.html
Zuletzt bearbeitet:
Gikon
Commander
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 2.062
Criunk schrieb:Eine reicht ganz sicher nicht wenn du folgende Spiele auf den Maximum zocken willst:
Crysis 2
BF3 (2x580 empfohlen)
Und es gibt sowas das nennt sich "Zukunft" und in der soll es auch Hardware hungrige Spiele geben bei denen eine Grafikkarte einfach nur lachhaft ist.
Also Crysis 2 Spiele ich auf Maximalen Settings (dank dem neuen Patch) in Full HD mit einer GTX 460. BF3 wir auch kaum 2 GTX580 verlangen, wenn es draußen ist.