inzwischen wurde es min. 1x ausgesprochen: die 7800 ist in 110nm gefertigt, die 7900 in 90nm. das ja eben der unterschied. von daher sind strombedarf und wärmeentwicklung bei der 7900 deutlich geringer. und warum graka-bios flashen? kann schief gehen und bringt verdruss. das ati-oc-tool "anschmeissen", die max. möglichen taktraten raus finden & nutzen, also den rechner standardmässig mit denen beim hochfahren betreiben - und fertig ist die laube.
kuck, kann ja auch noch so gehen: die max. möglichen taktraten von heute geflasht produzieren in 3 monaten aussetzer, weil die karte dann halt mit 10mhz takt weniger läuft, weil sie was älter ist, oder es draußen wärmer ist, oder das mobo/nt der graka 0,05 volt weniger saft gibt, oder es draußen wirklich wärmer und das gehäuse verstopfter ist, der gehäuselüfter "zwecks beginnender alterschwäche langsamer läuft", oder... . und ärger... . und später immer schlechter weiter zu verkaufen, als unübertaktete gebrauchtware.
.
ob eine agp-grka z.b. mit 1,50, oder 1,55 oder 1,60 volt läuft hinsichtlich oc deutlich messbar im unterschied: nicht umsonst hatten schon von jeher alle oc-boards für agp im bios agp-spannungen von 1,5, 1,6 oder 1,7 volt einstellbar. vor allem die speicher immer danbkbar für mehr volts. (oder ärgerlich über wenniger...)
ein A64 939 3000+ taktet mit nur 1800mhz. da würde ich den hebel sehen: lass den mal mit 2500mhz laufen. also ca. @4300+, das bringts vor allem.
Pic anbei vom a64 3000+ @ 308x9 ... Sciencemark ist besonders gut, die CPU-Leistungsfähigkeit zu vergleichen.