News Nvidia RTX Spark: Lieber ein Notebook mit RTX Spark oder doch ein MacBook?

[Vitche]

RTX Spark ist da, die ersten Notebooks mit Nvidias eigenem Arm-Blackwell-SoC sind erschienen. Wie bewertet ihr die neue Plattform zum Marktstart, welche Vor- und Nachteile seht ihr und würdet ihr euch selbst eines kaufen? Oder darf es doch lieber ein klassisches Notebook sein, eventuell mit Linux? Oder ein MacBook?

Zur News: Nvidia RTX Spark: Lieber ein Notebook mit RTX Spark oder doch ein MacBook?

 

[Wolfgang.R-357:]

Tut mir leid, aber ich kann damit nichts anfangen... ja, die Podcast Folge habe ich vollständig gehört.

 

[lowrider20]

Aktuell baut das halt stark auf der KI-Geschichte auf. Ich brauchs nicht. Andere können dafür wahrscheinlich einen Zweck haben. Mal sehen, was kommt.

 

[Neodar]

Null Nutzen für mich. Und zudem auch viel zu teuer.

 

[Christi]

würde ich mir nicht kaufen. wüßte nicht was ich damit anfangen soll. sitze nach der arbeit eh nur an meinem stationären pc.
spieleleistung, siehe gow e-day community benchmark, finde ich nicht schlecht. ungefähr die leistung von meinem alten pc mit 2080ti. damit kann man zocken. werde das gerät mal im media markt begutachten.
bei laptops spielen noch andere dinge hinein. verarbeitung, akkulaufzeit, display, gewicht etc.pp. das muss man selber mal anfassen und bedienen. die snapdragon laptops der verscheidenen marken habe ich schon mal im mediamarkt bissl getestet. die leistung in windows hat mich überzeugt. ging alles sehr zackig und schnell.

grüße

 

[Grimba]

Unabhängig von dem AI Hintergrund kommt mit den N1X weiter Bewegung in den SoC Markt und der Verbreitung der ARM-Architektur im PC-Segment. Ich weiß noch nicht, was ich davon halten soll, beobachte es aber mit Spannung. Hier ist ja viel in Bewegung, auch nicht zuletzt was Betriebssysteme und passende Software angeht.

 

[Slowz]

Wenn überhaupt, dann würde ich so ein Gerät im professionellen Kontext kaufen, FALLS Linux darauf vernünftig inkl. aller Treiber läuft. Windows ist für mich aber auf einem solchen Gerät ein NoGo. Grundsätzlich ist der Wechsel auf ARM aber mMn der richtige Weg, weil er unter MacOS seit 6 Jahren für mich hervorragend funktioniert.

 

[CDLABSRadonP...]

Sorry @Vitche, dass ich wie bei jeder zweiten Umfrage eine nächste Option hinzufügen möchte:
x86-Notebook mit iGPU und sinnvoll angebundener eGPU.

 

[Fatal3ty]

Ich kann mich solche Umfrage nichts anfangen. Keinen Nutzen für mich und außerdem hab ich nur ein Macbook. 😱

 

[internetnutzer]

Als Mensch mit diversen Apple Silicon-Geräten und Linux-Sympathie nehme ich zur Kenntnis, dass diese Geräte existieren und speichere dieses Wissen irgendwo zwischen den Geburtstagen der entfernten Verwandtschaft und dem Kunstunterricht in der siebten Klasse. 😕
Vielleicht wird das noch was, wenn die Speicherpreise wieder gesunken sind und man bei CPU-Leistung und Laufzeit mehr bieten kann.

 

[Dante2000]

Finde die Leistung vom neuen Apple Max Studio deutlich beeindruckender als das was Nvidia mit Sparx zeigt. Vom Preis abgesehen ist die Apple Hardware unangefochten überlegen.

https://www.golem.de/news/apple-mac-studio-mit-m5-ultra-im-test-konkurrenzlos-2610-213928.html

 

[blackiwid]

Ich bin entsetzt das 4% hier ne kaufabsicht haben, scheint Leute zu geben die zu jedem Preis egal was Tests sagen sobald ein Nvidia Aufkleber dran ist kaufen.

Was ich am Test Vermisse sind K.I. Akkulaufzeiten, weil das ist ja die einzige Nische die das Gerät für einen hohen Preis bedient, die 7h WLAN YouTube sind ja komplett irrelevant, weil wer sich so ein Gerät nur dafür kauft hat nicht mehr alle Tassen im Schrank des benutzt auch Geldscheine um sich Zigarren an zu zünden.

 

[Drahminedum]

@Vitche Wieso wird in der Frage "Welches Notebook-Konzept spricht dich aktuell am meisten an?" Software und Hardware-Frage miteinander verwoben? Ich will Linux, darf aber keine Stimme zur Hardware abgeben?

 

[Randnotiz]

Ich halte ja nichts von Jensencorp seit Turing, aber RTX Spark und GDX Spark sind schon sehr interessant.
Hätte ich die Kohle, würde ich mir das Linux-Dingen davon kaufen, reguläre Desktop-Software läuft schon ewig auf ARM und Spiele mittlerweile auch gut, doch das Geld fehlt mir und die Firma würde ich auch ungern heute noch unterstützen.

Für lokale A.I. Modelle wäre das durchaus reizvoll, mit 48-128G RAM, so wie sich das bei C't 3003 zeigt, geht durchaus viel schon lokal und man kann durchaus auch damit coden, vergleichbar mit Claude.

Meine Vermutung ist auch, dass das ganze Zeug da bleiben wird.
Irgendwann gehen auch die Kosten für die aktuelle Top-Hardware runter, vielleicht kaufe ich mir dann nochmal gebrauchtes Apple Sillicon und nutze das mit Linux, doch aktuell wäre das mir das Geld nur wenig wert.

Trotzdem muss ich auch sagen, ist es ein wichtiger Schritt, damit die Kosten mittelfristig wieder sinken könn(t)en.

Ich will Linux, darf aber keine Stimme zur Hardware abgeben?

DGX Spark und Apple Sillicon mit Asahi oder openSUSE wären da.

Ist bei ARM ja leider doch verwobbener, als auf x86.

 

[Shririnovski]

Das kann in Zukunft interessant werden. Aktuell hab ich aber noch keinerlei Interesse an Spark. Ich bin Linux-User, dementsprechend steht eine gute Linux-Kompatibilität für mich an erster Stelle. Aber mal sehen, was die Zukunft dahingehend noch so bringt, in ein paar Hardware-Generationen wird die Plattform vielleicht interessant für mich.

 

[schneeland]

Als Notebook finde ich das Ganze eher mäßig reizvoll. Allenfalls die DGX Spark-Kompaktrechnervariante mit Linux käme für lokalen KI-Kram in Frage. Dafür müsste Nvidia bei der nächsten Version dann aber noch was an der Speicherbandbreite tun - im Moment liegt m.E. der Mac Studio für diesen Zweck deutlich vorne.

 

[Hitomi]

2 oder 3 Generationen abwarten und dann mit Debian betreiben. Vorher währe es nichts für mich. allein schon wegen der hohen Preise.

 

[Saint81]

Ich glaube eher an das Prinzip an sich, starke GPUs für lokale KI mit Systemspeicher statt VRAM zu versorgen, als explizit an Spark. Wer sich dabei durchsetzt wird sich letztendlich über Kompatibilität und Preis entscheiden, nicht wer theoretisch der Beste ist, wenn das Beste nicht bezahlbar ist.

 

[Tenferenzu]

Ich seh den Markt für die Geräte nicht so ganz. Kleinere Sachen laufen auf deutlich günstigeren Geräten und größere lagert man normalerweise irgendwo aus. Bis sich die 'Kategorie' etablieren kann, sind wir schon so viel weiter wie jetzt, dass man die Entwicklung aber auch gar nicht abschätzen kann. Da find ich den Ansatz von Apple deutlich universeller.. auch wenn Apple sein eigenes Süppchen braut.

Ansonsten bin ich da ziemlich agnostisch. Solange ich via Steam Indies im Bett zocken kann wenn ich krank bin, selbst via in home streaming, ist mir ziemlich jedes Notebook genug.

 

[G00fY]

Leider irgendwie nicht so interessant weil die CPU Leistung nicht so berauschend ist und man zudem wieder 1. vom Notebook-Hersteller und 2. dem Software-Support abhängig ist. Da bietet Apple aktuell einfach weiterhin das bessere Gesamtpaket meiner Ansicht nach.