M
Mustis
Gast
weils gesetzlich so festgelegt ist. ^^ Warum brauchst du ne haftpflicht wenn du nen pkw fährst? weils vater so sagt. ganz einfach. Beuge dich der Macht. ^^
8800 GTX zu langsam für colin DIRT
- Ersteller El_Mariachi999
- Erstellt am
also ich habs nun auch drauf und es ruckt wie die sau 
mein sys:
vista 32bit
athlon 64 X2 4200+
2GB corsair ddr2 800 dualchannel ram (cl5)
xfx geforce 8800gts 320mb @ 580mhz
forceware 162.22
was ich hier so lese sollte ich damit doch locker auf "high" und 1600x1200 die 30fps erreichen oder?
~ was ich gemerkt habe, ist dass es von den fps praktisch keinen unterschied macht, wenn ich die auflösung runter schraube..
ich muss die grafik im mom auf mittel bis niedrig/aus stellen, damit ich noch grad so 20 fps habe (bei mehreren gegnern - einzeln hab ich dann 40fps)
aber das kanns doch wohl nicht sein - am ram der grafikkarte wirds doch nich liegen oder? und wie schafft ihr das auf high mit soviel frames??
mein sys:
vista 32bit
athlon 64 X2 4200+
2GB corsair ddr2 800 dualchannel ram (cl5)
xfx geforce 8800gts 320mb @ 580mhz
forceware 162.22
was ich hier so lese sollte ich damit doch locker auf "high" und 1600x1200 die 30fps erreichen oder?
~ was ich gemerkt habe, ist dass es von den fps praktisch keinen unterschied macht, wenn ich die auflösung runter schraube..
ich muss die grafik im mom auf mittel bis niedrig/aus stellen, damit ich noch grad so 20 fps habe (bei mehreren gegnern - einzeln hab ich dann 40fps)
aber das kanns doch wohl nicht sein - am ram der grafikkarte wirds doch nich liegen oder? und wie schafft ihr das auf high mit soviel frames??
B@dehose
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 774
Schonmal gelogen, mein Bruder hats auch auf der 360, und da ruckelts auch bei starker Rauchentwicklung auf HD Auflösung....
Und runter gedreht isses auch...... Aufm PC machts schon mehr her
Aber Preis-Leistung is bei der 360 auf jeden besser
SuperNoVader
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 1.150
Die Auflösung ist der CPU ja auch egal. Wie gesagt, die kleineren X2s (und nicht nur die) müssen da schon ganz schön husten. Versuch mal die Schatten und Reflexionen auszustellen. Das sollte helfen:
Giniemaster
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2003
- Beiträge
- 914
Hmm, ich werde gern mal FRAPS installieren und schauen was ich so für frames hinbekomme. Ich zocke auf 1920x1080 und habe bis auf Shadow alles auf Ultra. Bisher hab ich nur den Practice der ersten Runde gespielt, da ich scheinbar zu blöd bin den Controller auf JOYPAD umzustellen. Der "Preset 1" ist immer das Keyboard und ich sehe keine Möglichkeit den Controller Input zu wechseln.
Kann mir da bitte mal jemand nen Tipp geben, dann kann ich auch mehr zu den FPS posten. Ich habe das Logitech RumblePad 2 Wireless angeschlossen - ist unter XP auch konfiguriert und kalibriert.
Vielen Dank schon im Voraus & schönen Sonntag,
G.
Kann mir da bitte mal jemand nen Tipp geben, dann kann ich auch mehr zu den FPS posten. Ich habe das Logitech RumblePad 2 Wireless angeschlossen - ist unter XP auch konfiguriert und kalibriert.
Vielen Dank schon im Voraus & schönen Sonntag,
G.
Cheesefish
Ensign
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 128
du musst das Multisampling eins runterschrauben... Ich glaub das is irgendwie n Treiberbug
24 Seconds
Commander
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 2.580
Das Spiel ist auf jedenfall sehr CPU abhängig... Ich hatte vorher einen Athlon 64 SC @ 2,6 GHz und jetzt einen C2D @ 2,66 GHz. Bei Dirt hab ich zu vorher 3 mal so viel FPS Gut, der Unterschied zwischen altem SC und neuem DC ist auch groß, aber so viel Zuwachs wie in Dirt hab ich in keinem anderen Spiel gespürt.
Gut, der Unterschied zwischen altem SC und neuem DC ist auch groß, aber so viel Zuwachs wie in Dirt hab ich in keinem anderen Spiel gespürt.
AMD_BOSS
Ensign
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 203
becksgold schrieb:
Erstens unterstüzt das Game nur 720P sprich nur 1280*720 was nicht mal 1Mio Pixel sind. Sprich wenn ein Spieler auf PC mit 1600*1200 Full AA AF zockt stellt sein PC mehr als Doppelt so viele Pixel dar und das noch Dazu flüssig wenn man die Passende Hardware hat also Prall Lieber nicht mit deiner Billigen Hardware deiner Konsole die hat nähmlich nichts drauf........
blackAngelit
Ensign
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 206
also mal ein paar aufklärungen: das spiel ist sicher nicht top optimiert, vor allem rennen mit mehreren gegnern können leicht zum problem werden. Das liegt aber ganz bestimmt nicht an der Graka... eine x1900 reicht sicher aus um es auf anständigen Details flüssig zu spielen. Das Problem ist allerdings der Prozi: erst core 2 duo garantieren einen perfekten Betrieb... is so...
und man kann den Starforce Treiber deinstallieren... is 100%ig nicht illegal... schließlich kann man das Spiel ohne Treiber dann auch nicht mehr spielen... also das macht nicht viel Sinn...
Edit: Schatten und HDR sollen angeblich viel Leistung bringen, für HDR muss man sich aber extra ein Tool runterladen (fragt mich nicht wie's heißt, kA) aber schatten kann man im Spiel runterstellen...
und man kann den Starforce Treiber deinstallieren... is 100%ig nicht illegal... schließlich kann man das Spiel ohne Treiber dann auch nicht mehr spielen... also das macht nicht viel Sinn...
Edit: Schatten und HDR sollen angeblich viel Leistung bringen, für HDR muss man sich aber extra ein Tool runterladen (fragt mich nicht wie's heißt, kA) aber schatten kann man im Spiel runterstellen...
DragonIce
Commander
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 2.585
Kollege hatte ähnliches Problem. Er hat einfach mal die Settings beim Sound von High auf Mid gestellt und siehe da: Die Frames kamen wieder. Vllt. probieren das vor allem die Leute mit Onboard Sound mal bzw. die mit schwächeren Soundkarten.
Onkel-Achmet
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 293
Läuft bei mir ebenfalls auch Ultra Settings mit 1290x960!Immer 35-40 FPS!
Sys siehe Sig.
Sys siehe Sig.
blueGod
Commander
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 2.535
HardySim schrieb:also ich habs nun auch drauf und es ruckt wie die sau
mein sys:
vista 32bit
athlon 64 X2 4200+
2GB corsair ddr2 800 dualchannel ram (cl5)
xfx geforce 8800gts 320mb @ 580mhz
forceware 162.22
was ich hier so lese sollte ich damit doch locker auf "high" und 1600x1200 die 30fps erreichen oder?
aber das kanns doch wohl nicht sein - am ram der grafikkarte wirds doch nich liegen oder? und wie schafft ihr das auf high mit soviel frames??
Moin, wundert mich kein Stück, der Prozessor ist schonmal zu klein. Dazu kommt noch die GTS und die doch recht hohe Auflösung.
Bei meinem Sys lief das Spiel (unübertaktet) zwar super flüssig @ ultra & 1680 x 1050, aber ich habe schon gespürt dass das System "nicht viel langsamer" sein darf, da sonst die frames auf ein ruckelndes Niveau sinken.
In meinen Augen ist das Spiel einfach schlecht gebalanced worden (allein von Demo zum fertigen Game sind es von der Spielbarkeit her deutliche Unterschiede).
AddyR schrieb:
Hmm, ich lese öfters von Problemen in Verbindung mit nem Dual Core AMD...
Mit deinem System sollte es sonst - wie du schon geschrieben hast - super laufen.
Hast du auf 1.1 gepatched?
El_Mariachi999 schrieb:
*lach* also CSS und Colin zu vergleichen ist schon sehr weit hergeholt.
Zwischen Engine sowie dem Releasedatum liegen Welten
Ich würde den Fehler bei den Treibern suchen, von der Power her sollte das Game bei dir - speziell in dieser Auflösung - super laufen.
Hast du schon gepatched? Aktuelle Treiber, anderen Forceware probieren etc.
in diesem Sinne
Greetz blueGod
Mein X2 3800+ ist halt nen Sahnestück (0626FPMW) 
2800Mhz bei 1,32v oder 2900mhz bei 1,39v.
Wenn du deine CPU nur um 200mhz übertakten kannst, dann hast wahrscheinlich etwas falsch gemacht, z.B. RAM-Teiler nicht angepaßt usw. Ließ dir am besten mal nen OC-Guide durch.
Fast jeder X2 3800+ sollte sich um ca. 400-500mhz übertakten lassen.
2800Mhz bei 1,32v oder 2900mhz bei 1,39v.
Wenn du deine CPU nur um 200mhz übertakten kannst, dann hast wahrscheinlich etwas falsch gemacht, z.B. RAM-Teiler nicht angepaßt usw. Ließ dir am besten mal nen OC-Guide durch.
Fast jeder X2 3800+ sollte sich um ca. 400-500mhz übertakten lassen.
