News 945 Terawattstunden: Rechenzentren benötigen 2030 durch KI doppelt so viel Energie

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Juli 2010
Beiträge
14.220
Die IT-Branche setzt große Stücke auf die Möglichkeiten mit Künstlicher Intelligenz. Entsprechend werden Rechenzentren für Abermilliarden US-Dollar aufgerüstet, um leistungsfähigere KI-Anwendungen zu ermöglichen. Das erzeugt im Gegenzug einen rasant wachsenden Energiebedarf, wie die Internationale Energieagentur vorrechnet.

Zur News: 945 Terawattstunden: Rechenzentren benötigen 2030 durch KI doppelt so viel Energie
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: hamuchen, iron-man, Teckler und 4 andere
Sofort stoppen oder soll die Welt noch mehr vor die Hunde gehen?
Der nutzen durch KI ist denke den Schaden nicht Wert.....
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, Clumaex, hamuchen und 14 andere
Das Problem ist für Deutschland bereits gelöst bevor es eines wurde!!!111!!11!

Im Koalitionsvertrag (Entwurf) steht in Zeile 2526 dazu folgendes:
Der erste Fusionsreaktor der Welt soll in Deutschland stehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Terrordrome, Teckler, aid0nex und eine weitere Person
Das ist durch NICHTS gerechtfertigt!
Wahnsinn, anders kann man das nicht nennen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, Wallwatcher, iron-man und 7 andere
Zer0DEV schrieb:
Im Koalitionsvertrag (Entwurf) steht in Zeile 2526 dazu folgendes:
Der erste Fusionsreaktor der Welt soll in Deutschland stehen.
soll und nicht wird!

Damit wir die neuen teuren Energien verkaufen können, machen wir die bestehenden einfach teuerer.



Frei Denken kostet extra, dafür sollst du die KI-Zentren nutzen ;-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, Milkywayne, [SM]Valen und 3 andere
Es ist in Zahlen lesen zu können, finde ich interessant und erschreckend zu gleich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dafReak
Kernfusion löst das Problem mit dem Strom aber nicht mit der Abwärme...wir heizen dem Ganzen schon jetzt gut ein...unendlich Strom löst das Hitzeproblem erstmal nicht...
 
NameHere schrieb:
soll und nicht wird!
Das ist deine Meinung. Damit sieht es u.U. laut Zeile 3926 schlecht aus, wenn jemand "Höherwertiges" sagt, dass soll = wird ist, denn dann ist deine Meinung = Desinformation.

P.S. Das Fusionskraftwerk wird seinen Platz übrigens in Bayern finden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AGB-Leser
Ich hoffe eher, dass bis 2030 die KI-Seuche aufhört, bis jetzt hat außer nVidia doch noch keiner damit direkt Geld verdient, oder?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iron-man, Milkywayne, EntelodonX und 3 andere
Das Problem sind die fehlenden Speicher!
Deutschland verschenkt aktuell ca. 32% des Solarstroms, wegen Überproduktion und Speichermangel, zum 0 Tarif an die Nachbarn.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: iron-man, Beitrag, knoxxi und 2 andere
@Syrato Anstatt von den 500 Mrd Steuergeschenke zu verteilen sollten wir die Netze zurückkaufen, die gehören nicht in private Hand und Speicher bauen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iron-man, CyrionX, areiland und 3 andere
Zer0DEV schrieb:
Das ist deine Meinung. Damit sieht es u.U. laut Zeile 3926 schlecht aus, wenn jemand "Höherwertiges" sagt, dass soll = wird ist, denn dann ist deine Meinung = Desinformation.
Zitat aus dem Koalitionsvertrag

Unser Ziel ist: Der erste Fusionsreaktor der Welt soll in Deutschland stehen.
Wir haben alle Ziele, aber nicht alle erreichen wir. Irgendwann könnte ein solches Statement dazu kommen.

"Unser Ziel war es den ersten Fusionsreaktor in Deutschland zu bauen, jedoch erwies sich das als äußerst schwierig, insbesondere durch äußere Einflüsse. Wir sind jedoch zuversichtlich dieses dennoch bald zu verwirklichen."
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: der_henk, fox40phil, Xechon und eine weitere Person
Wo ist das Problem? Die Experten hier sind sich doch soooo sicher, dass die Blase bald platzt. XD
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Xechon
Syrato schrieb:
Deutschland verschenkt aktuell ca. 42% des Solarstroms, wegen Überproduktion und Speichermangel, zum 0 Tarif an die Nachbarn.
Rein aus Interesse: Woher hast du diese Informationen bzw. hast du dafür eine seriöse Quelle?
 
Edit:
@Xes War ein Podcast von Dr. Lion Hirth... welcher meine Partnerin gehört hat.
Dr. im Energiewesen oder so. Muss ich am Abend mal fragen. Finde den Podcast dazu nicht mehr, war aber 2025.

Ps. Sind bis ca. 1/3, also 33% nicht 42% wie ich zuerst geschrieben habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich einen ganz normalen Suchbegriff benutze, bekomme ich bei DDG sofort ein KI-generierte Antwort. Wieso muss das sein? Ist eine einfache Datenbankabfrage nicht 100x effizienter als sowas? Wo ist da der Mehrwert?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Milkywayne, Teckler und der_henk
Fusionsenergie ist wird es für die Allgemeinheit in diesem Jahrhundert voraussichtlich noch nicht geben.

Es ist wahrscheinlich, dass wir bis dahin komplett auf erneuerbare Energien umgestellt haben.
 
Zurück
Oben