News Ab Tensor G5 im Pixel 10: Google soll sich viele Jahre TSMC-Kapazität gesichert haben

[nlr]

Ab dem Tensor G5 des zum Sommer erwarteten Pixel 10 wird Google aller Voraussicht nach auf die Fertigung bei TSMC statt bislang Samsung setzen. Vertreter von Google sollen sich jüngst in Taiwan mit TSMC getroffen und einen Deal auf bis zu fünf Jahre abgeschlossen haben. Das Pixel 10 wiederum war zuletzt am Strand zu sehen.

Zur News: Ab Tensor G5 im Pixel 10: Google soll sich viele Jahre TSMC-Kapazität gesichert haben

 

[Abrexxes]

Das Pixel 10 wiederum war zuletzt am Strand zu sehen.

Das gibt es schon bei Ebay? Oo
Edit: Ah ok. Fertig lesen.

 

[ShyGuy02]

Der Schritt freut mich, aber ich schätze mal es wird dadurch eine Preiserhöhung geben.

 

[GadgetTechie]

Na endlich TSMC statt Samsung !!!

• verbesserter Desktop Modus
• GrapheneOS Kompatibel
• schönes Design (für meinen Geschmack)

Falls mein aktuelles Gerät das zeitliche segnet, wird's eine Pixel mit TSMC SoC.

Schön wäre auch ein TSMC-basiertes Pixel Tablet (da nur Pixel GrapheneOS kompatibel sind im Moment)

 

[nighteeeeey]

If the Pixel camera’s so good, why not just use it?

Weil man das Handy ja zeigen möchte, und nicht nur die Fotos davon.

20 Leute sind für nen Werbedreh jetzt nichts ungewöhnliches. Hätte für nen Highend Spot wie diesen sogar mehr erwartet. In Deutschland dagegen drehen wir ganze Serien mit 20 Leuten am Set.

Wenn sich jemand fragt wofür man 20 Leute braucht:

Creative Director, Art Director, Producer, Regisseur, Script/Continuity, 1. Regieassistent, 2. Regieassistent (wenn Komparsen mit dabei sind), Tonmeister, 1./2. Tonassistent/Angler, 2x Makeup/Maske, 2-3x Kostüm, Kameramann/frau/Operator, 1. Kamerassistent, 2. Kameraassistent, Videooperator, Prop Master, 2x Standby Props, Szenenbildner, 2-5 Beleuchter, 1-2 Grip, Setaufnahmeleiter, Locationmanager....und da sind wir schon fast bei 30. Und das ist nur mit 1 Kamera.

 

[Ayo34]

Pixel Smartphones sind so schon nicht ganz günstig und da gehört aktuell einfach ein TSMC Chip rein und genau dieser Schritt hat bisher gefehlt. Bezahle dafür auch gerne 50-100€ mehr. Längere Akkulaufzeiten und gleichzeitig mehr Leistung wird kommen.

 

[Rickmer]

Weil man das Handy ja zeigen möchte, und nicht nur die Fotos davon.

Mir wäre bisher kein Smartphone bekannt, das als Kamera-Option einen probe lens Äquivalent hat...

So ein Ding bietet legitim interessante gestalterische Möglichkeiten.

 

[kachiri]

Der Schritt freut mich, aber ich schätze mal es wird dadurch eine Preiserhöhung geben.

Wie teuer soll das Pixel denn noch werden? Jetzt kommt endlich mal die Chipqualität ins Gerät, die da für den Preis auch reingehört.
Ein Pixel 9 Pro kostet jetzt schon 1.099 Euro (das ist nur noch 100 Euro günstiger als das 16 Pro)
Beim XL sind es immerhin nur 100 Euro Aufpreis (und damit ist es 250 Euro günstiger als das 16 Pro Max)

Die Geräte sind halt jetzt schon nicht günstig.

 

[Zoba]

Weil man das Handy ja zeigen möchte, und nicht nur die Fotos davon.

"Through the magic of buying (producing) two of them" ginge es trotzdem

 

[nighteeeeey]

Mir wäre bisher kein Smartphone bekannt, das als Kamera-Option einen probe lens Äquivalent hat...

Damit wird das Handy von nah im Weitwinkel gefilmt. Es geht nicht darum die Kamera des Smartphones zu reproduzieren.

"Through the magic of buying (producing) two of them" ginge es trotzdem

Das könnte man wohl in der Tat machen. Hat Apple ja in Vergangenheit gemacht, wo man dann ein iPhone in ein Gimbal gepackt hat und damit die iPhone Werbung gedreht hat. Traut sich Google hier wohl nicht zu. Kann ich jetzt auch nichts machen.

 

[Sive]

Das Pixel 10 wird wahrscheinlich mein Pixel 6 ersetzen, endlich weg von Samsung.

Für das 6er habe ich damals effektiv 450€ gezahlt (Bose Kopfhörer die es gratis dazu gab verkauft), diesmal kostet es wohl das doppelte.

 

[BartS]

Da können wir nur hoffen, dass die Leistung in allen Belangen mit dem 'Snapdragon 8 Elite' mithalten oder übertreffen kann. Leider sehe ich auch schon die obligatorische Preiserhöhung vor mir, sofern kein Art von Designänderung stattfindet - siehe Nexus 5 oder Pixel 6, gute Ausstattung zu gutem Preis, danach hat es stark angezogen.

Aktuell bietet da nur Samsung für Android ein rundes Paket zu guten Preisen (Hardware, Software, Updates, Funktionen).

 

[Steve!]

Schade das sie nicht auf Snapdragon wechseln

 

[bensen]

Zu TSMC zu gehen war wichtig. Die x-te Iteration auf Samsungs 4LPP wäre so langsam nicht mehr tragbar gewesen bei dem Preis. Die Performance des G4 kommt ja nicht mal an einem SD7+ G3 heran, weil die Effizienz zu mies ist.

Aber der G5 ist auch ziemlich Schmalspur, zu geizig für einen X925. Ein fetter Core für ST Lasten ist nicht verkehrt. Wichtiger als ne hohe MT Performance.

 

[ZomBy7]

Eins muss man aber den Tensor Chips lassen, berichte hier vom G3. Es läuft für die Performance Werte im Alltag butterweich.

 

[tic-tac-toe-x-o]

Da können wir nur hoffen, dass die Leistung in allen Belangen mit dem 'Snapdragon 8 Elite' mithalten oder übertreffen kann.

Nein. Das kann und wird nicht passieren. Zumindest nicht im CPU Bereich mit einem Cortex X4. Dafür ist sie dann schon "zu alt". Da bin ich mehr auf die GPU gespannt und was diese im Vergleich mit dem Snapdragon 8 Elite leisten kann. Ich erwarte dabei nichts gutes.

 

[MSSaar]

Die Leistung wird sich im oberen Mittelklasse Bereich bewegen. Von dn Spitzenmodellen à la SD8 Elite oder Mediatek 9400 ist man weit entfernt.

 

[Crifty]

Pixel 9 Pro kostet jetzt schon 1.099 Euro (das ist nur noch 100 Euro günstiger als das 16 Pro)

Also bei geizhals Fangen die normalen (Ebay mal ausgenommen) Angebote für das 9 Pro bei 749€ an:

https://geizhals.de/google-pixel-9-pro-v172073.html

 

[RKCPU]

Zu TSMC zu gehen war wichtig. Die x-te Iteration auf Samsungs 4LPP wäre so langsam nicht mehr tragbar gewesen bei dem Preis.

https://www.tweakpc.de/news/50653/a...ktion-von-samsung-zu-tsmcs-anlage-in-arizona/

Auch AMD geht jetzt mit 4nm zu TSMC Arizona statt Samsung.

Schade. dass Samsung so Probleme hat, mehr Wettbewerb wäre gut.

 

[coral81]

Google scheint leider nicht wirklich daran interessiert zu sein, zu den Marktführern aufzuschließen, und gibt sich seit einem Jahrzehnt mit 2 bis 3 Prozent Marktanteil zufrieden. Ich habe es auch mal mit dem Pixel 6 probiert, aber diese Gewichtsverteilung und der Fingerabdruckscanner waren für mich nicht tragbar. Schade eigentlich, denn Google hat das beste Betriebssystem und ist in Sachen KI mit Gemini wirklich vorne dabei. Google Maps, Gmail, Fotos, YouTube und die Gemini-App nutze ich täglich auf dem iPhone. Sollte das Pixel einmal die Qualität von Face ID, insbesondere im Dunkeln, und die Videoqualität eines iPhones erreichen, würde ich es gern wieder ausprobieren, denn Apple wird mir in Sachen Software und KI langsam zu lahmarschig.