DDM_Reaper20
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.004
@ Seymur
Na, diese Behauptung, dass man sehr wohl ein Essen verzehren & sich ohne strafrechtliche Konsequenzen verdrücken darf, dann man WOLLTE ja natürlich bezahlen, hatte aber (zu dumm aber auch!) kein Geld dabei . . .
. . . mag ja sein. Allerdings ist man zivilrechtlich mit Sicherheit belangbar. Außerdem erscheint mir das merkwürdig: Denn wie sollte man in diesem Falle überhaupt Vorsatz nachweisen wollen? Es ginge also IMMER zugunsten des Zechprellers aus.
Meine Fresse, da könnte ich mich durch die feinsten Lokale der Stadt schnorren. Kein Problem. Stets die Börse vergessen, hey, bin halt'n Schussel, da darf, nein, MUSS ich ja einfach abhauen.
[Ja, ich weiß, dann wäre wiederum Vorsatz leichter nachzuweisen. Fakt bleibt für mich: Ich haue nicht einfach ab, wenn ich kein Geld habe, egal, ob ich straffrei bleibe.]
Na, diese Behauptung, dass man sehr wohl ein Essen verzehren & sich ohne strafrechtliche Konsequenzen verdrücken darf, dann man WOLLTE ja natürlich bezahlen, hatte aber (zu dumm aber auch!) kein Geld dabei . . .
. . . mag ja sein. Allerdings ist man zivilrechtlich mit Sicherheit belangbar. Außerdem erscheint mir das merkwürdig: Denn wie sollte man in diesem Falle überhaupt Vorsatz nachweisen wollen? Es ginge also IMMER zugunsten des Zechprellers aus.
Meine Fresse, da könnte ich mich durch die feinsten Lokale der Stadt schnorren. Kein Problem. Stets die Börse vergessen, hey, bin halt'n Schussel, da darf, nein, MUSS ich ja einfach abhauen.
[Ja, ich weiß, dann wäre wiederum Vorsatz leichter nachzuweisen. Fakt bleibt für mich: Ich haue nicht einfach ab, wenn ich kein Geld habe, egal, ob ich straffrei bleibe.]
Zuletzt bearbeitet: