Absegnung / Meinung zu Multimedia PC

[denkedran]

Hallo ,

ich versuche mir gerade einen Multimedia PC zusammenzustellen und habe mich auch schon recht viel eingelesen .
Nun hätte ich gerne mal Eure Meinung zu der von mir gewählten Hardware gehört .
Der PC soll zur Bildbearbeitung (Lightroom, Gimp...) und gelegentlich auch zur Videobearbeitung genutzt werden . Außerdem natürlich alles was sonst noch mit Multimedia zu tun hat : Musik , Filme , sowie Office / Internet .
Spiele wedren mit dem Rechner eher selten gespielt werden und wenn dann sind es eher "Casual Games" anstatt hochauflösender 3D Spiele .
Der Pc sollte schon mal eine ganze Weile benutzbar bleiben da ich nicht all zu oft Hardware aufrüsten werde .
Soviel zur Nutzung , hier jetzt mal die Zusammenstellung :

Intel Core i5-3470 http://geizhals.de/eu/786395
Gigabyte GA-H77-D3H http://geizhals.de/eu/749607
Cougar A400 400W http://geizhals.de/eu/543127
Corsair XMS3 DIMM Kit 8GB PC3-12800U http://geizhals.de/eu/829813
HIS Radeon HD 7770 GHz Edition iCooler http://geizhals.de/eu/738368
Samsung SSD 840 Series 120GB http://geizhals.de/eu/841499
Xigmatek Asgard USB 3.0 http://geizhals.de/eu/868775
Western Digital Caviar Green 1000GB http://geizhals.de/eu/713746
LG Electronics GH24NS90 http://geizhals.de/eu/854871

Somit würde das ganze bei HWV bei ca. 610 Euro liegen ...
Nun die Frage : Macht das ganze so Sinn ? Habe ich bei den gewünschten Anforderungen überhaupt einen Vorteil von einem i5 bzw. auch von der Grafikkarte ? Oder reicht die interne Grafik für meine Ansprüche aus ?
Gibt es vielleicht noch sinnvolle Änderungen ?
Zu dem System wollte ich mir später nochmal eine 2. Datenplatte dazu holen und diese dann als Raid mit der hier aufgelisteten betreiben .
Gibt es irgendwelche Unstimmigkeiten bei der Zusammenstellung ? Habe ich etwas vergessen ?

Vielen dank für Eure Hilfe schon mal im Voraus

Gruß Denkedran

 

[Picard87]

bzgl. Grafikkarte: welche Spiele und in welcher Auflösung werden gespielt?
Die Basic Variante der Samsung 840 würde ich nicht nehmen, eher die 840 Pro
Rest passt und ein i5 sollte es schon sein.
Warum später ein größere Platte? Warum RAID? -> 2TB kosten nicht viel mehr https://www.computerbase.de/preisvergleich/629487
Du könntest noch einen leiseren Kühler einbauen: https://www.computerbase.de/preisvergleich/616966 bei entspr. Einstellung im BIOS im idle unüberhörbar und unter Last steckt der die 77W auch locker und leise weg.

 

[denkedran]

Hallo ,

vielen Dank für Deine Antwort ...
Spiele sind eher "Casual Games" , also keine hochauflösenden 3D Games ...
Festplate genügt mir eigentlich 1 TB da ich noch ein NAS habe . Finanziell reizt dieses System mein Budget aus , so das ich mir später noch eine 1 TB Platte zur Datensicherung über Raid 1 dazu kaufen wollte ..
Was ist denn der Vorteil der 840 Pro ?

Gruß Denkedran

 

[Ein_Freund]

Spiele sind eher "Casual Games" , also keine hochauflösenden 3D Games ...

naja dann dürfte auch die hd 4000 reichen https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/intel-graphics-hd-4000-und-2500-test.1752/seite-21

 

[Picard87]

RAID 1 ist KEINE Datensicherung!

Die 840 (ohne Pro) hat eine sehr viel niedriger Schreibrate und nutzt zudem andere Speicherzellen TLC), die weniger Schreibvorgänge abkönnen.

Dann probiers mit der HD4000 und rüste bei Bedarf eine 7770 (oder in Zukunft vergleichbar) nach, wenn es nicht reichen sollte.

 

[denkedran]

Datensicherung ist sicherlich nicht der richtige Ausdruck gewesen ... es geht mir um die Sicherheit vor einem Ausfall einer Platte ...
Bringt eine Grafikkarte wie die 7770 denn auch Vorteile bezüglich der Video und Bildbearbeitung ?
Irgendwie hatte ich das mal gelesen ...
Nochmal ne andere Frage : Sind 8Gb RAM für die Ansprüche ausreichend ?

 

[Picard87]

OK, dann sind wir uns einig. Ein RAID 1 schafft nur Redundanz, also das dopplet vorhandensein von Daten, die auch beim Ausfall einer Platte abgerufen werden können, aber _nicht_ gesichert sind, d.h. Viren, versehentliches Löschen, Feuer etc. können die Daten unwiederbringlich vernichten.

Ein AMD 7770 hat zur Video-/ Fotobearbeitung faktisch keine Vorteile. Beim Transcodieren kannst du Intel Quick Sync (zB mit Media Espresso) nutzen, das AMD Pendant wäre die Open CL Schnittstelle, die aber nur von wenigen Programmen genutzt wird.
(bestimmte Geforce Karten oder die Profiserien Fire/Quadro bringt zB in Photoshp Vorteile bei der Beschleunigung von Ansichten und Vorschauen, das ist aber mehr Spielerei und wirkt sich erst bei sehr großen Bildern signifikant aus)

8GB sind nach deinen Schilderungen eigtl ausreichend.

 

[Huko]

Hi,

wenn Du Bild- und Videobearbeitung machen möchtest, solltest Du Dir vielleicht überlegen, eine NVIDIA-Grafikkarte zu nehmen, die CUDA beherrscht. (-> CUDA) Z.B. eine GTX460, die ist etwa gleich schnell wie eine HD7770. Je nach Anwendung erreicht man etwa Faktor 2...3 bei der Rechenleistung. Ich benutze z.B. DVDfab, dort beschleunigt CUDA das Umwandeln von Filmen um besagten Faktor trotz 6-Kern-CPU. Allerdings beherrschen noch nicht all zu viele Programme CUDA, aber es werden immer mehr...

Die von einigen empfohlene SSD 840 Pro halte ich für unnötig. Die ist vor allem beim Schreiben schneller. Wichtiger ist aber die Lesegeschwindigkeit. Die Unterschiede sind eher theoretischer Natur. In der Praxis wirst Du kaum einen Unterschied feststellen können.

Gruß,
Huko.

 

[denkedran]

Sehr gut ... da kann ich mich nur für Eure Hilfe bedanken ...
Hat mir wirklich sehr weitergeholfen ...

Gruß Denkedran