News Aktie explodiert: OpenAI kauft GPUs von AMD und steigt mit bis zu 10 % ein

Wenn ich bedenke, dass ich meine ersten 1000 AMD 2015 um 1,56 gekauft habe...

... und natürlich viel zu früh verkauft. Ich glaub die ersten Stück bei ca. 8 und 14. Später bei irgendwas mit 30. Am Ende hatte ich noch 100 stk bei 160.

Bei 140 wieder gekauft und seitdem oft im Minus. Jetzt behalte ich mir die paar Stück die man fast an 2 Händen abzählen kann. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: schneeland und HtOW
Krik schrieb:
Glückwunsch für AMD!

Was hat das mit dem Aktienkauf auf sich? Warum machen die das? :confused_alt:
Zwei Dinge:
1. Mitspracherecht
2. massiver Rabatt. Sie bekommen 160 Mio Aktien zum Preis von 1 Mio. Die Aktien haben einen aktuellen Wert von 28 Mrd. Außer ich hab was massiv falsch verstanden (ich verstand: sie zahlen 0,01 Cent je Aktie die aktuell einen Kurs von 177 Dollar oder Euro hat und sie bekommen 160 Mio Aktien..
 
@Muntermacher
Es müssen aber vertragliche Ziele eingehalten werden. Ich verstehe das so, erst wenn die 6 Gigawatt erreicht sind, wird OpenAI im Besitz dieser 160 Millionen Aktien sein. Vielleicht auch stufenweise. Pro 1 Gigawatt gibt es Aktien.

@Volker
Beim kopieren von 6 Gigawatt und beim einfügen hat mir die Rechtschreibprüfung einen Fehler angezeigt. :D
1759819172690.png
 
Averomoe schrieb:
Ich arbeite im ÖD, von mir wird dahingehend leider nichts kommen 🙂😐☹️😞
Das liegt dann ggf. an Deiner Organisation und an der Fachlichkeit, denn ich arbeite auch zentral und unmittelbar im öD (landesweiter IT Dienstleister), wir verkaufen u.a. unser Hamburger LLM AI Assistenzsystem (Textzusammenfassung, Text Generierung, Recherche und Prompting) bundesweit, wir können uns vor Anfragen nicht retten, und wir werden "zugeschissen" mit Aufträgen für Change- und Systemintegratioen im generellen AI Transformationsprozess aus den Kommunen und der Ministerialverwaltung unserer Träger-Bundesländer.

Und wir haben immer noch nicht ansatzweise die Wo/Men-Power, das zu stemmen, weil der Privatsektor immer noch schwachsinnig hohe Gehälter zahlt (wir halt "nur" Tariflohn) für die entsprechenden Skills.
Wir mussten u.a. konkret Personalbeschaffer mit einer Rekturtierung beruaftragung, damit wir überhaupt jemanden finden, die/der als Vertriebsveauftragte/r unser AI Portfolio für eine E15 (!!! Das ist die Endstufe im TVL und TVÖD Kontext, danach kommt nur noch AT) präsentiert....

TLDR: "AI" ist mit ABSTAND unsere größte Arbeitsbeschaffungsmaßnahme gerade. :D
Ergänzung ()

Bunhy schrieb:
Wir implementieren RAG und MCP für KI in der Industrie und können uns vor Aufträgen förmlich nicht retten.
genau das, same für den public sector
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bunhy, Averomoe und DiePalme
Zwirbelkatz schrieb:
Ich wollte mal Geld in AMD-Papiere investieren. Ich glaube, es waren einige 1000€, bei einem Aktienkurs von 2$. Etwa 2008 wird das gewesen sein. AMD war da sowas von weg vom Fenster in dieser Ära.

Hab ich getan, bei 10 und bei 2.7. Hab ich heute noch die Aktien.
 
Alesis schrieb:
s müssen aber vertragliche Ziele eingehalten werden. Ich verstehe das so, erst wenn die 6 Gigawatt erreicht sind, wird OpenAI im Besitz dieser 160 Millionen Aktien sein. Vielleicht auch stufenweise. Pro 1 Gigawatt gibt es Aktien.
Da hast Du recht, deswegen meine ich auch Rabatt, bzw. wollte ich es schreiben (hatte ich es vergessen?).
Wenn Sie 6 GW aufgebaut haben, gibt es einen spekulativen Rabatt von 28 Mrd aber dies ohne die Einnahmen von AMD verringert zu haben. Und natürlich unter Annahme, daß dsr Kurs ähnlich ist, wenn sie verkaufen dürfen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alesis
Gandalf2210 schrieb:
Ich warte immer noch darauf dass diese internetz Blase platzt.

Ist sie doch damals. Siehe Telekom Aktie:


1759823598696.png

Ergänzung ()

n0sk437 schrieb:
Stimmt, war totaler Quatsch, ne? 😅
[...]
Dieses Internet hat ja wirklich gar nichts verändert… nur so ein Hype wie aktuell die KI. 🙄

Das habe ich doch gar nicht behauptet, du verstehst die Diskussion nur einfach nicht.
Es geht nicht um nachhaltige gesellschaftliche Veränderungen sondern um Gier an der Börse.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Botcruscher und Averomoe
je87 schrieb:
Bis jetzt ist KI nur Spielerei. Wo wird damit bitte schon richtig Geld verdient? Überall wird einem der Mist aufgezwungen, weil es keiner haben will.
Das sind doch wieder alles nur Wetten auf die Zukunft. Bin mal gespannt, wann die Blase platzt.
Mit nur Leuten wie dir bzw so ner Einstellung würde gar nichts mehr laufen. : )
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DiePalme
DriveByFM schrieb:
jetzt fehlen nur noch die GPU Duelle wie damals
Kannst du lange drauf warten AMD geht all in für Datacenter bei den Margen die sich dort erzielen lassen kein wunder.

blueGod schrieb:
bin gespannt, ob OpenAI irgendwann auch an die Börse geht.
Deshalb versucht man ja das Unternehmen rechtlich zu restrukturieren OpenAi muss an die Börse.
Sie verbrennen nach wie vor Unsummen an Investoren Gelder und die wollen irgendwann einen Ertrag sehen.
 
Zuletzt bearbeitet:

aid0nex

Ich verstehe was du schreibst, bedenke nur, dass damals genau zu der Zeit auch stark der Online-Aktien-Handel gestartet ist und es genau diese Kleinanleger waren, die zuhause plötzlich spekulative Einkaufe machen konnten. Die Dotcom Blase hat hauptsächlich genau diese Anleger getroffen, während eine echte Krise wie Finanzkrise mehre Sektoren getroffen hatte..
 
TR2013 schrieb:
Wenn ich bedenke, dass ich meine ersten 1000 AMD 2015 um 1,56 gekauft habe...

... und natürlich viel zu früh verkauft. Ich glaub die ersten Stück bei ca. 8 und 14. Später bei irgendwas mit 30. Am Ende hatte ich noch 100 stk bei 160.

Bei 140 wieder gekauft und seitdem oft im Minus. Jetzt behalte ich mir die paar Stück die man fast an 2 Händen abzählen kann. :D
Geht mir auch so. Habe einen EK von irgendwas mit 2€, aber auch nur 100 Stück. Halte sie seit dem.
Bei 200€ stoße ich die ab.
Hätte damals gerne mehr gekauft, aber als Azubi war man nicht so flüssig und Finanzen waren weniger wichtig (zu dem Zeitpunkt).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TR2013
aid0nex schrieb:
Ist sie doch damals. Siehe Telekom Aktie:
Wow, du hast per Cherry-Picking eine Aktie gefunden.
Okay, dann jetzt ich. 😏
1759839265417.png

Da ist keine Blase geplatzt, sondern einfach nur die wilden Hoffnungen einiger Unternehmen, deren CEOs unfähig waren. Alle anderen haben das Geschäft ihres Lebens gemacht.

Dasselbe passiert doch seit Jahren bei der E-Mobilität – nur hier in Deutschland ist mal wieder die Unfähigkeit am Werk.

Und KI ist eben das nächste große Ding, das unsere bisherige Vorstellung von Lohnarbeit komplett auf den Kopf stellen wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alesis, Dittsche und DiePalme
Uiuiui, ich wäre ein reicher Mann wenn ich meine AMD Aktien gehalten hätte. Für 1,81€ gekauft und für ~22€ verkauft weil ich nicht erwartet hätte das sich der Kurs so extrem von tatsächlichen Werten entfernt. Hätte, hätte, Fahrradkette.

Schön das AMD da auch ein Fuß in der Tür hat. Das wird sich vermutlich positiv auf die zukünftige Entwicklung auswirken, gerade im GPU und KI Bereich sind massive Investitionen nötig.
 
downunder4two schrieb:
Und ich bin vor vielen Jahren mit 1,92€ eingestiegen…🥳🥳🥳
Genauso gut hätte man das Geld damals im Casino auf schwarz oder rot setzen können - hoffentlich war es ein kleiner Betrag auf den du genauso gut verzichten hättest können, alles andere wäre sehr naiv gewesen ….
 
n0sk437 schrieb:
Wow, du hast per Cherry-Picking eine Aktie gefunden.
Okay, dann jetzt ich. 😏

Sag mal, trollst du? (Aufgrund deines sehr jungen Accounts muss ich das annehmen, ggf. sogar einen vorherigen Ban auf einem älteren Account vermuten)
Ich kann dir HUNDERTE wenn nicht gar Tausende Unternehmen zeigen die damals im Hype waren und anschließend gefallen sind - die meisten haben es nicht mal überlebt und sind direkt pleite gegangen.
Die DOTCOM Blase ist reale Geschichte, siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Dotcom-Blase
Es gibt sogar ZDF und Neflix Dokus dazu: https://www.zdf.de/video/video/funk...-war-dotcom-bubble---highperformerhenning-102

Ich kann absolut nichts für deine Unwissenheit - außer dir zu raten, dich mit mangelnder Bildung nicht lächerlich zu machen.
Wenn hier irgendjemand Cherry-Picking betreibt, dann du.
 
aid0nex schrieb:
Ich kann absolut nichts für deine Unwissenheit - außer dir zu raten, dich mit mangelnder Bildung nicht lächerlich zu machen.
Wenn hier irgendjemand Cherry-Picking betreibt, dann du.
Natürlich sind massenweise Unternehmen pleitegegangen – aber du hast den Punkt nicht verstanden. Es war keine Blase, sondern schlichtweg die Unfähigkeit der Geschäftsführung. Das Internet war kein kurzfristiger Hype, der wie eine Blase geplatzt ist. In den letzten 25 Jahren hat die Wirtschaft sich komplett auf Online umgestellt.

Ja, es gab genug, die auf den Hype setzten und große Unternehmen werden wollten – und gescheitert sind. Aber das ändert nichts daran, dass das Internet alles revolutioniert hat. Wer es ignoriert hat, existiert heute nicht mehr.

Genauso passiert es jetzt mit KI. Die letzten 20–30 Jahre waren vom Internet geprägt, die kommenden Jahrzehnte werden von KI geprägt sein. Große Player stellen sich bereits strategisch auf, weil der Markt komplett neu verteilt wird. Natürlich versuchen zigtausende Newcomer, Investoren mit großen Versprechen zu locken – viele werden scheitern. Aber das ist keine Blase.

Es ist wie bei der E-Mobilität: Wer nicht genug investiert, verliert Marktanteile. Tesla hat früh massiv vorgeprescht und sich die Spitzenposition gesichert. Die großen Player wollen diese Position halten. Ja, es gibt wieder viele ‚Niemand‘s mit großen Versprechungen, die scheitern werden – aber das macht die Technologie nicht weniger real oder nachhaltig.

Ob du willst oder nicht: KI kommt, und sie wird, wie damals das Internet, unser aller Leben komplett verändern. Von einer Blase zu reden, ist in diesem Kontext einfach verrückt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alesis
n0sk437 schrieb:

Ich habe es bereits mehrfach geschrieben, tue es für dich aber noch ein weiteres Mal: Du verwechselst wirtschaftlichen Erfolg mit nachhaltiger sozialer Veränderung. Du musst den Aspekt Börse und Gesellschaft klar trennen. Solange du dazwischen nicht sauber unterscheidest, ist eine Diskussion mit dir sinnlos. Du verstehst den Begriff "Blase" schlichtweg falsch und ziehst daher fehlerhafte Schlüsse.
 
@aid0nex Bleib du bei deiner Blase und bau dir deine Welt, wie sie dir gefällt.
Tschüssi.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hypocrisy und Alesis
aid0nex schrieb:
Du verstehst den Begriff "Blase" schlichtweg falsch und ziehst daher fehlerhafte Schlüsse.
Eher ziehst du die falschen Schlüsse. Immer wenn es etwas Neues gibt, konkurrieren viele Firmen um die Vormacht und die Durchsetzung ihrer Plattformen, Produkte was auch immer.
Wenn 10.000 Firmen um etwas kämpfen, dann 2000 oder auch gerne 4000 Pleite gehen, war es dennoch keine Blase wenn der Rest Erfolg hatte. Eine Blase bedeutet, dass der ganze Markt zusammen bricht, was er in Bezug auf das Internet mitnichten gemacht hat.

Dann noch auf einen jungen Account zu verweisen, ist schlichtweg lächerlich, ignorant und zeigt deine absolute Überheblichkeit und Respektlosigkeit. Jemand kann hier seit dem ersten Tag dabei sein, 50.000 Kommentare verfasst haben, das macht ihn in keiner Weise zu etwas besserem oder schlauerem als jemanden der 1 Beitrag hat und nur 1 Tag dabei ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Stelmecke PS-C, Hypocrisy, Alesis und 2 andere
Zurück
Oben