News Aktie explodiert: OpenAI kauft GPUs von AMD und steigt mit bis zu 10 % ein

Ich frage mich ehrlich gesagt, wie es OK sein kann, dass ein Unternehmen Aktien eines anderen Unternehmens für 1 cent kaufen kann, wenn Ottonormalbürger nie die Chance für so etwas hat. Oder hab ich was falsch verstanden?
 
Piktogramm schrieb:
Die privaten Konsumenten generieren im Vergleich viel zu wenig Umsatz. Zudem deren Konsum auch einbricht, wenn sich der aktuelle Markt als Blase herausstellt
Private zahlen halt kein >100eur Abo, das bräuchte man aber. Ist schon paradox, man soll alles nur mehr per AI machen aber das Kontingent an Anfragen dafür wäre dann nach ein paar Tagen aufgebraucht
 
NameHere schrieb:
AMD muss es nötig haben so Deal einzugehen. OpenAI kann alleine mit Nvidia GPU gar nicht schnell genug aufbauen und die wissen das.
Nvidia hat für ihren Deal für 100 Milliarden USD Aktien von Open AI erworben.
 
Schlimme Geschichte für uns Spieler. Jetzt hat nun wirklich niemand mehr Interesse an uns. Vielleicht wird ja Intel b770 zum grossen Erfolg und die bauen uns auf ihrem neuen Superprozess dann schöne GPUs?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm und Xedos99
Volker schrieb:
... Bau von Gigawatt-Rechenzentren ...
... Gigawatt an Rechenkapazität ...
Die Größe 'Gigawatt' ist keine geeignete Größe zur Beschreibung einer Erbauung eines Rechenzentrums, ebenso ist 'Gigawatt' keine Bezeichnungsgröße für eine Rechenkapazität.

Die Kosten für den Bau eines Rechenzentrums kann man - zumindest flapsig ausgedrückt - mit 'Giga-Dollar' angeben, Nvidia hatte ja einen 'Umrechnungskurs' von 10$ pro W angegeben.

Die Rechenkapazität liegt dann im Bereich von '(Giga * Giga)Flops', also ExaFlops, wenn man die 838TFlops(FP8) einer RTX5090 zu 2500$ hochrechnet.

Gebaut wird die Rechenleistung naürlich in den Giga-Factorys von TSMC. :D
 

Anhänge

  • IMG_0859.jpeg
    IMG_0859.jpeg
    55,8 KB · Aufrufe: 162
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm
Matthias B. V. schrieb:
Ja und nein. OpenAI scheint mit jedem Deals zu machen und immer größere und unrealistischere Ankündigungen anzustreben.
OpenAI nimmt die 500 Milliarden USD TAM die Lisa Su genannt hat eben ernst.

Matthias B. V. schrieb:
Ja um den Kurs zu treiben.
OpenAI hat mit ChatGPT nun Mal das Posterchild für den "Durchbruch der AI" geschaffen.

Deshalb geht immer noch der bei weitem größste Anteil des Traffics für AI Chats über OpenAI.

Matthias B. V. schrieb:
Es zeigt ja dass die Nachfrage und Profitabilität aus dem Markt nicht so groß sein kann wenn Nvidia selbst Geld in die Hand nehmen muss um die eigenen Produkte bei den Kunden zu finanzieren.
Der Schachpunkt an der ganzen Sache ist, dass momentan nur wenig Umsatz generiert wird und OpenAI sehr viel Geld verbrennt. Monetarisierung braucht seine Zeit.

Die beide deals mit Nvidia und AMD
Matthias B. V. schrieb:
Sind schon eher fragwürdige Methoden.
Es ist doch üblich, wenn sich Cashback, :D.

Der Deal mit Nvidia spült Open AI 100 Milliarden in die Kasse der Deal mit AMD kann wenn alles so läuft (AMDs Aktienkurs geht ab) auch über 100 Milliarden in die Kasse spülen.

Es ist ein bisschen merkwürdig und ungewöhnlich. Fragwürdig aber nicht

Die Methoden von Tesla waren fragwürdig. Da hat man weil Elon gut Kind bei Demokraten und Republikaner war, die ganze Aktienkursmanipulationen von Elon durchgehen lassen. Elon Musk hat mindestens 2 Bullenfallen gestellt, die dafür gesorgt haben dass der Aktienkurs von Tesla explodiert ist.
 
ETI1120 schrieb:
Der Deal mit Nvidia spült Open AI 100 Milliarden in die Kasse der Deal mit AMD kann wenn alles so läuft (AMDs Aktienkurs geht ab) auch über 100 Milliarden in die Kasse spülen.

Es ist ein bisschen merkwürdig und ungewöhnlich. Fragwürdig aber nicht
wie jeder Deal hat auch dieser sicherlich Optionen und Lisa hat bis jetzt alles richtig gemacht.
Den Aktien kurs unter 600$ zu halten so das Open AI eben nicht kaufen kann wäre nur eine Option
 
basix schrieb:
Wenn Nvidia 100 Mrd. USD. in OpenAI investiert und OpenAI in AMD investiert (oder 160 Mio. Aktien bekommt), verdient Nvidia bei AMDs Aktiensprung dann nicht auch mit? :D
OpenAI investriert nicht in AMD. Sie können für ein Butterbrot und Apfel 10 % der Aktien von AMD erweben. Das ist an die Voraussetzung gebunden, dass der Aktienkurs von AMD auf über 600 USD steigt.

IMO geht es nicht um einen Anteil an AMD, sondern um den Wert der Aktien. Daraus kann OpenAI direkt oder indirekt Cash generieren.

Nvidia würde nur profitieren wenn Aktienkurs von OpenAI steigen würde. Da die Aktien von OpenAI nicht gehandelt werden, ist das momentan nicht der Fall.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: pipip
ETI1120 schrieb:
Nvidia hat für ihren Deal für 100 Milliarden USD Aktien von Open AI erworben.
Also, doppelt abkassieren ;-)
 
ultravoire schrieb:
Hat das Ganze mit der Übernahme und Integration von ZT Systems zu tun?
Ja. Durch die Übernahme von ZT Systems hat sich AMD das Know How eingekauft um Rack Scale Lösungen wie Helios zu entwickeln. Die weitaus meisten MI450 werden in Helios Racks verkauft werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dittsche und SweetOhm
Quasi AMD Strix Halo vs.India….das wird spannend.Auch was künftige Grafiklösungen anbelangt.Die Preise werden dadurch nicht sinken - leider.
 
Icke-ffm schrieb:
wie jeder Deal hat auch dieser sicherlich Optionen und Lisa hat bis jetzt alles richtig gemacht.
Dieser Deal ist für AMD ein Türöffner. Außerdem nimmt er jede Menge Druck auf AMD weg.

Icke-ffm schrieb:
Den Aktien kurs unter 600$ zu halten so das Open AI eben nicht kaufen kann wäre nur eine Option
Dadurch dass bekannt ist, dass diese Option besteht, wurde ein natürlicher Widerstand eingebaut. Jeder weiß, dass beim überschreiten von 600 USD 10 % neue Aktien ausgegeben werden.

Aber welches Interesse sollte AMD haben, den eigenen Aktienkurs zu drücken?
 
aid0nex schrieb:
Damals wurde alles gehyped wo "Internet" drauf stand, heute das gleiche mit "AI".
Stimmt, war totaler Quatsch, ne? 😅

Man geht ja immer noch in die Videothek statt Netflix.
Man kauft Alben im Musikladen statt Spotify zu nutzen.
Man ruft bei der Pizzeria an statt über Lieferando zu bestellen.
Man nimmt ein Taxi statt Uber.
Man kauft alles im Elektromarkt statt bei Amazon & Co.
Man schickt Briefe statt E-Mails.
Man lernt Leute draußen spontan kennen statt über Tinder.
Man schaut TV statt YouTube oder Twitch.
Klar, wir laufen ja auch immer noch zur Bank für ’ne Überweisung und warten übers Wochenende, bis was passiert – statt dieses überhypten Krypto- oder PayPal-Zeugs zu nutzen. 😅
Und natürlich treffen wir uns immer noch draußen beim Kaffee, um das hier zu besprechen – statt in diesem überhypten Internet.

Dieses Internet hat ja wirklich gar nichts verändert… nur so ein Hype wie aktuell die KI. 🙄

Fehlt nur noch ein „Früher war alles besser.“

Hab gerade beim Augenarzt angerufen, um einen Termin zu machen – da sitzt kein Mensch mehr am Telefon, das macht jetzt ’ne KI.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alesis
ETI1120 schrieb:
Aber welches Interesse sollte AMD haben, den eigenen Aktienkurs zu drücken?
Zeit = Entwiklung, Abwarten ob nicht doch nur ein Hype und oder einen Konkurenten zu Open AI aufzubauen so das man eben mit mehr wettbewerb fair oder einfach nur wachsen kann. móglichkeiten gibt es immer und úberall
 
ghecko schrieb:
Also schlappe 1,6 Millionen für 10% Anteil an AMD, 27 Milliarden USD. Dafür, das sie "auch" von AMD GPUs kaufen.

Keine Ahnung, für mich hört sich das nicht nach einem guten Deal für AMD an, wenn sie dafür OpenAI so viel Geld "schenken" müssen.
Wo kommen die Aktien denn her? Kommen die aus dem Anteil den AMD noch vorhält? Buybacks?
Und wie hoch ist die Handelsmasse, das es sich für AMD lohnt, denen Aktien im Wert von 27 Milliarden USD zu schenken?
Laut der veröffentlichten Stellungnahme werden die AMD Aktien (zum Super-Billig-Preis) an OpenAI allerdings nur in Tranchen verkauft, die an das Erreichen bestimmter Aktienkurse gekoppelt sind. Z.B. wird die letzte Tranche erst verkauft, wenn die AMD Aktie einen Kurs von 600 Dollar erreicht. Wenn das eintritt hätten alle anderen AMD Aktionäre wahrscheinlich kein Problem mit dem Sonderverkauf an OpenAI.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dittsche
sikarr schrieb:
Das ist nicht ganz sicher, angenommen Open AI würde AMD übernehmen und die x86 Lizenz verfallen hätte Intel ein Monopol auf x86. Das wäre nicht gut für Intel,
Also bei dem Wind der gerade in den USA weht, ist alles möglich.
 
Azdak schrieb:
Bei den Kursbewegungen muss ich immer wieder daran denken, wie einige immer wieder sagen, Bitcoin könne man nicht als Wertanlage betrachten, da der Kurs viel zu volatil ist.
Der Begriff "Wertanlage" ist so ein herrlicher Euphemismus. Es sind in beiden Fällen Zockerei-Elemente, um Geld reinzuwerfen und später mehr Geld rauszubekommen ohne irgendwas sonst zu tun.

Und ich glaube ... da spricht niemand den "Cryptos" ab, dass das klappen kann. Kommt eben immer drauf an, wann man ein- und wann man aussteigt.

Viel zu instabil ist der Kurs halt damit son Gamble-Bit als WÄHRUNG taugen könnte. Mit dieser Behauptung ist dieses Konzept ja gestartet und die Leute haben sogar die Bezeichnung da reinhauen wollen. Was hoffentlich inzwischen jeder kapiert, dass das nicht funktionieren kann.

Zum Zocken ist das geeignet wie quasi alles andere auch, wo Leute Geld reinstopfen um später mehr rauszuholen ohne was für tun zu müssen.

Zum Topic:
Gruselig wie Überreiche KI pushen und sich erneut nicht die Bohne darum scheren was die Konsequenzen für Mensch, Gesellschaft und Natur sein werden.
Regulierte und hoch spezialisierte LLMs könnten sicher in vielen Bereichen was positives bringen.
Für die Konzerne ist das alles nur Mittel zum Zweck um absurd hohe Geldmengen noch zu vergrößern.
Mal sehen wie übel es diesmal wird. Dieselbe Industrie hat uns ja bereits mit asozialen Medien gesegnet. Oder einem unfassbar unsicheren Mailsystem, welches viele Scam-Attacken überhaupt erst ermöglicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: schneeland, Kasziber und Topi41
So langsam könnte die AI Blase platzen.
Ähnlich bekloppt wie der Crypto Boom, allerdings etwas nützlicher.
 
Zurück
Oben