Aktuelle Super Pi 1M Werte

[T.I.M.]

13,254s
intel core i7 3612QM (mobil-cpu)
2,1ghz mit turbo auf 2,8ghz bzw 3,1ghz single-threaded

 

[sc4red]

8,352 Sekunden
i5 2500k @ 4,5GHz Turbo

 

[Mazda Speed]

Meine letzten CPU´s
Athlon X2 6400+ @ 3645MHz 23sec 570ms
Phenom II X4 940 @ 4013MHz 17sec 330ms
Phenom II X4 965 @ 4755MHz 14sec 610ms

 

[MaxDev]

Auf meinem 2t Rechner.

Die alte Pentium D Krötenheißung. OCed auf 3GHz

Fertig in Superschnellen 45 Sekunden!



Edit:

Bei 3,44GHz sind es immerhin 37 Sekunden!

 

[jodd]

i5 - 2415M - 14,022s

 

[exuser0815]

Warum immer diese Steinzeit Programme? Hab leider nurn Linux hier, aber der y-cruncher laeuft auf Windows und Linux. Hab mal einen 1M Run damit gemacht.


Computation Time: 0.763 seconds
Total Time: 1.025 seconds

Mit Superpi im Wine brauchts um 24 Sekunden oder so :

Validation Version:    1.1

Program:               y-cruncher - Gamma to the eXtReMe!!!     ( www.numberworld.org )
                       Copyright 2008-2011 Alexander J. Yee    ( a-yee@u.northwestern.edu )


User:                  "Username.txt" Not found.


Processor(s):          AMD FX(tm)-8150 Eight-Core Processor 
Logical Cores:         8
Physical Memory:       16,848,130,048 bytes  ( 15.6 GB )
CPU Frequency:         3,624,163,405 Hz

Program Version:       0.5.5 Build 9187 (fix 2) (x64 AVX - Linux ~ Hina)
Constant:              Pi
Algorithm:             Chudnovsky Formula
Decimal Digits:        1,048,576
Hexadecimal Digits:    Disabled
Threading Mode:        8 threads
Computation Mode:      Ram Only
Swap Disks:            0
Working Memory:        35.5 MB

Start Date:            Sat Oct  6 23:34:23 2012
End Date:              Sat Oct  6 23:34:24 2012

Computation Time:      0.763 seconds
Total Time:            1.025 seconds

CPU Utilization:           218.67 %
Multi-core Efficiency:     27.33 %

Last Digits:
6500199907 0753042954 7653902111 5609693922 8041016247  :  1,048,550
4907353317 0994591637 429204

Timer Sanity Check:        N/A
Frequency Sanity Check:    N/A
ECC Recovered Errors:      0
Checkpoint From:           None

----

Checksum:   01ac33676f4d22ec151cf5b2385ca927d0e683ab33e8b074031c54e60a2a7a8f

Das erhalt ich fuer 25M

Total Computation Time: 9.460 seconds ( 0.003 hours )
Total Time (with output + verify): 10.272 seconds ( 0.003 hours )

 

[O._.O]

Warum immer diese Steinzeit Programme?

Weil es darum geht, mit einem identischen Maßstab eine Vergleichbarkeit mit älteren PCs herzustellen und nicht darum, wirklich Pi zu berechnen.

 

[exuser0815]

Um es in eine Analogie zu verpacken ... damit misst man nur, wie gut ein Bluray Laufwerk eine Langspielplatte abspielen kann.
Richtige Vergleichbarkeit gibts da nicht. AMD hat z.b. diesen Uraltmuell schon laengst aus den CPUs geschmissen, deshalb sind sie hier auch so lahm. Aber seis drum.

Hier mein i5 3570k @ 4900Mhz (ohne Turbo)

 

[BlackDevCon]

I5 2500K @ 4,8GHz ohne Turbo
1M in 08,196

 

[frankpr]

Da Super Pi als Benchmark veraltet ist,

gibt es nirgends mehr aktuelle ( Sandy / Ivy / Bully ) Werte dieses Benchmarks.

Was ja schon einmal Unsinn ist. Eventuell sollte man mal auf den einschlägigen Seiten nachschauen? Z.B. hwbot wäre da allererste Anlaufstelle, selbst bei Sysprofile finden sich aktuelle Ergebnisse.

 

[O._.O]

AMD hat z.b. diesen Uraltmuell schon laengst aus den CPUs geschmissen, deshalb sind sie hier auch so lahm.

Schon klar, deshalb liegen die AMD CPUs ja auch in allen anderen Programmen in der Single Thread Performance weit vor den Intel CPUs...

Schön wärs.

 

[exuser0815]

Super PI utilizes x87 floating point instructions. These instructions have been superseded by 3DNow! and Streaming SIMD Extensions.

Is aber so

BD sind bei Leistung pro Takt klar schwaecher als Intel CPUs, aber NIEMALS halb so schnell.

 

[TheG2mer3d9y]

Das ist kein DISKUSSIONSTHREAD!

i5-3570k@4500MHz - 08.260s

 

[O._.O]

BD sind bei Leistung pro Takt klar schwaecher als Intel CPUs, aber NIEMALS halb so schnell.

In Super Pi 1M anscheinend schon und davon handelt nun mal der Thread.

Klar kann man diskutieren, ob Super Pi 1M sinnvoll ist - genauso kann man darüber diskutieren, ob es sinnvoll ist, die neusten Befehlserweiterungen zu benchen, die kaum ein Programm, das man in der in der Realität einsetzt, unterstützt.

Deshalb - und aufgrund der historischen Vergelichbarkeit - finde ich den Super Pi 1M Bench nicht schlecht. Und ob Intel dann 100% oder 60% schneller als AMD ist, ist mir als AMD User ziemlich latte (- hauptsache mein AMD ist schneller als der BD ) .

@TheG2mer3d9y: Sorry.

 

[frankpr]

Intel Core 2 Duo T9550 @3081 MHz (MacBook Pro) - 15sec 430ms Link

Intel Core i7 975X @5135 MHz, Turbo off - 7sec 985ms Link

Intel Core i5 2500 (Non-K) @4377 MHz, Turbo On - 8sec 578ms Link

Intel Core i7 2700K @5599 MHz, Turbo off - 6sec 594ms Link

 

[meiershans]

HILFE - Prozessor taktet nicht hoch!

Habe gerade einen neuen PC zusammen gebaut und just for fun einen Super Pi 1M Test gestartet.
Core i5-4670K @4,0GHz - taktet aber bei Super Pi nicht hoch bleibt bei 800MHz

Der Test dauert also 4min 01sek

Kann es an Win8.1 liegen?

 

[jodd]

Kann es an Win8.1 liegen?

Nö, funktioniert problemlos mit Win 8.1 x64.


i5 3570K @ 4080 MHz -> 9,050s

 

[Zotac2012]

@meiershans
Vielleicht liegts ja am Bild und der NSA [Grins]

Na dann Poste ich hier auch mal mein Ergebnis mit meinem
Xeon E3 1230 V3 mit 3697,81 MHz



Wobei ich anmerken muß, das ich keine Ahnung habe ob das
jetzt ein guter oder weniger guter Wert ist mit 9,828 Sek.
Turbo klar auf alle Kerne wie man sieht....

mfg Zotac2012

 

[meiershans]

Problem gelöst. Ich hatte SuperPi vom USB-Stick gestartet - hätte nicht gedacht das es daran hängt. Vor allem weil die CPU ja vorher nicht hochtaktete, jetzt aber schon. Hab auch ein Bios Update gemacht gehabt, aber auch nach dem Update ist es vom Stick noch so langsam.

Jetzt läuft er in 9,094sek