News Alienware AW3418DW und -HW: Dell setzt auf 21:9, G-Sync und gewölbte 34 Zoll

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
1Scavanger1 schrieb:
Shooter wzb Quake hatten weder was mit Taktik, noch was mit Skill zu tun!

LOL, das kann auch nur ein CSler sagen, quake ist quasi das urgestein von skill und taktik:

https://www.youtube.com/watch?v=8--FybgMgto

bestes finale in der geschichte des FPS esports. dagegen ist CS so aufregend wie bingo im pflegeheim.
 
Ich habe gerade zum Spaß mit der igpu CS Source gegen getestet. Es ruckelt @ ~200 FPS genauso viel wie mit der Nvidia Graka. Also würde ich auch einen Nvidia Treiberfehler ausschließen. Bei 120 Hz sind die Ruckler häufiger als bei 100 Hz.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Muss ich mir wohl doch noch nen XR34ck reinziehen kann ja nicht sein das es kein vernünftigen 21:9 Monitor gibt...

Das dumme ist ja es gibt noch nichtmal nen 27" 16:9 WQHD 75Hz,IPS Monitor mit Sync ohne AUO Panel das würde mir ja auch erstmal reichen..

Wenn der CB 88 mal nicht diesen schwindel auslösen würde wäre es der gewesen aber so...
 
Keine Ahnung warum das OSD die Frametimespikes zeitgleich nicht anzeigt, Jedoch habe ich laut MSI Afterburnergraph Frametimespikes. Muss das mal länger testen, kann auch von dem tabben von Windows ins Spiel und wieder zurück kommen :D.

Um das zu verifizieren, kann vielleicht jemand bitte bei sich die Framtimes per MSI Afterburner messen und den Graph hier veröffentlichen ?

Edit:

Die Sprünge im Graphen kommen nur vom Rein und Raus Tabben. Also doch kein Fehler des OSD.
Aber auch die Auslastung der einzelnen CPU Kerne hält sich sehr in Grenzen, davon kommen die Mikroruckler auch nicht.

Hier der Graph:

05-10-_2017_23-39-00.jpg

Während ich CS GO mit vielen Mikrorucklern spiele, bleibt die Frametime nahezu konstant. Die Spikes markieren Anfang und Ende des Spielens.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Marcus Hax0rway schrieb:
Einigen wir uns einfach alle darauf, dass beide Monitore (Acer X34A und Alienware AW3418DW) ihr Geld definitiv nicht wert sind. ;)

Daran besteht kein Zweifel. Selbst absolut fehlerfrei wären in meinen Augen höchstens 700 angemessen wenn ich mir die Preise von 4k HDR Fernsehern ansehe.
 
Also ich bin mit meinem Alienware zufrieden. Bei mir ruckelt ebenfalls nichts.
 
Mikroruckler sind keine herkömmlichen Ruckler ;). Die fallen unter Umständen nicht jedem auf.

Da es selbst mit einer anderen non-nvidia Grafikkarte bei mir zu selbigen Mikrorucklern wie mit einer 1080 Ti (G-Sync off, G-Sync on, V-Sync on, V-Sync off) kam, gehe ich stark davon aus das es vermutlich eine Disharmonie zwischen Panel und G-Sync-Modul ist.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
schade das CB nicht mal testet ... da werden lieber irgnedwelche bling bling Mainboards mit 100000000 Leds´s gezeigt
 
Deren Monitortests sind aber auch nichts besonderes ;). Nicht mal in Tests von tft-central findet man alle Fehler.
 
Könnt ihr euch nicht mal zusammentun und eine seite mit reviews eröffnen? meine clicks hättet ihr.
 
Wird wohl schwer sein aber generell wäre ich auch dafür.

Vielleicht das man das Thema in 21:9 Monitore Tests/review ändert und dann uns freien lauf lässt.


So hätte man alle Monitore soweit getestet auf einer Seite und man müsste sich nicht laufend im Kreis drehen da sich die Frage immer nur wiederholen.
 
Auch in Spielen wie Trackmania^2 Stadium bemerkt man Mikroruckler, jedoch nicht so deutlich wie bei CS, da das Spiel viel schneller ist. Aber man sieht auch teilweise auch, bei sehr schnellen Kuven, enormes Geschliere bei OD = normal.

Optimal ist das alles nicht :(.
 
Ein schwedischer Internetshop hat den Acer X34P gelistet für umgerechnet 1600$.

Hat die selben technischen Daten wie der AW, wird das selbe Panel sein. Dann dürfen wir von Asus wohl ebenfalls ne Version erwarten.
Bin mir absolut sicher, dass die beiden nichts besser machen werden als Dell. Eher im Gegenteil.

Asus gibts eigentlich einen Grund warum du den Benq XL2730 dem XL2735 vorziehen würdest?
 
Scanlines wird er auch haben. Obwohl die ja noch zu verschmerzen sind, sofern man einen gewissen Abstand wahrt.

Das einzige was besser sein wird, ist das man den Gammawert einstellen kann und vielleicht ist der Spargat zwischen OD "normal" und "fast" beim Acer besser, sprich OD normal ist beim Acer nicht so lahm wie beim Dell, aber auch nicht so krass übersteuernd wie "fast" beim Dell. Jedoch wäre mir so ein Monitor keine 1600 US-Dollar wert. Maximal genauso viel wie der Dell.

Das einzige warum mir das Abgeben des AW3418DW noch schwer fällt und ich weiter nach einer Lösung für Stotterer forsche, ist das mir die Farben und der Schwarzwert relativ gut gefallen. Unter den "Gamingmonitoren" ist die Farbwiedergabe bis jetzt am besten.

Ich weiß ja was wieder für ein Kompromiss fällig wird wenn ich den zurücksende. Außerdem muss ich dann auch die Nvidia Graka wieder verscherbeln.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Was ist eigentlich mit dem Acer XR341CK den Blood hier angesprochen hat. Mittlerweile gibts ja auch den XR42CK.

Ist BLB/IPS Glow ein sehr großes Problem? Warum ist der keine Alternative für dich, weil er nur 75Hz hat oder gibts noch einen Nachteil?
 
Der XR342CK ist vermutlich von den Reaktionszeiten her noch langsamer. Desto weniger Hertz LG AH-IPS Monitore haben, desto schlimmer wird es. Dann müsste ich wieder eine 2 Monitorlösung fahren. 1 Monitor zum Zocken von langsamen Spielen und einer für schnellere Spiele. Das wollte ich durch den AW3418DW eigentlich vermeiden. Das wird in Zusammenspiel mit einem XR342CK ein wenig zu teuer :D.

Außerdem muss man bedenken das der Abstand zum teureren, neueren, besseren XR382CQK beim XR342CK relativ gering ist.

Also beiim XR382CQK scheint es keine Probleme mit BLB/IPS Glow zu geben. Gleiches gilt vermutlich auch für den XR342CK.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hat jemand schon mal eine PS4 oder XBox an den AW angeschlossen und überprüft ob dann auch die Probleme wie Ruckler etc. auftreten?

Falls es dabei nämlich keine Probleme geben sollte, liegt es doch nicht am Monitor, sondern an Hard- und Software des PCs.
 
Schafft so eine Konsole überhaupt einigermaßen viele FPS ? Außerdem hat sie keinen DP Port und der Monitor durch das G-Sync Modul nur HDMI 1.4. Da werden nicht viele FPS bei nativer Auflösung drübergehen. Aber die Standard-Konsolen schaffen ja eh nur 1080p. Von daher könnte es eventuell klappen.

Srider schrieb:
Falls es dabei nämlich keine Probleme geben sollte, liegt es doch nicht am Monitor, sondern an Hard- und Software des PCs.

Glaube ich nicht Srider. Ich habe alles durch. Außerdem würden bei Rucklern, welche durch den PC verursacht werden die Frametimes nicht konstant niedrig sein.

Dass das Panel nicht mit G-Sync harmoniert sieht man ja schon an den Scanlines. Da wären andere Inkompatibilitäten nicht so abwegig.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben