AMD 6000+ Flaschenhals für 8800 gtx?
- Ersteller k4li
- Erstellt am
Madmax
Captain
- Registriert
- März 2002
- Beiträge
- 3.838
sorry der Thread is Käse!
Der 6000+ is einer der stärksten CPUs am Markt (AMD hat nur noch den 6400+ und Intel seine Quads...), der wird wohl kaum ne Graka irgendwie limitieren
. Was viel stärkeres wirst du momentan nicht finden außerdem GRAK eh des wichtigere für Spiele.
Der 6000+ is einer der stärksten CPUs am Markt (AMD hat nur noch den 6400+ und Intel seine Quads...), der wird wohl kaum ne Graka irgendwie limitieren
. Was viel stärkeres wirst du momentan nicht finden außerdem GRAK eh des wichtigere für Spiele.@ mokai
Genau so sehe ich das auch. Er soll sich die Dinger kaufen.
Warten kann man immer in der Branche...es wird immer irgendwas Schnelleres nachgereicht kommen.
Ok, wenn man jetzt 100% weiß, dass in 2 Wochen was definitiv Schnelleres auf dem Markt ist, dann würde ich auch warten, aber eben nur im Ausnahmefall.
Stichwort Phenom:
OK, in einem Monat soll er vorgestellt werden. Niemand weiß ob bzw. wann er aber auch in ausreichender Anzahl auf dem Markt ist, niemand weiß, wie hoch der Anfangspreis sein wird.
Außerdem soll AMD anfangs nur die niedrig getakteten Phenoms vorstellen, die höher getakteten und für Spieler interessanteren Modelle sollen erst später folgen.
Meine Prognose ist daher, dass noch mindestens 4-5 Monate vergehen werden, bis man als Spieler sinnvoll zugreifen kann.
Warum sollte man daher nicht bis dahin eine 6000+ haben, die man dann eh noch verkaufen kann. Bei dem niedrigen Kaufpreis sind die Verluste auch nicht wirklich hoch.
Daher meine Empfehlung: X2 6000+ jetzt kaufen und dann die nächsten Monate in Ruhe und entspannt abwarten.
Genau so sehe ich das auch. Er soll sich die Dinger kaufen.
Warten kann man immer in der Branche...es wird immer irgendwas Schnelleres nachgereicht kommen.
Ok, wenn man jetzt 100% weiß, dass in 2 Wochen was definitiv Schnelleres auf dem Markt ist, dann würde ich auch warten, aber eben nur im Ausnahmefall.
Stichwort Phenom:
OK, in einem Monat soll er vorgestellt werden. Niemand weiß ob bzw. wann er aber auch in ausreichender Anzahl auf dem Markt ist, niemand weiß, wie hoch der Anfangspreis sein wird.
Außerdem soll AMD anfangs nur die niedrig getakteten Phenoms vorstellen, die höher getakteten und für Spieler interessanteren Modelle sollen erst später folgen.
Meine Prognose ist daher, dass noch mindestens 4-5 Monate vergehen werden, bis man als Spieler sinnvoll zugreifen kann.
Warum sollte man daher nicht bis dahin eine 6000+ haben, die man dann eh noch verkaufen kann. Bei dem niedrigen Kaufpreis sind die Verluste auch nicht wirklich hoch.
Daher meine Empfehlung: X2 6000+ jetzt kaufen und dann die nächsten Monate in Ruhe und entspannt abwarten.
Zuletzt bearbeitet:
Lt. AMD ist der Anfangspreis pro Takt geringer als der der Penryn QuadCores. Der kleinste wird also um die 200€ kosten, dann gehts in kleinen Schritten bergauf.
Zudem ist der K10 schon seit mehr als einem Monat in Massenproduktion, was die Verfügbarkeit wohl im Dezember flächendeckend sicherstellen wird.
Zudem reicht auch ein x2 5000+ oder E6300 für eine Geforce8 dicke. Es gibt außer CMRDirt (auf absehbare Zeit) keinen Titel, der wirklich was mit mehr CPU Power anfangen kann. Die Limitierung des Spieles ist eigentlich ziemlich wurscht, da man bei der Grafikkarte ja variieren kann. Wenn viel zuviel GraKa Leistung da ist, kann man ja Supersampling benutzen
. Die GraKa kann unabhängig von der CPU nie zu schnell sein, von daher ist der Thread schlicht sinnlos.
Zudem ist der K10 schon seit mehr als einem Monat in Massenproduktion, was die Verfügbarkeit wohl im Dezember flächendeckend sicherstellen wird.
Zudem reicht auch ein x2 5000+ oder E6300 für eine Geforce8 dicke. Es gibt außer CMRDirt (auf absehbare Zeit) keinen Titel, der wirklich was mit mehr CPU Power anfangen kann. Die Limitierung des Spieles ist eigentlich ziemlich wurscht, da man bei der Grafikkarte ja variieren kann. Wenn viel zuviel GraKa Leistung da ist, kann man ja Supersampling benutzen
. Die GraKa kann unabhängig von der CPU nie zu schnell sein, von daher ist der Thread schlicht sinnlos.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 3.497
ich lese hier immer wieder dass der thread sinnlos ist... finde das ziemlich anmaßend denn es war ja eine frage und kein statement und es gibt ja durchaus schnellere modelle von intel ... solche posts sind hingegen absolut sinnfrei !
aber lassen wir es nicht ausarten, ich denke dass selbst wenn die neue gts rauskommt die gtx immernoch um einiges schneller sein wird und ausserdem ist auch noch nicht genau klar wann diese nun genau erscheint, eine gt wäre mir übrigens zu 'klein'.
vielleicht wäre es wirklich sinnvoll noch 2 wochen zu warten aber wie sieht dann die verfügbarkeit aus, wie laut ist der kühler, wie sehen die 'echten' benchmarks aus, traue denen die gerade im umlauf sind nicht wirklich.
auf die neuen cpus zu warten wäre in meinen augen nicht logisch da selbst wenn sie schneller sein sollten, aber doch eignetlich gar nicht limitieren und gleichzeitig dann die kleinen modelle doppelt so teuer sind wie ein 6000+, kann eure ratschläge nicht wirklich nachvollziehen...
wieso soll ich bei der graka auf günstigere modelle warten um dann noch länger auf die cpu zu warten um da wiederum das geld was ich bei der graka spare zu investieren obwohl ich die leistung nicht brauche wobei ich die leistung die eine gtx der gts voraus hat schon brauche.... vulkanisches blut fließt nicht gerade durch eure adern
aber lassen wir es nicht ausarten, ich denke dass selbst wenn die neue gts rauskommt die gtx immernoch um einiges schneller sein wird und ausserdem ist auch noch nicht genau klar wann diese nun genau erscheint, eine gt wäre mir übrigens zu 'klein'.
vielleicht wäre es wirklich sinnvoll noch 2 wochen zu warten aber wie sieht dann die verfügbarkeit aus, wie laut ist der kühler, wie sehen die 'echten' benchmarks aus, traue denen die gerade im umlauf sind nicht wirklich.
auf die neuen cpus zu warten wäre in meinen augen nicht logisch da selbst wenn sie schneller sein sollten, aber doch eignetlich gar nicht limitieren und gleichzeitig dann die kleinen modelle doppelt so teuer sind wie ein 6000+, kann eure ratschläge nicht wirklich nachvollziehen...
wieso soll ich bei der graka auf günstigere modelle warten um dann noch länger auf die cpu zu warten um da wiederum das geld was ich bei der graka spare zu investieren obwohl ich die leistung nicht brauche wobei ich die leistung die eine gtx der gts voraus hat schon brauche.... vulkanisches blut fließt nicht gerade durch eure adern
Zuletzt bearbeitet:
Der Thread (Überschrift, darum ging es mir eigentlich) ist deshalb sinnlos formuliert, weil die Grafikkartenleistung nicht von der CPU Leistung abhängt. Die Grafikkarte lässt sich bis zu einem bestimmten Punkt immer vollständig ausschöpfen, dieser gewisse Punkt liegt aber weit unter dem 6000+.
Die Behauptung ein 6000+ würde eine 8800 ausbremsen ist kompletter Unsinn, da sich die Leistung skalieren lässt. Je höher die Qualitätsfeatures der Grafikkarte eingestellt werden, desto langsamer wird das gesamte System. Das einzige, was für die CPU zählt, ist die Frage, ob sie das Spiel flüssig darstellen kann oder nicht. Kann sie es, kann die Leistung der Grafikkarte nicht hoch genug sein, da sich die "überschüssige Leistung" immer in Bildqualität umsetzen lässt so einfach ist die Antwort.
Ist die CPU zu schwach, macht auch die Grafikkarte nicht viel Sinn, da das System schlicht zu langsam zum Spielen von entsprechenden Spielen ist, d.h., der sehr schnelle Grafikchip lohnt sich nur bedingt vom Kaufpreis her (es sei denn es handelt sich um eine langfristig angelegte Aufrüstaktion).
Die Antwort auf das Erstposting: Wenn du jetzt einen Rechner kaufen willst, ist der 6000+ für alle jetzigen und kommenden Spiele schnell genug, du kannst also jede beliebige Grafikkarte dazu kaufen, es macht immer Sinn. Es würde sogar Sinn machen, wenn du jetzt nen billigen X2 kaufst und später eine bessere CPU aufrüstest. Kleiner Tipp: Wähle ein AM2 Board aus, das K10 µCodes per BIOS Update nachgeliefert bekommt. Dazu gibt es Listen bei den Herstellern. So kannst du deine CPU später gegen einen Phenom austauschen, wenn du einmal nicht mehr mit der CPU Leistung zufrieden bist (MSI nennt diese Boards z.B. AM2+ Ready).
Die Behauptung ein 6000+ würde eine 8800 ausbremsen ist kompletter Unsinn, da sich die Leistung skalieren lässt. Je höher die Qualitätsfeatures der Grafikkarte eingestellt werden, desto langsamer wird das gesamte System. Das einzige, was für die CPU zählt, ist die Frage, ob sie das Spiel flüssig darstellen kann oder nicht. Kann sie es, kann die Leistung der Grafikkarte nicht hoch genug sein, da sich die "überschüssige Leistung" immer in Bildqualität umsetzen lässt so einfach ist die Antwort.
Ist die CPU zu schwach, macht auch die Grafikkarte nicht viel Sinn, da das System schlicht zu langsam zum Spielen von entsprechenden Spielen ist, d.h., der sehr schnelle Grafikchip lohnt sich nur bedingt vom Kaufpreis her (es sei denn es handelt sich um eine langfristig angelegte Aufrüstaktion).
Die Antwort auf das Erstposting: Wenn du jetzt einen Rechner kaufen willst, ist der 6000+ für alle jetzigen und kommenden Spiele schnell genug, du kannst also jede beliebige Grafikkarte dazu kaufen, es macht immer Sinn. Es würde sogar Sinn machen, wenn du jetzt nen billigen X2 kaufst und später eine bessere CPU aufrüstest. Kleiner Tipp: Wähle ein AM2 Board aus, das K10 µCodes per BIOS Update nachgeliefert bekommt. Dazu gibt es Listen bei den Herstellern. So kannst du deine CPU später gegen einen Phenom austauschen, wenn du einmal nicht mehr mit der CPU Leistung zufrieden bist (MSI nennt diese Boards z.B. AM2+ Ready).
Zuletzt bearbeitet:
hi,
ich kann HOT nur recht geben , eine x2 6000+ is gut wenn mann sich die leisten will aber nicht zwingend notwendig für eine GTX , es gibt leute die hängen zwei davon dran und die CPU lacht immer noch weil es absolut keinen Sinn macht mit solchen karten auf 640x480 ohne AF/AA/ez.zu arbeiten oder zocken .
Wenn man etwas an den Harren herbei ziehen will geht das natürlich immer , ober besser mann kann auch sein Geld zum Fenster hinaus werfen
ich kann HOT nur recht geben , eine x2 6000+ is gut wenn mann sich die leisten will aber nicht zwingend notwendig für eine GTX , es gibt leute die hängen zwei davon dran und die CPU lacht immer noch weil es absolut keinen Sinn macht mit solchen karten auf 640x480 ohne AF/AA/ez.zu arbeiten oder zocken .
Wenn man etwas an den Harren herbei ziehen will geht das natürlich immer , ober besser mann kann auch sein Geld zum Fenster hinaus werfen
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 3.497
HOT schrieb:
Es ist eben keine Behauptung sondern ein Frage, deshalb ein FRAAAGEZEICHEN... und für mich ergibt der thread duraus einen sinn da ich eben diesbezüglich unsicher war denn als ich meinen letzten pc gekauft habe war die cpu limitierung sehr wohl ein wichtiges thema.
Zuletzt bearbeitet:
Zwirbelkatz
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 47.857
Meine Intention war lediglich davor zu warnen, dass es in sehr absehbarer Zeit Neuigkeiten auf dem Markt gibt.
Der Phenom ist nicht gerade ein Produkt, über das ich sagen würde: "Man kann immer aufrüsten, es kommt sowieso was neues"
Muss jeder selbst für sich entscheiden. So wie ich für mich entscheide, dass mir eine Graka über 250€ in Anbetracht ihrer Halbwärtszeit niemals ausreichend sein könnte.
"ich bekomme langsam das gefühl dass die community @ fb auf inwow niveau sinkt..."
Ist das der Grund, warum du alles klein schreibst?
Der Phenom ist nicht gerade ein Produkt, über das ich sagen würde: "Man kann immer aufrüsten, es kommt sowieso was neues"
Muss jeder selbst für sich entscheiden. So wie ich für mich entscheide, dass mir eine Graka über 250€ in Anbetracht ihrer Halbwärtszeit niemals ausreichend sein könnte.
"ich bekomme langsam das gefühl dass die community @ fb auf inwow niveau sinkt..."
Ist das der Grund, warum du alles klein schreibst?
Zuletzt bearbeitet:
rumpel01
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 26.727
Leute, könntet Ihr Euch bitte wieder auf die Ebene anständigen Benehmens zurückbegeben?
Es ist nicht gerade logisch, einen Thread als "sinnlos" zu bezeichnen, wenn man dann doch etwas hineinschreibt, was der Fragestellung entgegenkommt. Abgesehen davon ist es auch nicht gerade höflich dies dem Threadersteller gegenüber zu unterstellen. Ferner könnte man auf die Idee kommen, dass es leicht anmassend wirkt.
Andererseits sollte man aber auf solche Dinge nicht gleich einsteigen und sich eher auf die sachlichen Bemerkungen konzentrieren anstatt zurückzuflamen, sonst wird der Thread gänzlich ungenießbar, und das völlig überflüssigerweise.
Es ist nicht gerade logisch, einen Thread als "sinnlos" zu bezeichnen, wenn man dann doch etwas hineinschreibt, was der Fragestellung entgegenkommt. Abgesehen davon ist es auch nicht gerade höflich dies dem Threadersteller gegenüber zu unterstellen. Ferner könnte man auf die Idee kommen, dass es leicht anmassend wirkt.
Andererseits sollte man aber auf solche Dinge nicht gleich einsteigen und sich eher auf die sachlichen Bemerkungen konzentrieren anstatt zurückzuflamen, sonst wird der Thread gänzlich ungenießbar, und das völlig überflüssigerweise.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 3.497
ok also alle wieder leep haben =)
bin ja dankbar für eure ratschläge aber dann bitte einfach etwas 'netter'
werde dann auch versuchen meine volatile seite zu bändigen
so mein fazit ist dass ich wohl noch 2 wochen den käufer meines rechners hinhalten muss, weshalb ich eben auch die pistole auf der brust hatte und schaue was sich da noch im g92 bereich tut, bei der cpu bleibt meine entscheidung bestehen
mfg
bin ja dankbar für eure ratschläge aber dann bitte einfach etwas 'netter'
werde dann auch versuchen meine volatile seite zu bändigen
so mein fazit ist dass ich wohl noch 2 wochen den käufer meines rechners hinhalten muss, weshalb ich eben auch die pistole auf der brust hatte und schaue was sich da noch im g92 bereich tut, bei der cpu bleibt meine entscheidung bestehen
mfg
@k4li
ok , nett is es glaub ich von jedem gemeint nur halt etwas rauhbeiniger sorry , ich kann mich schon in Deine Lage versetzen, wenn mann ständig liest das die eine oder andere Gaka zu von Gott erschaffen erklärt wird und widerum manche top Prozi zu Müll dekradiert werden is es nicht einfach eine Frage zu stellen ohne das mal dem Einem oder Anderem der Kragen zu eng wird
ok , nett is es glaub ich von jedem gemeint nur halt etwas rauhbeiniger sorry , ich kann mich schon in Deine Lage versetzen, wenn mann ständig liest das die eine oder andere Gaka zu von Gott erschaffen erklärt wird und widerum manche top Prozi zu Müll dekradiert werden is es nicht einfach eine Frage zu stellen ohne das mal dem Einem oder Anderem der Kragen zu eng wird
floschman
Banned
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.488
Die Leute haben die das ganze hier schon sehr gut Erklärt!
-> Gehen wir mal davon aus, dass du die GTX willst, weil du in Guter Quali zocken willst, anstatt ohne AA und AF mit 300 FPS!
-> Du wirst also das ganze vermutlich so einstellen, dass die Karte so mit 50-70 FPS vor sich hin rattert!
-> Wenn du dich mal ein wenig damit beschäftigst, wie viele Spiele prinzipiell aufgebaut sind, dann wird dir foglende Konstruktion ins Auge springen:
1.) Die Graka rendert ein Frame
2.) Die Zeit die während dieses Frames vergangen ist, wirde ziemlich genau gestoppt
3.) Deine Umwelt ( KI, Physik, etc ) wird dann einmal über diese Zeit weiter animiert!
4.) Das ganze kann man dann parallelisieren, sprich auf mehrere CPU Kerne auslagern, und versuchen, die Berechnungen auf CPU und GPU möglichst nebeneinander Abfolgen zu lassen!
Was man daran erkennt: Die CPU Last ist in der Regel stark proportional zu den Frames! Wenn du aber eh schon bei 70 Frames bist, kann es dir egal sein, ob du mit einer besseren CPU bei 75 FPS wärst
Also: 6000+ und 8800 GTX geht völlig klar! Denn bei 95% aller Spiele bildet in VERNÜNFTIGEN Frame Bereichen einfach die Graka den Flaschenhals!
-> Gehen wir mal davon aus, dass du die GTX willst, weil du in Guter Quali zocken willst, anstatt ohne AA und AF mit 300 FPS!
-> Du wirst also das ganze vermutlich so einstellen, dass die Karte so mit 50-70 FPS vor sich hin rattert!
-> Wenn du dich mal ein wenig damit beschäftigst, wie viele Spiele prinzipiell aufgebaut sind, dann wird dir foglende Konstruktion ins Auge springen:
1.) Die Graka rendert ein Frame
2.) Die Zeit die während dieses Frames vergangen ist, wirde ziemlich genau gestoppt
3.) Deine Umwelt ( KI, Physik, etc ) wird dann einmal über diese Zeit weiter animiert!
4.) Das ganze kann man dann parallelisieren, sprich auf mehrere CPU Kerne auslagern, und versuchen, die Berechnungen auf CPU und GPU möglichst nebeneinander Abfolgen zu lassen!
Was man daran erkennt: Die CPU Last ist in der Regel stark proportional zu den Frames! Wenn du aber eh schon bei 70 Frames bist, kann es dir egal sein, ob du mit einer besseren CPU bei 75 FPS wärst
Also: 6000+ und 8800 GTX geht völlig klar! Denn bei 95% aller Spiele bildet in VERNÜNFTIGEN Frame Bereichen einfach die Graka den Flaschenhals!
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 3.497
genau, die qualität ist mir sehr wichtig, AA und AF sollten schon so gut es geht zum einsatz kommen... ausserdem kaufe ich mir meist das system auf 2-3 jahre gerechnet und da sind die 150 euro für 30% mehr speed (zur gts) absolut sinnvoll investiert in meinen augen.
allerdings hat mich diese ganze GT und new GTS geschichte doch extrem verunsichert...
wenn dann eine neue GTS auf einmal so schnell ist wie ne GTX, weniger kostet und auch noch weniger verbraucht was nicht gerade unwichtig ist da die strompreise nächstes jahr 6% ansteigen sollen sollte man vielleicht doch abwarten, obwohl ich nicht mehr warten wollte / kann da mein alter rechner eigentlich schon verkauft ist
wieso macht es eigentlich nie spaß sich neue hardware zuzulegen?
allerdings hat mich diese ganze GT und new GTS geschichte doch extrem verunsichert...
wenn dann eine neue GTS auf einmal so schnell ist wie ne GTX, weniger kostet und auch noch weniger verbraucht was nicht gerade unwichtig ist da die strompreise nächstes jahr 6% ansteigen sollen sollte man vielleicht doch abwarten, obwohl ich nicht mehr warten wollte / kann da mein alter rechner eigentlich schon verkauft ist
wieso macht es eigentlich nie spaß sich neue hardware zuzulegen?
@k4li mach dir keine Gedanken die neue Gts wird mit Sicherheit nicht so schnell sein wie die Gtx da würde sich Nvidia ja ins eigene Fleisch schneiden.Abgesehn davon hat sie nur ein 256Bit Speicherinterface laut den Gerüchten schon das ist ein nicht zu unterschätzender Faktor.
Luxmanl525
Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 9.347
Hallo zusammen,
@ MadMax007
Sorry, dein Post ist nicht korrekt. Das Corsair HSW450VX hat sehr wohl genug passende Anschlüsse um eine 8800 GTX mit Strom zu beliefern. Jedoch nicht für 2, was also bedeutet, kein SLI ohne entsprechende Adapter.
Aber Butter bei die Fische, das war von Corsair genauso vorgesehen, sprich, das HSW450VX ist gar nicht für SLI gedacht von Corsair. Selbst mit dem extrem hohen Wirkungsgrad des Corsair würde das NT im SLI-Betrieb mindestens immer am Anschlag laufen, was auf Dauer für kein NT zuträglich ist. Wobei dies für ein Dualcore-System gilt.
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen von meiner Seite. Wie gesagt, Anschlüsse für eine 8800 GTX sind auf jeden Fall vorhanden.
So long...
@ MadMax007
Sorry, dein Post ist nicht korrekt. Das Corsair HSW450VX hat sehr wohl genug passende Anschlüsse um eine 8800 GTX mit Strom zu beliefern. Jedoch nicht für 2, was also bedeutet, kein SLI ohne entsprechende Adapter.
Aber Butter bei die Fische, das war von Corsair genauso vorgesehen, sprich, das HSW450VX ist gar nicht für SLI gedacht von Corsair. Selbst mit dem extrem hohen Wirkungsgrad des Corsair würde das NT im SLI-Betrieb mindestens immer am Anschlag laufen, was auf Dauer für kein NT zuträglich ist. Wobei dies für ein Dualcore-System gilt.
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen von meiner Seite. Wie gesagt, Anschlüsse für eine 8800 GTX sind auf jeden Fall vorhanden.
So long...
voodoojonny
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 484
Hi,
Warum kaufst du dir nicht einfach ne 5000+ Black Edition???
Die ist in 3 Tagen verfügbar (Bei KM-Elektronik zumindest) kostet ca 10€ weniger als der 6000+ und hat nen freien Multiplikator! Tom´s Hardware hat den auf 3,1 GHz ohne Vcore-Anhebung bekommen - und da der Multi frei ist (übrigens auch halbe - seit Brisbane) musst du nix anderes übertakten. Der verbraucht auch nur halb so viel Strom wie der 6000+.
Damit kannst du den sogar passiv kühlen (vernünftiger Luftstrom vorausgesetzt).
Nicht warten 5000+ BE kaufen :-)
Gruss, Daniel
Warum kaufst du dir nicht einfach ne 5000+ Black Edition???
Die ist in 3 Tagen verfügbar (Bei KM-Elektronik zumindest) kostet ca 10€ weniger als der 6000+ und hat nen freien Multiplikator! Tom´s Hardware hat den auf 3,1 GHz ohne Vcore-Anhebung bekommen - und da der Multi frei ist (übrigens auch halbe - seit Brisbane) musst du nix anderes übertakten. Der verbraucht auch nur halb so viel Strom wie der 6000+.
Damit kannst du den sogar passiv kühlen (vernünftiger Luftstrom vorausgesetzt).
Nicht warten 5000+ BE kaufen :-)
Gruss, Daniel
soldier242
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 468
AvenDexx schrieb:
tja sportsfreund lies dir doch einfach mal richtig den artikel durch und guck dir die bilder mal in ruhe an und gucke einfach mal ooben links auf die grafiken, da steht was von 1024 x 768 ... und nix von extrem hohen auflösungen und auch bei 1920 x 1200 liegt selbst der Core 2 Duo 6550 vor dem X2 6000+ ... naja und natürlich kann ich die tests als vergleich ranziehen er will doch sicher nich alles runterschrauben wenn er sich ne 8800 GTX kauft und wenn er "nur" in 1680er spielen will wird er einen noch deutlicheren unterschied feststellen ... axo mal am rande die demo die momentan draussen is bietet auch nich wirklich die vollen bzw hohen qualitätseinstellungen welche die vollversion mit sich bringt aber das nur mal so nebenbei ... naja und wenn er dann eben mal alles hochstellt seine 1680er wählt noch meinetwegn noch paar bots reinhaut wirds dann wieder bissl enger
aber ok ich will ja hier nich streiten und wenn ihr eben zu solchen sachen ratet ... bitte mir solls recht sein is ja nich mein geld
