AMD A10, AMD FX oder i3 - kleines System möglichst leise

[donut1]

Hallo,

ich wollte ein neues System aufbauen.
Kleinere Spiele sollten möglich sein und eine hohe Arbeitsgeschwindigkeit in Windows/Word/...
Ich würde gerne von euch wissen welche System das beste P/L Verhältnis bietet.

Bei einem AMD A10 weiß ich, dass die Grafikeinheit nicht gerade berauschend ist. In meinem HTPC habe ich einen A8-5XXX verbaut, dieser schafft nicht mal das alte FIFA13 flüssig darzustellen.
Die Arbeitsgeschwindigkeit sollte mit einen AMD FX oder einen i3 höher ausfallen.
Würde eine AMD Radeon R7 250X reichen um die APU des AMD A10-7870K zu schlagen?


AMD FX:
1 x AMD FX-6300, 6x 3.50GHz, boxed (FD6300WMHKBOX)
1 x PowerColor Radeon R7 250X, 1GB GDDR5, VGA, DVI, HDMI (AXR7 250X 1GBD5-HE)
1 x ASRock 970M Pro3 (90-MXGXE0-A0UAYZ)

AMD A10:
1 x AMD A10-7870K Black Edition, 4x 3.90GHz, boxed (AD787KXDJCBOX)
1 x Kingston HyperX Beast DIMM XMP Kit 16GB, DDR3-2133, CL11-12-12 (HX321C11T3K2/16)
1 x ASUS A88XM-E (90MB0J80-M0EAY0)

Intel i3:
1 x Intel Core i3-4150, 2x 3.50GHz, boxed (BX80646I34150)
1 x PowerColor Radeon R7 250X, 1GB GDDR5, VGA, DVI, HDMI (AXR7 250X 1GBD5-HE)
1 x Gigabyte GA-B85M-DS3H-A

So ungefähr würden dann die Systeme aussehen. Die restlichen Teile sind größtenteils schon vorhanden und benötigen keine lange Planung.

Als Gehäuse wird ein Aerocool DS Cube verwendet. Damit das System leise ist wird ein großer Kühler auf den CPU kommen.

Welche leise Grafikkarte (ähnlich der 250X) könnt ihr empfehlen? (Falls sich der A10 nicht lohnt)

lg donut1

 

[Shaav]

i3 + r7 250x klingt gut.

 

[HominiLupus]

Würde eine AMD Radeon R7 250X reichen um die APU des AMD A10-7870K zu schlagen?

Ohne mit der Wimper zu zucken: jede GDDR5 Karte ist ein sofortiger K.O. für eine APU. 2GB VRAM wären allerdings wünschenswert.

PS: allerdings nicht so was wie eine GT 720 oder so

 

[KwickskoOp]

Beim FX und i3 kommt jeweils aber noch der RAM dazu.
Die APU ist zwar etwas langsamer als die dedizierte Grafikkarte (ca. 27%), wird aber wohl deutlich leiser sein.
Billige Karten sind oft recht laut, wenn dus wirklich leise willst gibt es die aber auch passiv.

 

[pipip]

donut1

https://geizhals.de/amd-athlon-x4-8...t=alle&plz=&va=b&vl=de&hloc=de&v=e#filterform

Du kannst auch einen Athlon 860k nehmen. Das ist der A10 7850k mit deaktivierte GPU. Die CPU kannst du problemlos auf 4,2 Ghz OC und gleichzeitig den VCore auf 1,35 Volt reduzieren. Somit ist die Performance des 860k nicht schlechter als die eines i3, dafür aber günstiger.

Als Board kann man das hier empfehlen
https://geizhals.de/asus-a88xm-plus...t=alle&plz=&va=b&vl=de&hloc=de&v=e#filterform


Als Ram reichen dann 1600 und 1866 aus.

 

[HominiLupus]

Ein 860k und ein g3258 sind gleich schnell. Der 860k holt einen 4170 nicht ganz ein, bei 4.2 schon gar nicht.

 

[pipip]

HominiLupus

Ja bei Balken eventuell. Auch gibt es durchaus Games die nicht mehr mit 2 Threads starten.
Schau dir doch mal die Foren auf PCGH an, dann liest man durchaus Kommentare und Erfahrungen, dass man beim übertakteten Pentium mehr Frames hat aber es auch oft zu Ruckler kommt.

Der FX 4170 ist mit Sicherheit langsamer, es ist vllt mit dem FX 4350 anders, der aber auch eine TDP von 125 watt hat. Klar da hat Steamroller eventuell eine höhere IPC, doch der L3 Cache fehlt. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass die GPUs die hier angedacht sind, sowieso früher im GPU Limit sein werden.

 

[donut1]

Beim i3 und FX hab ich den Ram weggelassen, da man ja irgendeinen nehmen kann.

Also wird wohl eher in die Richtung i3/FX gehen. In Spielen ist der i3, obwohl er nur 2 Kerne hat, schneller als der FX.
Der Unterschied in Windows wird wahrscheinlich nicht vorhanden sein oder merkt man spürbar den Unterschied von 2 zu 6 Kernen?

Die R7 250X gibt es leider nicht passiv und die verbauten Kühler sehen alle etwas dürftig aus.
Denke den Aufpreis zu einer Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX sollte verkraftbar sein.
Die Auswahl mit GDDR5 und passiv ist ganz schön klein...

Edit: Die XFX R250 (Ohne X) hat ja sogar den selben Chip wie die 250X. Dann werde ich diese Grafikkarte nehmen. Den Unterschied merke ich wahrscheinlich nicht und auf Open GL 4.4 bin ich nicht angewiesen.

 

[pipip]

donut1

Achte bei passiven Karten aber darauf, dass das Case eine gute Durchlüftung hat, zu mindestens die Wärme nicht im Case staut.

 

[Gewürzwiesel]

Ich denke mit einem FX 6300 steht man sehr gut da. Ist eine super P/L CPU und ich würde sie definitiv einem i3 vorziehen. Auch im Bezug auf Multitasking.

 

[donut1]

Ich habe noch ein paar Slipstreams zuhause. Ich montiere einfach einen mit 500 U/min auf der Graka, dann steht die Luft nicht komplett.
Das Gehäuse ist ja nicht berühmt für die gute Kühlleistung. Wird bestimmt ne warme Kiste..

Ich hätte jetzt so bestellt:
1 x Crucial BX100 250GB, SATA 6Gb/s (CT250BX100SSD1)
1 x AMD FX-6300, 6x 3.50GHz, boxed (FD6300WMHKBOX)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00)
1 x XFX Radeon R7 250 Core Edition, 1GB GDDR5, VGA, DVI, HDMI, passiv (R7-250A-ZLH4)
1 x ASRock 970M Pro3 (90-MXGXE0-A0UAYZ)
1 x Thermalright HR-02 Macho Rev. B (100700726)
1 x AeroCool DS Cube White Edition (EN52285)

Denke das passt so.
Beim Mainboard gibt es leider kaum Auswahl. Ist der Sockel so neu oder AMD so unbeliebt?!

 

[Gewürzwiesel]

Warte, nimm anderen Speicher. Die AMD FXler profitieren von 1866er, ist auch nicht teurer. D.h.: Kingston HyperX FURY schwarz DIMM Kit 8GB, DDR3-1866 (http://geizhals.de/kingston-hyperx-fury-schwarz-dimm-kit-8gb-hx318c10fbk2-8-a1090873.html). Sonst schauts gut aus.

 

[donut1]

Der Unterschied von der 250X zur 250 (ohne X) ist doch recht groß. Hinter der 250X steckt eine 7770 und hinter der 250 eine 7750.
Nervige Namensgebung bei AMD. Werde nun eine 250X nehmen und einen Arctic S3 montieren

 

[DaMoffi]

Der Sockel AM3+ ist im Gegenteil sehr alt ... nur an microATX (eben nur 1 Board mit halbwegs aktuellem Chipsatz) oder gar miniITX hat man sich noch nicht rangetraut.

Wenn der S3+R7 250X so teuer ist wie die KalmX, dann nimm lieber die ... Aiflow im DS ist ja gut ...

 

[D0m1n4t0r]

Wie wäre es direkt mit einem FX-8320e wenn du eh schon über nen FX-6300 nachdenkst ?
Ist nur geringfügig teurer als der FX-6300, aber halt 4 Module, 8 Kerne/Threads.

Wäre Preis-Leistungsmäßig ziemlich gut.
http://geizhals.de/amd-fx-8320e-fd832ewmhkbox-a1155966.html
http://geizhals.de/asrock-970m-pro3-90-mxgxe0-a0uayz-a1232290.html
http://geizhals.de/g-skill-tridentx-dimm-kit-8gb-f3-2400c10d-8gtx-a764626.html
http://geizhals.de/palit-geforce-gtx-750-ti-kalmx-ne5x75t00941h-a1145866.html
http://geizhals.de/crucial-mx200-250gb-ct250mx200ssd1-a1215088.html
http://geizhals.de/aerocool-ds-cube-white-edition-en52285-a1010121.html
http://geizhals.de/thermalright-hr-02-macho-rev-b-100700726-a1193857.html

Netzteil, Festplatte und optisches Laufwerk fehlen noch, aber die Sachen hast ja da.