officeee schrieb:
seriously ?
Hier werden Athlon II x4 gegenüber i3s empfohlen. Grandios.
Das ist der Trinity A10-5700 nur ohne die Grafikeinheit aber dafür mit offenem Multiplikator zum leichten hochtakten, und der ist ausser in Spielen immer mindestens gleichauf oder schneller als der i3-2irgendwas.
Ich würde in diesem Fall klar zum FX-6
300 raten. In Spielen nicht schlechter als der i3-2, oftmals schneller, in Anwendungen bis zu deutlich schneller. Wenn der i3 mal schneller ist dann handelt es sich meist um nuancen von +/- 1-2%, während der FX-6300 auch mal bis zu doppelt oder dreifach (auch 8-mal in manchen Szenarien, zB dem Verschlüsseln von Laufwerken, aber das lasse ich jetzt mal in Klammern da es sonst nicht zutrifft) so schnell sein kann, vor allem beim Video encoding (was logisch ist, der i3 liegt ja Leistungstechnisch auf A10/FX-4300 Niveau, der FX-6300 hat mehr Leistung verfügbar als diese Klasse von CPUs)..
Ausserdem würde man mit dem Kauf des i3 eine Wette darauf abschließen das Spiele in Zukunft nicht mehr von Multithreading profitieren werden als derzeit, was ich persönlich für etwas kurzsichtig halte, und sinnlos wenn man die Zukunftssicherheit bekommen kann, mit der selben aktuellen Leistung, also ohne irgendetwas aufzugeben. Deckt also beide Fälle ab, gleichschnell heute, ohne das Potenzial in Zukunft veraltet zu sein.
http://www.techspot.com/review/586-amd-fx-8350-fx-6300/page4.html
http://www.hardwarecanucks.com/foru...615-amd-vishera-fx-6300-fx-4300-review-7.html
http://www.anandtech.com/bench/Product/699?vs=289
(Auf "Lower is Better" achten, wechselt sich ab mit "Higher is Better")
MKNB schrieb:
Ach ich sehe grad das dass Gigabyte GA-78LMT-S2P den FX 6300 gar nicht Unterstützt. Sollte ich auf Gut Glück versuchen oder Sollte ich dann zum 15-20EUR billigeren FX6100 greifen? Wollte nun nicht unbedinkt nochmal +30EUR für das Mainboard zahlen.
Wo genau liegt der Unterschied beim FX 6100 (3,30Ghz) und 6300 (3,50Ghz) außer den 200Mhz die ich sehe?
Der 6100 ist ein "Zambezi" und basiert noch auf dem alten Bulldozer Kern, der 6300 ist ein "Vishera" und basiert auf dem neuen Piledriver Kern, der Leistungszuwächse vor allem im Singlethreaded Bereich gegenüber dem Vorgänger hat. (Beispiel, in manchen Spielebenchmarks ist der neue FX-
4300 schneller als der alte FX-81xx) Die neuen sind außerdem Stromsparender.
Ich würde den 6100 auf keinen Fall nehmen, den 6300 jedoch auf jeden Fall. Ja, so groß ist der Unterschied für mich. Mit dem 6300 bist du auf jeden Fall besser bedient, sowohl in täglichen Anwendungen wie Foto und Video, als auch in Spielen.
