amd athlon 3700+ = Intel 3.7 ?

[k0ntr]

hi leute...

der Krieg zwischen mir und meinem Bruder geht weiter ^^

nun...ich kann nicht ganz nachvollziehn, dass was mein bruder sagt..

stimmt das, dass jetzt mein AMD mit 2.2ghz also (3700+) genau die gleichen leistungen hat wie nen 3.7 GhZ von Intel ???????

...?d.h.. die gleiche leistung wie ne intel 3.7 ghz ??

 

[Sam Bradford]

So etwa, das ist die "geheime "beschreibung der AMD prozzis, ein 4000+ ist so etwa schnell wie ein 4Ghz P4. Ein 3200 ist schnell wie ein 3.2Ghz Northwood. Aber nur mit P4 vergleichen!

 

[cuthbert]

naja so ganz stimmt es nicht. denn offiziell wollte amd, mit dem ranking verdeutlichen, dass ein athlon (damals noch xp) namens zb 1600+ mindestens so schnell ist wie ein thunderbird mit 1,6ghz obwohl der xp eben weniger mhz hatte. in den anfängen bis etwa 2500+ war die vergleichbarkeit zu intels p4 jedoch durchaus gegeben, also ein 2500+ war (vor allem im spielebereich) in etwa so schnell wie ein 2,5ghz p4. aber mit den höheren bartons 3000+/3200+ ging das ranking dann ziemlich schnell daneben und ein 3200+ konnte nicht mehr wirklich mit den 3200 mhz eines p4 mithalten.

mit den athlon 64 hat sich der abstand zwischen amd-ranking und intel-takt zwar wieder verringert aber ganz eingeholt wurde er nicht mehr, zumindest nicht in tests, die nicht von amd selbst kommen.

schau dir mal dieses ranking an:
http://www.hardware-infos.com/prozessoren_charts.php

ist zwar nicht perfekt. aber sollte in etwa die leistungsrangliste wiedergeben. (man sieht zb, dass ein 3800+ langsamer ist als ein p4 mit 3,4 ghz, ok ist auch die ee variante).

aber egal. inzwischen ist das alles geschichte, denn der p4 existiert nicht mehr und somit kann amd seine rankings jetzt nach belieben erstellen. was aber leider nicht darüber hinwegtäuschen kann, dass ein athlon 64 momentan pro takt weniger leistet als ein core2 (jetzt könnte eigentlich intel das ranking einführen ). hoffen wir also dass die phenom was taugen... weiß gar nicht, ob die auch wieder nach dem thunderbird ranking benannt werden, aber wär ja mal erfrischend, wenn nicht.

 

[Demokrator]

Wenn du P4s der Northwood- und Presschrott-Generation hernimmst, dann hat dein Bruder Recht.
Mit den CoreDuo und Core2Duo sieht das wieder ganz anders aus. Da ist der Intel wesentlich Leistungsstärker pro MHz.

Grüße M.

 

[Dorne]

Naja man kann dem schon in etwa entsprechen das ein Athlon 3700+ ungefähr einem Intel P4 mit 3,7 Ghz entspricht aber nur bei Single Core CPUs ...es kommt aber halt auf die Anwendung an ...

Hier mal ne Benchmarkliste: http://www.tomshardware.com/de/benc...s-von-amd-und-intel,testberichte-1289-80.html

^°^Dorne^°^

 

[chacha73]

Meine Erfahrungen aus verschiedenen Tests, Reviews und eigenem Benchmarking sind folgende:
Der A64 ist um den Faktor 1,4 schneller als der P4. Der X2 ist ca. 50% schneller als der Pentium D. Der C2D um den Faktor 1,2 bis 1,3 schneller als der X2 (pro Mhz versteht sich).
Das bedeutet ein A64 3700+ dürfte in etwa so schnell sein wie ein P4 mit 3-3,2Ghz (je nach Anwendung).
Alles klar;-)

 

[Nitschi66]

Also...so solte das mal gedacht gewäsen sein, aber das is alles ne Utopie
die erwünschten 3.7 GHZ verglichen zu nem intel wurden nie wiorklichh erreicht...

 

[k0ntr]

danke euch allen..vielen dank