AMD CPU und DDR2 1066MHz - Wie siehts denn jetzt aus?

Hobby-Bastler

Ensign
Registriert
Okt. 2008
Beiträge
152
Hallo Community!

Ich habe mich hier durch die zahlreichen Freds und auch zahlreiche anderen Foren schon mehrfach durchgelesen und jeder hat sinngemäß das gleiche dazu gesagt, aber jeder hat es anders Formuliert.

Mein Problem ist folgendes:

Ich habe mein Speicher von 4x 512MB DDR2 667MHz auf 2x 2GB DDR2 1066MHz aufgerüstet.

Eigentlich ja kein Problem, aber kommt noch. ;)

Ich versuche, mich so kurz wie möglich zu fassen, bitte schreckt nicht vor einem allzu langen Post zurück! ;)

1.) Ich habe die Riegel eingebaut und erstmal nichts verstellt.
1.1) Der RAM wurde unter Everest Ultimate als 800er mit Timings von 9-9-9-19 geführt. Also war er dementsprechend langsam und auch die Everest Benchmarks waren erheblich schlechter als mit dem alten RAM.

Ich konnte auch subjektiv keinen Geschwindigkeitsvorteil feststellen, sonst wäre es mir ja egal.

2.) Ich habe die Timings und die Frequenz der Riegel im BIOS gefixt auf 5-5-5-15 mit 1066.
2.1) Die Timings wurden richtig erkannt, allerdings immernoch mit 800er Takt.
2.2) Die Benchmarks verbesserten sich geringfügig, waren aber immernoch schlechter als mit dem alten 667er RAM.

Auch subjektiv: Kein Geschwindigkeitsvorteil!

3.) Mit den gefixten Timings habe ich mein CPU Multiplikator von 15 auf 19 gestellt.
3.1) CPU lief stabil auf 3,8 GHz.
3.2) RAM Benchmarks nicht verbessert.

Kein Geschwindigkeitsvorteil!

4.) Multiplikator wieder auf 15 gestellt, allerdings den FSB von 200 auf 220 MHz.
4.1) CPU läuft nun auf 3,3 GHz.
4.2) Das System rennt wie noch nie vorher. Extrem schnelles Windows booten. Der Desktop und sämtliche Autostartprogramme werden sekundenschnell geladen.
4.3) RAM Benchmarks erheblich verbessert. Sehr erheblich!

Extremer Geschwindigkeitsvorteil!

Auch in Spiele merke ich nun, dass alles erheblich schneller läuft. Allerdings bekomme ich nach kurzer Zeit Bluescreens: "PFN_LIST_CORRUPT".
Ein Blick in Google verriet mir, dass das Probleme mit dem RAM sind, also FSB wieder auf 200 MHz.



Ein Anruf beim Händler meines Vertrauen brachte mir folgendes Ergebnis:
AMD hat grundsätzlich Probleme mit 1066er RAM, da könne man nichts machen, ich müsse mich damit abfinden.

Jemand anderes hier im Forum schrieb:
AMD hat ein Problem mit 1066er RAM bei VOLLBESTÜCKUNG der RAM-Bänke.
(Ist bei mir nicht der Fall)

Wieder ein anderer in einem anderem Forum:
1066er RAM mit 5er Timings ist einfach nicht schneller als 667er mit 4er Timings.
(Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen)

Und noch ein anderer:
Das Board unterstützt nur den JEDEC-Standard, der würde nur bis 800er gehen.
(Ich habe ein sehr gutes Board (vllt sogar High-End?) von ASUS -> Signatur)

Und der letzte schrieb (Was aufgrund der Symptome am plausibelsten ist):
Bei 1066er RAM bildet der FSB einfach aufgrund der geringen Geschwindigkeit den Flaschenhals und da geht nunmal nicht mehr durch.
(Wird durch die extreme Geschwindigkeit von +20MHz FSB bestätigt)



Was kann ich denn jetzt glauben?

1066er RAM wird doch gerade für sein "extremes Übertaktungspotenzial" gelobt und empfohlen. Bei 20MHz mehr FSB hat der allerdings schon Probleme??? War wohl nix mit Übertaktungsextrem.

Ich weiß nicht mehr weiter. Jeder schreibt hier etwas anderes. Und jeden Tag schreibt jemand etwas neues. Es tut mir Leid, dass ich jetzt diesen Fred hier extra eröffne, aber ich blicke nicht mehr durch. Sorry dafür!

Gibt es eine fixe Aussage, die man für 1066er RAM bei AMD CPUs treffen kann?
Bzw. gibt es eine Möglichkeit, dass der RAM so erkannt wird, wie der Hersteller es angibt?
(In dem Falle 1066MHz mit 5-5-5-15 Timings)
 
Zuletzt bearbeitet:
ich habe mir heute auch 1066er Ram für mein MSI DKA790GX platinum geholt. Und zwar G Skill DDR2 Trident PC8500 speicher. Ich kriege 4Gb (also zwei riegel) ums verrecken net stabil hin. Jetzt laufen sie mom. auf 800mhz mit CL4 timings. bin trotzdem ein wenig angep***.


gruß
 
Hobby-Bastler schrieb:
Jemand anderes hier im Forum schrieb:
AMD hat ein Problem mit 1066er RAM bei VOLLBESTÜCKUNG der RAM-Bänke.
(Ist bei mir nicht der Fall)
Das ist afaik nur bis zu den Athlon 64 der Fall gewesen.

Hobby-Bastler schrieb:
Wieder ein anderer in einem anderem Forum:
1066er RAM mit 5er Timings ist einfach nicht schneller als 667er mit 4er Timings.
(Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen)
Subjektiv gesehen hat er Recht. Du wirst beim normalen Arbeiten und Spielen zwischen verschiedenen Takts und Latenzen keinen Unterschied feststellen. Nur (Speicher)Benchmarks zeigen dir einen unrelevanten Unterschied auf, der für den Alltag nebensächlich ist. Zumal der Everest-Bench nicht represäntativ ist.

Hobby-Bastler schrieb:
Und noch ein anderer:
Das Board unterstützt nur den JEDEC-Standard, der würde nur bis 800er gehen.
(Ich habe ein sehr gutes Board (vllt sogar High-End?) von ASUS -> Signatur)
Auch er hat Recht, dass die JEDEC-Profile nur bis 800MHz gehen, darüber hinaus bedarf es bestimmter EPPs (Enhanced Performance Profiles), die sowohl auf dem SPD vom RAM gespeichert sein müssen und das Board muss sie auslesen können. Die Corsair haben EPP, beim Board weiß ich es nicht.

Hobby-Bastler schrieb:
Und der letzte schrieb (Was aufgrund der Symptome am plausibelsten ist):
Bei 1066er RAM bildet der FSB einfach aufgrund der geringen Geschwindigkeit den Flaschenhals und da geht nunmal nicht mehr durch.
(Wird durch die extreme Geschwindigkeit von +20MHz FSB bestätigt)
FSB gibt es bei AMD gar nicht und durch den integrierten Memorycontroller in der CPU ist das leider nicht so einfach und plausibel zu erklären wie bei Intel bis zum Sockel 775.

Hobby-Bastler schrieb:
1066er RAM wird doch gerade für sein "extremes Übertaktungspotenzial" gelobt und empfohlen. Bei 20MHz mehr FSB hat der allerdings schon Probleme??? War wohl nix mit Übertaktungsextrem.
Bei AMDs 200MHz Referenztakt in Kombination mit einer multiplikatorfreien CPU nutzt dir 1066er RAM gar nichts, weil er dich nirgends beim OCen behindern wird.

Hobby-Bastler schrieb:
Gibt es eine fixe Aussage, die man für 1066er RAM bei AMD CPUs treffen kann?
Bzw. gibt es eine Möglichkeit, dass der RAM so erkannt wird, wie der Hersteller es angibt?
(In dem Falle 1066MHz mit 5-5-5-15 Timings)
Hier hilft im Zweifelsfall nur manuelles Einstellen von Teiler und Latenzen im BIOS. Anderfalls ist dein System mit 800er Takt aber auch nicht langsamer.
Rein theoretisch sollte der RAM mit 800MHz CL4 laufen, was dein AMD-System im gesamten schneller machen sollte (aber im unspürbaren Bereich), als mit 1066MHz CL5.

MfG Campino
 
Campino219 schrieb:
Das ist afaik nur bis zu den Athlon 64 der Fall gewesen.

Da bist Du falsch informiert. Selbst beim Phenom II garantiert AMD bei Vollbestückung nur DDR2-800. Es kann ab und zu klappen mit 1066, muss aber nicht.

Übrigens: Der Athlon 64 (in allen Varianten bis zum letzten x2) kann ohnehin nur DDR2-800.
 
Gibt es hier jemanden,der bei einem 790GX board 1066er Ram stabil laufen hat?

Edit:

hab meinen Gskill gegen Kingston HyperX getauscht,jetzt läuft alles problemlos,leider aber mit einer relativ hohen Spannung von 2,2V. Man sagt ja,dass man eig. nicht so viel fahren sollte?


gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
4GB DDR2-1066 mit 2 Riegeln?
Ja lief bei mir im Asus von Anfang an ohne Probleme, allerdings die 1,85V CL7 Kingstons.

Mit 8GB kann ichs nicht mehr testen, die sind ausgelaufen und Restbestände gibts nur zu astronomischen Preisen.
Zur Zeit laufen 8GB DDR2-800 CL4, was soll ich sagen - ebenso stabil und im 3dMark06 ein ganzes Stück schneller :freak:
 
ja,habs jetzt mit kingston CL5 speicher auch stabil.. Gskill scheint AMD boards nicht zu mögen, vor allem MSI^^


gruß
 
Zurück
Oben