News AMD erzielt Rekordquartal: Datacenter wächst stark, Gaming-Umsatz bricht ein

[stefan92x]

AMD ist ein börsennotiertes Unternehmen, kein Lebenspartner in finanzieller Not. Kunden kaufen Produkte, weil sie von deren Leistung, Preis und Qualität überzeugt sind. Nicht, weil sie dem Hersteller in guten wie in schlechten Zeiten die Treue geschworen haben.

Wer als Kunde so entscheidet liebt AMD nicht. Muss er ja auch nicht, man muss eine Firma nicht lieben.

Wer aber Maserati liebt, der kauft gleich noch einen zweiten, weil einer immer in der Werkstatt steht. (leicht überspitztes Klischee mit wahrem Kern).

Da wird definitiv nach Emotion gekauft und nicht nach Leistung, Preis oder Qualität. Diese Markentreue haben Gamer im wesentlichen nur zu Nvidia, aber nicht zu AMD. Daher finde ich es ziemlich schräg, wenn sowohl Nvidia als auch AMD nach wie vor fleißig an Gaming-Features arbeiten und ihnen dann vorgeworfen wird, sie würden die Gamer im Stich lassen. Tun sie nicht. Keiner von beiden hat seine Gaming-GPUs eingestellt.

 

[blackiwid]

Das ist ungefähr so als würde die CSU Bayern abgeben müssen.

Texas war schon lange ein Flipstate (Purple) oder wie das heißt alles andere ist Illusion:

Greg Abbott's gubernatorial win in 2014 was by more than 20 points, shrinking to 13 in 2018, and to just under 11 points in 2022.[3] In 2020, Donald Trump won the state by less than 6 points, the narrowest margin of victory for a Republican since 1996.

Die Analogie zu Bayern ist Dumm es gibt andere Staaten die stärker rot sind daher eher Bayern entsprechen, wir haben nur Vorurteile gegenüber Texas im Kopf das ist alles.

Sie waren nur Dominant seit den 1990er da gibts Staaten die seit den 60ern in roter Hand sind, ja auf Bundesebene haben sie meistens Rot gewählt aber sie haben für Carter schon gewählt. Da haben viele auch schon Rot gewählt Utah, South Decota, Oklahoma, North Decota, Kansas, Idaho und Alaska.

Ein Vergleich zu Texas würde eher zu Baden Württemberg passen, alleine das die keine extra Partei haben die sie wählen, und du beziehst dich ja wohl auf "Groß" ein bisschen... und eben schon eher konservativ, etc... und hier hat man ja dann auch Grüne gewählt.

Zu der News zurück ich denke auch das dies auf A.I. keinen großen Einfluss hat, dann muss man eben ein paar Auflagen erfüllen das könnte im Gegenteil den Widerstand reduzieren zu bauen der ja längst schon vor Demokratischer Übernahme da ist, es wurde extrem wenig gebaut als die roten in Power waren bis jetzt, und ja sonst andere Länder, ob andere Bundesländer oder andere Länder, diese Großkonzerne sind ja International aufgestellt.

 

[Icke-ffm]

Krass AMD hat die Abnahme verpflichtungen Q/Q für 26&27 nochmal von 22,9Mrd auf 33,4Mrd. angehoben.
und wie vermutet hat AMD die Client Stückzahlen in den ersten 9 Monaten um 21% erhöht und nicht wie Intel verlohren, sollte also ein guter Martanteilsgewinn ergeben

 

[stefan92x]

@Icke-ffm Und das obwohl Intel mit Panther Lake ja wirklich ein starkes Produkt abgeliefert hat, während von AMD schon lange nichts neues mehr kam...

 

[Old_Nerd]

Es ist bei AMD wie bei Nvidia aufgrund der Marktsituation, nur eben in einem kleineren Maßstab und AMD hat noch die Ryzen CPUs.

 

[ETI1120]

nicht zu bringen, macht keinen sinn, aber sie noch weiter zu verschieben oder Stückweise (erst 24c, dann 24core x3d, dann 12corex3d und erst zu weinachten dann den rest ) in den Markt zu bringen eventuell schon da Server gut laufen, Kapazitäten knapp sind und man dort auch mehr Marge holen kann wenn AMD Ryzen erst im Q2 oder Q3 auf den Markt wirft ist auch kein Beinbruch. bei Client gehen die Stückzahlen eh erst im Q3&4 nach oben, und ob das im nächsten jahr so wird ist auch nicht absehbar, je nachdem wie das mit dem RAM preisen weiter geht.

Der Punkt ist, dass alle aktuellen Prognosen besagen DRAM ist bis 2028/29 teuer. 2029 wird wohl Zen 7 in den Desktop kommen. Wenn AMD warten würde bis die Preise fallen, könnte es sein dass damm gleich Zen 7 bringen können.

Dieses Jahr wurde das 2. Halbjahr vorgezogen. Ob sich nächsten Jahr etwas nennenswertes im Clientmarkt tut ist nicht sicher. Es kann die ganze Zeit flach sein.

AMD hat eine Roadmap. AMD plant die Kapazitäten langfristig. AMD plant die Ressourcen langfristig. Das einfachste für AMD ist es die Planung durchzuziehen und zu releasen. Dann wird AMD nicht viel Umsatz machen, aber das Produkt ist verfügbar. Wer es will kann es kaufen. Und AMD macht Umsatz mit Zen 6 im Client. Nicht zu releasen bedeutet AMD macht keinen Umsatz.


Ein release in eine gewaltigen Rückgang des Marktes hat AMD 2022 mit Zen 4 durchgezogen. Also waren die Umsätze mit Zen 4 einige Zeit sehr schlecht. Rabatte halfen nur sehr bedingt. Aber als das DDR5 SDRAM ein akzeptables Preisniveau erreicht zogen die Verkäufe merklich an. Sobald der 7800X3D verfügbar war stiegen die Verkäufe deutlich an.

Das Release zu verschieben bedeutet was?

1. Alles fertig zu machen und in den Schrank legen
   oder
2. die arbeiten einzustellen und die Ressourcen an etwas anderes arbeiten lassen

Im ersten Fall ist es komplett sinnlos. Im zweiten Fall muss man erst wieder Anfangen das Produkt fertig zu entwickeln sobald sich die Preise einpendeln. Das muss man zum einen rechtzeitig erkennen und muss dann in der Lage sein schnell die Ressourcen zu verschieben.

Ergänzung (4. November 2026)

@Icke-ffm Und das obwohl Intel mit Panther Lake ja wirklich ein starkes Produkt abgeliefert hat, während von AMD schon lange nichts neues mehr kam...

Intel hat im Sommer schon wieder den US Vertrieb neu aufgestellt.

AMD bietet die ollen Kamellen günstig genug an, so dass es für die OEMs attraktiv ist geräte mit AMD CPUs anzubieten.

 

[Old_Nerd]

Wenn der Rest des Systems (RAM, GPU, SSD) Unsummen kostet, was soll man dann mit ZEN 6, der wiederum auch von erstgenannten das Beste erwartet für ein ausgewogenes System ?

Man kann Zen 6 in ein vorhandenes AM5 System packen und alle Komponenten die vorhanden sind weiternutzen.

 

[lynx007]

@Matthiazy

Dann ist ja noch genug Zeit da.

 

[empower]

AMD schei***t halt auf die gamer. aber egal, datacenter verdoppelt.

 

[SweetOhm]

"Auch bei PC-Systemen sei durch die gestiegenen Kosten ein erheblicher Rückgang festzustellen."

Die "Rechnung" mit weniger verkaufen, aber durch höhere Preise das Niveau zu halten ging dann doch irgendwie nicht auf ...

 

[ETI1120]

Ach, jetzt sind wir also schon bei der Frage, warum die Kunden damals nicht aus Liebe zum Hersteller schlechtere Produkte gekauft haben?

Nein sind wir nicht. Aber man muss immer beide Seite anschauen.

Damals hatte AMD keine attraktiven Produkte.

AMD hat heute andere attraktive Märkte in Aussicht und muss diese angehen Als Gaming anbieter wäre AMD ziemlich schnell konkurs.

Und ich kann dieses "uns hat keiner mehr lieb" nicht mehr lesen.
.

 

[blackiwid]

Ein Vorstand muss im Unternehmensinteresse handeln, aber nicht jeden theoretisch möglichen Euro aus seinen Kunden herauspressen.

Aber wenn die Preise 1-2% niedriger währen wärst du ja nicht zufrieden, also erwartest du das AMD 40% oder so billiger verkauft, das zu tun bei der Marktlage wäre gemeinnützig und klagen würden natürlich folgen.

Auch dein Biodiesel-Beispiel ist bemerkenswert. Hohe Preise sorgen nicht dafür, dass lebensnotwendige Güter bei denen landen, die sie am dringendsten benötigen, sondern zunächst bei denen, die sie bezahlen können. Bedürftigkeit und Kaufkraft sind nun einmal zwei verschiedene Dinge.

Da es Schulden gibt und die Ernährung der Bevölkerung ersatzlos ist wenn man nicht auf was ausweichen kann, wird man jeden Preis bezahlen...

Nochmal die Alternativen sind entweder wer kommt zu erst oder Planwirtschaft, nun hab ich schon gesagt das der Preis auch nicht extrem geil ist, aber er ist meist die beste Option.

Bei wer kommt zu erst sieht man bei den Exclusivdeals von Sam Altmann der sagt wir sind zuerst da und kaufen euch eure gesamte Produktion auf.

Selbst wenn man dann bereit wäre mehr zu zahlen kriegt man nichts mehr oder man streitet sich um die restlichen 20% wenn die anderen 80% schon weg sind.

Und dann zahlt der Altmann vielleicht dort nur Summe 200% während die restlichen 20% für 300% weg gehen. Während man vielleicht Altmann schon mit 250% ausstechen könnte.

Nun kann man solche Planwirtschaftlichen Exclusivverträge auch kritisieren und sicher es sind Firmen nicht der Staat die die machen in dem Fall aber das ist eben der Unterschied ist klarer Wettbewerb da, finden sich die Preise am besten.

Es ist einfach die beste unter den schlechten Alternativen, eine Planwirtschaft wäre ja Staatlich, also wenn du das bevorzugst ist der Staat schuld nicht AMD und sonst würde der erste der kommt malen, das war bei dem Sam Altmann deal quasi so, das ist schlimmer.

 

[ETI1120]

Die "Rechnung" mit weniger verkaufen, aber durch höhere Preise das Niveau zu halten ging dann doch irgendwie nicht auf

Die Rechnung geht für die DRAM anbieter sehr gut auf.

Alle die mit den aktuellen DRAM Preise die Preise ihrer Produkte kalkulieren müssen haben eben ein Problem.

 

[blackiwid]

während von AMD schon lange nichts neues mehr kam...

Ja zu welchem Preis, hat Intel etwas geliefert das in Gaming immer noch nicht vorne ist, ja zu Luxuspreisen ist man fast wieder Konkurenzfähig. Ja die Plus dinger waren mal für nen Kurzen Zeitpunkt Preislich attraktiv, aber das war ja auch nur ein Lockangebot wurde dann schnell wieder massiv in Wucherrichtung verschoben.

Dazu kommt die Plattform kannst bei Intel wieder 100x den Sockel wechseln, da hab ich keinen Bock drauf.

 

[Euphoria]

Was bzw. welche Karte ist nicht lieferbar?

Naja die Preise sind halt so massiv angezogen.
9070XT kostet 900€, das ist Mittelklasse Karte, welche vor einem Jahr noch bei 500€ lag.
Ob nun massiv überteuert, oder nicht lieferbar macht am Ende keinen Unterschied.

Das ist halt wie 5080 für 2000€, oder noch besser 5090 für 8000€ ja auf dem Papier ist die lieferbar. Wundert es jemanden, dass die wie Blei in den Regalen liegt? Nö

 

[Bigeagle]

Und da viele aktuel denken, dass Konsolen Gaming günstiger ist, wird das auf lange Sicht wieder ordentlich Geld reinspülen.

Bringt das denn auch groß was ein? Dachte das sei Umsatzstark, aber mit relativ niedrigem Gewinn.

Tja, offenbar hat Lisa Su inzwischen jemanden kennengelernt, der deutlich mehr Geld mitbringt.

Was ja nichts an der Einstellung zur Gamingsparte ändern muss. Da ist AMD soweit ich das sehe besser aufgestellt als die Konkurrenz. Die X3D CPUs lassen (die meisten) spiele auch mit langsamerem RAM gut laufen und die Grakas haben relativ viel VRAM für den Preis. 16 GB in der Mittelklasse statt ... potentiell nur 12 bei der 5070. Ist etwas durcheinander bei Nvidia, aber tendenziell haben die eben weniger speicher wenn man die 5060 ti mit 16 gb ausklammert, die da raussticht.
Keine Ahnung ob ihr oder dem Vorstand wirklich etwas am gamingmarkt liegt, aber naheliegend wäre es. Wer mit AMD im privatpc aufwächst wird weniger schnell intelvidia only jünger.
Bei CPUs ist der Einstieg bei AMD auch günstiger mit einem 8400F vs 225F und der ist auch durchaus brauchbar. Nicht wie früher™ wo die billigsten CPUs teils furchtbar lahm waren weil so hart kastriert. Sempron und Celeron >.>

AMD schei***t halt auf die gamer. aber egal, datacenter verdoppelt.

und das machst du am umsatz und gewinn fest?
Weil AMD immer noch reichlich und brauchbare angebote im gamingbereich hat obwohl der umsatz gerade mal etwas über 5% vom gesamtumsatz ausmacht?
Würden sie wirklich drauf scheißen hätten sie sich komplett auf Datacenter eingeschossen und den Clientmarkt bis auf Officegurken die noch Masse und Abf...Ausschussverwertung darstellen fallen gelassen. Jede 9070 oder 9800x3d ist doch praktisch entgangener Umsatz gerade.

wären genügend lieferbar, gäbe es keine Mondpreise und die Preise wären schon längst deutlich unter dem ersten UVP!

das mag meistens so funktioniert haben, geht aber nicht auf wenn die versorgung für die fertigung knapp wird. Speicher für Grakas und Waferkapazität für G/CPUs. Warum sollte das günstiger werden wenn die herstellung teurer wird? Vorgeschriebene Festpreise sind keine besonders gute idee und das funktioniert auch nicht unbedingt weil dann die Hardware eben gleich ab Werk weggekauft würde um sie als günstige Ergänzung ins RZ zu stellen. Besser eine Palette 9070 als keine instinct xy.
Das ist tatsächlich mal marktwirtschaft und preisbildung wie aus dem lehrbuch und sorgt zumindest dafür dass die ware verfügbar bleibt, wenn auch zu höherem preis.

 

[DiePalme]

AMD schei***t halt auf die gamer. aber egal, datacenter verdoppelt.

Alle scheißen auf Gamer in der Hardwarebranche. Einfach weil es kein sonderlich attraktiver Markt ist. Die Margen sind gering, die Distribution extrem aufwändig und teuer, das Marketing ist teuer und muss weltweit gesteuert werden und Kunden sind auch oft sehr nervig. Alles Dinge die im Enterprise Bereich viel einfacher sind, sofern man das richtige Produkt liefern kann. AMD wäre völlig bekloppt, wenn sie nicht den Fokus auf die Bereiche legen würden die am meisten einbringen. Ebenso Nvidia ist der Datacenter Bereich der aktuell entscheidende Bereich, wenn man Wachsen will und muss.
Gaming ist da einfach nicht mehr relevant genug.

Sempron

Hey, ich fand meinen Sempron damals super und der war schnell. Also bitte :-)

 

[SirSilent]

Gaming Umsatz bricht nur um 40% ein? Das bedeutet, dass 60% der Gamer die Preise schluckt. Bei einer Vervielfachung der Preise in einigen Segmenten lohnt sich das mehr den je für die Hersteller.

 

[mmdj]

Ach immer das selbe Gerede von fehlender Konkurrenz zu Team grün. Kein Schwein kauft sich jetzt eine GPU, CPU, jede Form von Speicher oder Spielekonsole wenn es nicht wirklich sein muss. Die Preise sind einfach kaputt. Da braucht niemand neue Hardware auf den Markt bringen wenn sich sowieso alles von selbst verkauft.

amd kann nichts im high end abdecken, ohne konkurrenz steigen dort die preise erst recht. das sollte logisch sein hä

 

[ElliotAlderson]

„We love gamers!“

Erinnert sich noch jemand an Lisa Sus regelmäßige Liebeserklärungen an die Gaming-Community? Schon 2017, dann wieder 2019 und selbst auf der CES 2023 wurde uns versichert, wie sehr AMD doch die Gamer liebt.

Sorry, aber das Marketing Bla Bla hast du ihr doch damals nicht wirklich geglaubt, oder?
Jedes Börsennotierte Unternehmen will nur eins: mehr Wachstum/Gewinn.
Ist mir absolut unverständlich, wie hier einige glauben konnten, dass AMD ja die guten wären.