News AMD FireStream mit doppelter FP-Genauigkeit

fandre schrieb:
Die ist nicht unter aller Sau, sondern auf die Zielgruppe ausgerichtet. Nur weil du nichts mit Onboard-Graphik anfangen kannst, bedeutet das noch lange nicht, dass die schlecht ist. Wie kann man nur auf die Idee kommen IGP mit diskreten GPU zu vergleichen :freak:

[...]

Das war schon exakt so gemeint, wie es da steht. Ggü. NV und ATI IGPs ist der Intel-IGP einfach grottenschlecht. Keine vernünftigen Videooptionen, bescheidene 3D Kopatibilität, nicht-funktionierende Features. Um Windows darzustellen reicht er, aber das ist dennoch nicht konkurrenzfähig. Sobald der MCP7A den Markt betritt sehe ich schwarz für Intels IGPs.
 
Vielleicht liegt darin auch der positive Effekt, es gibt Konkurrenz die einem -hoffentlich- auf die Füße latscht und man zieht gezwungenermaßen nach, kann einem nur recht sein.
Das nV Intel was streitigmachen wird glaube ich trotzdem nicht, hier gilt wohl wie so oft abwarten.
 
HOT schrieb:
Keine vernünftigen Videooptionen, bescheidene 3D Kopatibilität ...

Das interessiert die Hauptabnehmer auch garnicht.

HOT schrieb:
Um Windows darzustellen reicht er

... und Office. Damit ist auch schon alles gesagt. Alles andere ist über die Anforderungen der Masse der Käufer hinaus.

HOT schrieb:
Sobald der MCP7A den Markt betritt sehe ich schwarz für Intels IGPs.

Ach, du glaubst doch nicht, das dann die großen PC-Bauer und die Businesskunden auf den nVidia-Chipsatz umschwenken werden. Der hat eine reichhaltige Featureliste, die hauptsächlich Privatanwender anspricht.

Diese tolle Lösungen bieten mehr Leistung, Anschlüsse etc. die niemand wirklich braucht. "DX10" braucht man in einer OfficeKiste nicht wirklich (zumindest noch nicht. Sieht man daran, das sehr viele bei XP bleiben). 6x SATA und 12x USB schaffen die meisten auch nicht auszunutzen. nVidias Angebote richten sich auch eher an den besseren Videorekorder/HTPC.

Jetzt ist der Thread total OT.
 
Zuletzt bearbeitet:
@HOT:

Mit Larabee hast du recht, allerdings muss Intel auch erstmal eine vernünftige Softwareschnittstelle/Treiber haben. Auch wenn die Hardware von Larabee gut wird, kann man sich insofern entspannt zurück lehnen ;)

Ich denke auch nicht, dass die MCP7A den großen Umschwung bringt. Zumal Intel so clever ist und seinen Chipsatz im Paket mit IGP günstiger anbietet. Da wissen sie sich marketingtechnisch schon zu helfen mit ihrer Marktmacht.

so long..
 
könnt ihr nicht mal ein bißchen davon weg kommen bei jeder diskussion das lied amd v. intel anzustimmen bzw. ati gegen nvidia.

ich kann es nicht mehr hören .das ist so albern und pubertär.

wie kann jemand fanboy von irgendwas sein. alleine das wort ist schon peinlich.
 
fandre schrieb:
Das interessiert die Hauptabnehmer auch garnicht.
... und Office. Damit ist auch schon alles gesagt. Alles andere ist über die Anforderungen der Masse der Käufer hinaus.
Das Spielt aber keine Rolle, der Nachteil ist da und nicht wegzudiskutieren... Intel hat 75% Marktanteil und es gibt bisher keine IGP Konkurrenz (SIS nehme ich da nicht ernst, zumal die genausoschlechte IGPs wie Intel haben). Das ist der einzige Grund, warum Intel soviel Marktanteil hat. Es gibt keinen anderen, denn die "tolle" Qualität ist es nicht - es ist nur der Mangel an ernsthaften Mitbewerbern.
Ach, du glaubst doch nicht, das dann die großen PC-Bauer und die Businesskunden auf den nVidia-Chipsatz umschwenken werden. Der hat eine reichhaltige Featureliste, die hauptsächlich Privatanwender anspricht.

Diese tolle Lösungen bieten mehr Leistung, Anschlüsse etc. die niemand wirklich braucht. "DX10" braucht man in einer OfficeKiste nicht wirklich (zumindest noch nicht. Sieht man daran, das sehr viele bei XP bleiben). 6x SATA und 12x USB schaffen die meisten auch nicht auszunutzen. nVidias Angebote richten sich auch eher an den besseren Videorekorder/HTPC.

Jetzt ist der Thread total OT.
So OT ist das garnicht, da Larabree als Streamingkonkurrenz angeführt wurde. Nur muss sich Larabree erst noch beweisen, die Intel Grafiksparte, die das Ding entwickelt, lässt da angesichts auch der neuen IGPs jedenfalls nichts dolles erwarten bisher.

Zur Chipsatzproblematik: Die OEMs haben schon seit langem sehr postivie Erfahrungen mit NForce4xx und NForce6xxa gemacht. Der MCP7A ist ähnliches, nur für Intel Plattformen. Es handelt sich um einen kühlen SingleChip, mit 19 PCIe 2.0 Lanes und DualChannel RAM Interface, einem klasse topaktuellen IGP mit HSLI und mit allen wichtigen Funktionen, guten Anschlussmöglichkeiten usw. CUDA lässt sich damit übrigens ebenfalls verwenden. Das ist ein OEM Traum. In Sachen Chipsätze ist Intel technisch gesehen sehr stark in Rückstand geraten. Übrigens inbesondere im Hinblick auf Notebooks, weil sich per HSLI endlich maximal stromsparende Notebooks mit externer Grafik bauen lassen. Das ist mit Intel Chipsätzen einfach nicht möglich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben