Zwenner
Banned
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 3.351
Also mich interessiert der Piledriver, wie auch der Trinity und seine Verfügbarkeit nicht wirklich.
Das hat einfach den Hintergrund, dass Intel die Preis sehr interessant hält und somit konkurrenzlos ist.
Da hier einige auch der Meinung sind, dass Argumente gegen AMD gleich bashing ist, spare ich mir eine weitere Ausführung.
Das trollhafte schönreden der gegenwärtigen TDP-Klassen bei AMD, finde ich aber lächerlich.
Sicherlich ist das nicht für alle relevant, aber der Trend geht sicherlich nicht in Richtung full size ATX.
Ich wüsste nicht, was ich mit so einem 125W TDP Monstern in einem Mini-ITX System anfangen soll.
Und ich finde es bedauerlich, dass AMD wohl mit Piledriver als auch beim Trinity keine low TDPer auf der Schirm hat.
Wahrscheinlich macht es keinen Sinn.
Weil man soweit mit Spannung und Takt runter müsste, dass das Produkte wohl nicht mehr interessant wäre.
Ich kann mir einen 45er TDPer auf Piledriver mit einem Modul nur sehr schwer vorstellen.
Der würde sicherlich sang und klanglos untergehen, im Konkurrenzvergleich bei identischer TDP.
Ist es doch jetzt schon schwer genug für AMD überhaupt mithalten zu können.
Sicherlich ist ein Vergleich 22nm zu 32nm auch nicht ganz fair, dass sehe ich ein.
Aber was Intel da derzeit mit IB abliefert: Leistung, Stromverbrauch, TDP zum Preis, ist beeindruckend.
Nach 15 Jahren AMD gibt es für mich, seit dem Bulldozer fail und sterben des K10 (LIano) keine Argumente mehr.
AMD ist nicht mehr wirklich preiswerter, dabei langsamer, hat einen höheren Verbrauch (bei hohem Workload).
Und nicht zuletzt, noch die größere thermische Verlustleistung, die für manche Konfigurationen nicht unwichtig ist.
Das hat einfach den Hintergrund, dass Intel die Preis sehr interessant hält und somit konkurrenzlos ist.
Da hier einige auch der Meinung sind, dass Argumente gegen AMD gleich bashing ist, spare ich mir eine weitere Ausführung.
Das trollhafte schönreden der gegenwärtigen TDP-Klassen bei AMD, finde ich aber lächerlich.
Sicherlich ist das nicht für alle relevant, aber der Trend geht sicherlich nicht in Richtung full size ATX.
Ich wüsste nicht, was ich mit so einem 125W TDP Monstern in einem Mini-ITX System anfangen soll.
Und ich finde es bedauerlich, dass AMD wohl mit Piledriver als auch beim Trinity keine low TDPer auf der Schirm hat.
Wahrscheinlich macht es keinen Sinn.
Weil man soweit mit Spannung und Takt runter müsste, dass das Produkte wohl nicht mehr interessant wäre.
Ich kann mir einen 45er TDPer auf Piledriver mit einem Modul nur sehr schwer vorstellen.
Der würde sicherlich sang und klanglos untergehen, im Konkurrenzvergleich bei identischer TDP.
Ist es doch jetzt schon schwer genug für AMD überhaupt mithalten zu können.
Sicherlich ist ein Vergleich 22nm zu 32nm auch nicht ganz fair, dass sehe ich ein.
Aber was Intel da derzeit mit IB abliefert: Leistung, Stromverbrauch, TDP zum Preis, ist beeindruckend.
Nach 15 Jahren AMD gibt es für mich, seit dem Bulldozer fail und sterben des K10 (LIano) keine Argumente mehr.
AMD ist nicht mehr wirklich preiswerter, dabei langsamer, hat einen höheren Verbrauch (bei hohem Workload).
Und nicht zuletzt, noch die größere thermische Verlustleistung, die für manche Konfigurationen nicht unwichtig ist.
Zuletzt bearbeitet: