Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
AMD oder Intel kaufberatung
- Ersteller ildem10
- Erstellt am
?
"?"
Gast
ich habe ein 3000+ und reicht das auch?
Überlege (wie schon oft gefragt ) zu wechseln auf 5000+ oder E6600. Beide in 65nm.
Aber wenn es sich da auch nicht so toll lohnt...
Überlege (wie schon oft gefragt ) zu wechseln auf 5000+ oder E6600. Beide in 65nm.
Aber wenn es sich da auch nicht so toll lohnt...
sturme
Commander
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 2.268
Naja, das kannst wohl nur du selbst wissen?Herrmann schrieb:ich habe ein 3000+ und reicht das auch?
S´p@tcher
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 874
Ja wenn du ein AMD-Board hast, und nen E6600 haben willst, dann hast du 2 möglichkeiten:
Boardkauf
neues System
mit dem Boardkauf (gibts ja für C2D nicht viele, glaub nur 1 oder 2), die überhaubt AGP unterstützen oder deinen Speicher zulassen
außerdem , den 5000+ gibts doch nur für 939 oder AM2 nich?
Also ganz klar Systemkauf^^
Boardkauf
neues System
mit dem Boardkauf (gibts ja für C2D nicht viele, glaub nur 1 oder 2), die überhaubt AGP unterstützen oder deinen Speicher zulassen
außerdem , den 5000+ gibts doch nur für 939 oder AM2 nich?
Also ganz klar Systemkauf^^
Towatai
Commodore
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 4.616
ildem10 schrieb:ja auf jedem fall aber ichh ab gehört das der e6600 schnell kapputt geht also die lebensdauer kurz ist
wer erzählt denn so nen mist!?!? glaub nich alles was dir irgendwelche berühmt berüchtigten "bekannten" unter die nase reiben
Tobi41090
Commodore
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 5.076
Towatai du bist mir zuvorgekommen.
wer bitteschön erzählt so einen sch***???
mfg
Tobi
ps: ich glaube, da ist wiedermal einer der keine Ahnung hat.
ps: oder ein AMD Fanatiker, war ich auch aber mein nächster wird Intel werden, da ich ein Freund von ocen bin und sich Intel dazu besser eignet.
wer bitteschön erzählt so einen sch***???
mfg
Tobi
ps: ich glaube, da ist wiedermal einer der keine Ahnung hat.
ps: oder ein AMD Fanatiker, war ich auch aber mein nächster wird Intel werden, da ich ein Freund von ocen bin und sich Intel dazu besser eignet.
?
"?"
Gast
und wenn ich neu kaufe:
AMD vs. Intel im Stromverbrauch?
das einzigste was ich weis, ist das mein nächses Sys auch µATX wird.
(evtl http://geizhals.at/deutschland/a252313.html)
AMD vs. Intel im Stromverbrauch?
das einzigste was ich weis, ist das mein nächses Sys auch µATX wird.
(evtl http://geizhals.at/deutschland/a252313.html)
sturme
Commander
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 2.268
Da nehmen sich die beiden Hersteller eigentlich nichts unterhalb von 150,-.
Wenn du ein µATX-Board willst, würde ich dir aber auf alle Fälle den neuen AMD 690G empfehlen: günstig, sehr sparsam und kühl, zur Zeit fähigste onboard-Grafik mit HDMI. Hindert natürlich nicht daran, eine eigene Grafikkarte zu verwenden.
Wenn du ein µATX-Board willst, würde ich dir aber auf alle Fälle den neuen AMD 690G empfehlen: günstig, sehr sparsam und kühl, zur Zeit fähigste onboard-Grafik mit HDMI. Hindert natürlich nicht daran, eine eigene Grafikkarte zu verwenden.
Na AMD-Fanboys...Tobi41090 schrieb:Towatai du bist mir zuvorgekommen.
wer bitteschön erzählt so einen sch***???
palaber
Captain
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 3.856
@ Herrmann: Hast du nen A64 oder nen XP 3000+?
Bin auch von einem XP3000+ umgestiegen und der Geschwindigkeitsvorteil ist bemerkenswert. Gerade beim zocken merk ich am meisten. Z.B. BF2 - Ladezeiten mit dem alten Rechner waren mindestens doppelt so lang. Wenn nicht gar 3 mal länger.
Auch sonst, ich zock und lass neben her nen Virenscann laufen und ich merk, außer das rattern von der Platte nix. Ok, beim Mapchange dauert das Laden dann ne Minute länger...
Willst du OCen, dann würde ich auf jeden Fall den Intel nehmen. Bei nem 6000+ kannst vielleicht 200MHz rausholen. Bei nem e6600 gehts auf jeden Fall bis 2,7 Ghz. Mit ein bischen Glück sind locker 3+ GHz drin. Meiner geht auf jeden bis 3,2 - weiter hab ichs noch nicht probiert.
Bin auch von einem XP3000+ umgestiegen und der Geschwindigkeitsvorteil ist bemerkenswert. Gerade beim zocken merk ich am meisten. Z.B. BF2 - Ladezeiten mit dem alten Rechner waren mindestens doppelt so lang. Wenn nicht gar 3 mal länger.
Auch sonst, ich zock und lass neben her nen Virenscann laufen und ich merk, außer das rattern von der Platte nix. Ok, beim Mapchange dauert das Laden dann ne Minute länger...
Willst du OCen, dann würde ich auf jeden Fall den Intel nehmen. Bei nem 6000+ kannst vielleicht 200MHz rausholen. Bei nem e6600 gehts auf jeden Fall bis 2,7 Ghz. Mit ein bischen Glück sind locker 3+ GHz drin. Meiner geht auf jeden bis 3,2 - weiter hab ichs noch nicht probiert.
M Polle
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 941
@ Palaber; Schau einfach in seiner Signatur, da steht, dass er einen A64 3000+ für S. 754 hat
@Herrmann: Da du sowieso ganz auf eine andere Plattform, sei es AMDs AM2, oder Intels 775,
umsteigen musst, kannst du eigentlich gleich ein völlig neues System zusammenstellen, da ein Aufrüsten keinen Sinn machen würde!
Hier empfehle ich zur Zeit eher ein Intel System. Schon ein e4300 hat extrem viel Leistung!
Letztendlich hängt es von dir ab, ob du dein altes System verscherbeln und von dem Geld ein neues kaufst, oder dich mit deiner aktuellen Leistung zufrieden gibst
@MQ6: Kann ich mir schon vorstellen, obwohl ich auch eher ein "AMD Fanboy" bin.
Eigentlich hasse ich dieses Getue, aber ich bin nun mal für die schwächeren
Dass ein e6600 schnell kaputt geht, liegt wenn schon am falschen Einbau, ocen, oder ähnlichem, was jedem Depp bei AMD genauso passieren kann
@Herrmann: Da du sowieso ganz auf eine andere Plattform, sei es AMDs AM2, oder Intels 775,
umsteigen musst, kannst du eigentlich gleich ein völlig neues System zusammenstellen, da ein Aufrüsten keinen Sinn machen würde!
Hier empfehle ich zur Zeit eher ein Intel System. Schon ein e4300 hat extrem viel Leistung!
Letztendlich hängt es von dir ab, ob du dein altes System verscherbeln und von dem Geld ein neues kaufst, oder dich mit deiner aktuellen Leistung zufrieden gibst
@MQ6: Kann ich mir schon vorstellen, obwohl ich auch eher ein "AMD Fanboy" bin.
Eigentlich hasse ich dieses Getue, aber ich bin nun mal für die schwächeren
Dass ein e6600 schnell kaputt geht, liegt wenn schon am falschen Einbau, ocen, oder ähnlichem, was jedem Depp bei AMD genauso passieren kann
DMHas
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 1.658
ildem10 schrieb:ja auf jedem fall aber ichh ab gehört das der e6600 schnell kapputt geht also die lebensdauer kurz ist
Wo hast du denn das gelesen ?
sturme
Commander
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 2.268
Nicht ganz so leicht. AMD-Kühler zu montieren ist idiotensicher, wie ich dann einmal einen Core2Duo "montieren" durfte hab ich erst einmal ziemlich blöd dreingeschaut - wohl fühle ich mich nicht dabei, vier Plastikclips mit den Daumen am PCB abstützenderweise reinzudrücken.M Polle schrieb:Dass ein e6600 schnell kaputt geht, liegt wenn schon am falschen Einbau, ocen, oder ähnlichem, was jedem Depp bei AMD genauso passieren kann![]()
Ähnliche Themen
- Antworten
- 32
- Aufrufe
- 2.595
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 694
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 680
- Antworten
- 41
- Aufrufe
- 2.811
U
- Antworten
- 46
- Aufrufe
- 7.426