News AMD-Quartalszahlen: Trotz Umsatzplus rauscht der Aktienkurs in die Tiefe

[CastorTransport]

Und jetzt? Wie soll man einen Hard-Launch von neuen Produkten hinlegen wenn man nichts auf Lager hat?
Du machst dich hier permanent lächerlich und merkst es noch nicht mal, oder trollst du absichtlich?

Das ist doch normal auf CB. Fanboys überall und 99,9% von denen haben nicht ansatzweise einen Blick für das Gesamtbild.

Man muss aber auch schon fragen, wie jemand bei der DB Analyst werden kann, der so dämliche Fragen stellt. Nun, maximal um eine offizielle Bestätigung für die Theorie zu bekommen

Wer auf AMD rumkloppt, kann nur ein 16jähriges Fanboy-Kiddie sein. Oder jemand, der meint, das ein Monopol ganz toll ist, wenn man davon Aktien hat. Man kann hier echt nur den kopf schütteln.

Dankt AMD lieber dafür, das es im niedrigen- und mittleren Preissegment wieder echt Alternativen UND einen Preisrutsch gibt. Intel steigt von seinem hohen Ross und wer weiß, vlt. bringen sie nun echte Mehrleistung hochfrequenter auf den Markt. Intelkunden wurden doch in den letzten 5-7 Jahren verarscht. Gefühlt 100 Plattformen und Sockel für eine Mehrleistung von 20-25%?

Man mag sich gar nicht vorstellen, wo wir heute technisch wären, wenn Bulldozer es nicht verkackt hätte. Danach konnte sich Intel mehr als entspannt zurücklehnen und abkassieren.

@ joel

Du hast auch voll den Plan. Paradebeispiel für einen Nixblicker, da will ich auch nicht mehr kommentieren, wie "gehaltlos" Deine Aussagen sind...

Der Aktienkurs hat selten was mit dem wahren Zustand eines Unternehmen zu tun. Einen Haufen Gewinnmitnahmen wird es auch gegeben haben.

 

[El_Chapo]

Abwarten, einkaufen und in 1-2 Monate bei 15 Dollar verkaufen.

 

[smuper]

Gefühlt 100 Plattformen und Sockel für eine Mehrleistung von 20-25%?

Ist doch toll. Willst du die alten Tage zurück?
​
So müssen sich die Entwickler ebenfalls mit dieser Leistung arrangieren und ich als Endkunde kann meinen 5 Jahre alten Prozessor immer noch ohne Probleme einsetzen.

 

[Aduasen]

Die Kurse an der Börse schließen immer auch bereits die Erwartungen für die nächsten Monate mit ein.

Außerdem waren die Kurse von AMD bereits gewaltig gestiegen in den letzten Monaten.
Wenn man da dann jetzt massiv Gewinne mitnimmt, wenn das Ergebnis zwar objektiv annehmbar aber eben unter den Erwartungen (die ja bereits in den Kursen eingepreist sind) der Aktionäre liegt, dann ist das für Börsenverhältnisse halt normal.

 

[cr4zym4th]

Es ist (auch wenn es doof klingt) normal, dass eine Aktie zeitweise taucht, wenn die Erwartungen nicht mindestens erfüllt werden.

Schaut euch Google, etc. an. Ich mag mich erinnern, dass diese in den 200ern 97% Umsatzsteigerung erreichten und trotzdem sackte die Aktie nach der Meldung um über 20% ab....weil die Erwartung war, dass der Umsatz über 100% steigt. Danach erholte sich die Aktie wieder, weil die Erwartungen wieder erfüllt wurden.

Wären sie übertroffen worden, hätte es eine Kerze gegeben und wäre danach ebenfalls wieder abgesackt (Oder auf der neuen Ebene verblieben).

Der Aktienmarkt ist nichts anderes als ein grosses Casino...wenn einer gewinnt, dann verliert der andere. Und am Ende geht es um Erwartungen. Und alles, was schon eingespeist ist (z.B. RX 5xx Serie), wird den Kurs nicht mehr ändern. VEGA wird im Kurs wohl ebenfalls schon drin sein.

Und man muss auch schauen, ob die grossen Investoren drin bleiben oder nicht....jene, die z.B. >0.5% Anteil haben. Solange die drin bleiben, würde ich mir keine Sorgen machen, weil die zu einem Mindestkurs einkaufen. Die Aktie kann dann gar nicht tiefer fallen.

Edit: Da war jemand schneller:-)

 

[XamBonX]

Joa, bye AMD. Muss jemand anders wohl an Steuer, um Intel Konkurrenz zu bieten. Wenn überhaupt.

 

[Arones]

Naja im Desktop Markt ist auch nicht viel zu holen, erst recht nicht wenn man sich ein so knappes Duell mit Intel liefern muss.
Das große Geld für CPUs liegt im Servergeschäft, allerdings wird es da denke ich mindestens 1-2 Jahre dauern bis AMD da wieder nennenswert Land gewinnen könnte, dort ist Bewährtes und Stabilität gefragt und daher werden sich die meisten hüten ein komplett neues Produkt zu verwenden, selbst wenn es Preis/Leistungstechnisch besser sein sollte.

Immerhin gibt es mit Microsoft einen Lichtblick die Naples in Azure verwenden werden.

 

[Terixa]

Wer auf AMD rumkloppt, kann nur ein 16jähriges Fanboy-Kiddie sein. Oder jemand, der meint, das ein Monopol ganz toll ist

Mono oder Duo/pol macht keinen Unterschied.

Was hat denn deiner Meinung nach Intel jahrelang gemacht? Uns kunden verarscht und nur 2% jedes jahr an leistungssteigerung gebracht, ewig die 4kerner uns untergejubelt

Was die ganzen Fanboys halt nicht kapieren, egal ob Nvidia, Amd, Intel, Samsung oder Apple, ihr seid den Firmen schei** egal,
ihr sollt das Geld bringen.

Was kann Intel oder Nvidia dafür wenn ihr User so seid und den Firmen das Geld in den Rachen werft?,
Intel und Nvidia kann man nichts vorwerfen, einzig und alleine der Kunde ist Schuld.

Nicht immer die Schuld von sich selbst abweisen, aaaber aaaber diese böse Firma


B2T:
Das einzige was Ihr User macht, ihr versteift euch wie schon 2011/ bei Sandy/Bulldozer darauf dass es in Zukunft nur noch Spiele gibt die mehr als 4 Threads verwenden.

Aber das das Kostenintensiv ist und sich nicht alles Parallelisieren lässt, überhört ihr doch schon seit 2011 gekonnt.

 

[Ozmog]

Mono oder Duo/pol macht keinen Unterschied

Oh doch, und was für einen. Ein gesundes Duopol ist deutlich besser als ein Monopol. Mehr Konkurrenz wäre natürlich besser, aber immerhin etwas.

 

[Terixa]

Wenn man das Preisgefüge bei Intel und Amd ansieht, nein das macht keinen Unterschied.


Wenn man auf die ARM Architektur schaut;
Allwinner, Rockchip, Mediatek, Qualcom, Samsung, Nvidia, Huawei usw.

Da machen Nvidia und Intel(x86 in Android z.b.) keinen Stich.

 

[Moselbär]

22% Minus - das riecht verdächtig nach .....

Würde mich nicht wundern wenn mein Boss da mitmengt - hintenrum natürlich.

https://www.forbes.com/#6f0ddab02254

 

[Rockstar85]

...

Nein, Nein und nochmal Nein.
Ich kaufe doch nicht eine Tote Plattform, denn anders als AMD wechselt Intel fröhlich alle paar Jahre
Warum sollte ich einen Haswell oder Broadwell kaufen wenn ich hierfür alte Komponenten kaufen MUSS, und anhand der Speicherpreise macht das eh keinen Sinn.. Ich habe meinen I5 3570K auch nur auf 16GB aufgerüstet, weil ich günstig an ein Päarchen Team Group ran kam.
Fakt ist, wenn man einen PC haben möchte für Langzeit, R5 1600 oder X , B350 Brett und erst mal 16GB.. Intel zieht nach und wir wissen wie stark Intels 6 Kerner sind. 95W schafft auch ein Skylake-X nicht, ergo spielt der a) in einer anderen TDP Klasse und b) in einer anderen Preisklasse. Und dass auf einmal Intel Skylake-E für ein Appel und ein Ei verkauft, das glauben auch nur die Hardcorefans.. Man sehe sich hierzu Nvidia an. Gleiches Leistungsverhältnis und dennoch 50-100€ Markenaufschlag.

Und wenn Cannonlake nach Brians aussage echt für den Desktop kommt, dann macht Coffee Lake keinen bis gar keinen Sinn.. Broadwell sollte auch als Desktop kommen, kam aber bis auf den seligen 5775C nie..(dieser macht übrigends auch Skylake nass)
Und lieber Blackwind Wo gab es denn bei AMD inkompatible Modelle? Meinst du AM2 und AM2+? Nunja wenn man Dual und 4 Cores anbietet dann muss man auch mal aufrüsten.. Intel hingegen wechselt den Sockel öfter, wo ist also da der Vorteil?
Fakt ist (und da gehen 90% der Redaktionen mit) in der Mittelklasse ist derzeit AMDs 1600X und 1600 das maß der Dinge. Da beißt die Maus keinen Faden ab und die Plattform läuft, wenn man eben kein Speicher OC macht. Der Rest sind Kinderkrankheiten (analog hierzu das SATA Sterben in Intels Chipsätzen)

Und alle die Monopole gut finden die sollten am besten direkt 10.000€ an die Herren bei Intel, AMD oder NV überweisen für ein Mittelklasse Modell Und nein Intel würde nicht bei einem Monopol so davon kommen. Spätestens dann wäre X86 FRAND! An die Zerschlagung glaube ich schon länger nicht mehr, auch wenn es wünschenswert wäre

 

[Kimbl0y]

Habe mit meinem Mann zusammen für 5.000€ gekauft als die noch für 1,79€ zu haben waren.
Einfach laufen lassen und schauen was passiert.

 

[shysdrag]

Schade für AMD; hoffe die können die Großinvestoren an der Hand halten und die Produktionskosten in den nächsten Monaten drücken. Im Office Bereich wirds mit den Margen noch enger, umso wichtiger wäre es das die Enthusiasten Produkte Ryzen 5/7 Vega ordentlich Rendite abwerfen

 

[Ap2000]

Wer hat denn nur 1 PC?

Sicherlich der absolute Großteil. Würde schätzen 80+%.

 

[blackiwid]

Nein, Nein und nochmal Nein.
Ich kaufe doch nicht eine Tote Plattform, denn anders als AMD wechselt Intel fröhlich alle paar Jahre
Warum sollte ich einen Haswell oder Broadwell kaufen wenn ich hierfür alte Komponenten kaufen MUSS, und anhand der Speicherpreise macht das eh keinen Sinn..

Jetzt faengst schon wieder mit den speicherpreisen an, habe doch gesagt das sockel 1151 auch ddr4 ist und es hindert dich auch niemand ein guten ddr4 speicher dual-rank zu kaufen.

Dann schlaegst du vor nen R5 mit 4 cores zu kaufen vergleichst es aber damit ob intel nen guten 6 kern bringt. wenn intel nen teuren 6 core bringt nennen wirs mal zum Spass i9 statt i7 und die i7 auf 150-200 Euro senkt, schwupps haben sie nen Ryzen 4kern killer.

Dann betrachtest du die TDP die erstmal nicht sooo viel aus sagt da der wert sehr fragwuerdig ist, aber ja du kannst doch nicht Watt im Luftlehren Raum vergleichen du musst es pro IPC vergleichen. Ein i7 braucht vielleicht ein paar watt mehr, ist aber in vorallem Spielebenches auch schneller.

Btw vergleichst du meist reine cpus mit APUs intel hat integrierte gpu daher macht der TDP vergleich schon keinsterlei sinn.

Der Ryzen 4 kern macht doch eh nur sinn wenn man ihn uebertaktet wenn nicht ist der unterschied zu nem pentium zumindest in games zu gering fuer den massiven Aufpreis, nur das overclock feature macht es halbwegs sinnvoll. Und mit Overclocking haelst die 95Watt TDP auch nimmer.

Um mal zu sagen was AMD haette tun sollen meiner Meinung nach:

1. den 4 kern billiger anbieten 130-150 euro
2. den preis lassen, aber eine art hochtakt edition, direkt ab werk mit 500 oder 1ghz uebertakten oder halt so takten... dann waere es ne gute gaming cpu die in den gaming benchmarks intel zersaegen wuerde. Da die 4 Kern Linie aber offenbar da ist die schlechtesten Prozies die durchgefallen sind fuer die 6 und 8 cores geht das wohl nicht daher doch die billigedition.
3. direkt mit APUs starten statt reinen cpus, das wuerde zwar die 4 kerner fuer mich nicht interessanter machen, dafuer aber die 6 core... koennte dann mit PCI-passthrough nen linux und windows pc in einem haben ohne massive einschraenkungen von normalen Virtuellen Maschienen. Man wuerde quasi 2 pcs fuer 1 kaufen.
Gut letzteres waere wohl ne Loesung fuer mich aber nicht fuer die Masse

Naja whatever vielleicht dann in ein paar Monaten wenn die Preise fuer Boards z.B. nimmer komplett verrueckt sind.

 

[Volkimann]

Joa, bye AMD. Muss jemand anders wohl an Steuer, um Intel Konkurrenz zu bieten. Wenn überhaupt.

Totaler Schwachsinn. Jedes verf..... mal "bye AMD". Egal ob positive Meldung, negative Meldung, immer kommt einer und erzählt vom Untergang. Das Intels Aktie um 12-13 Prozentpunkte zum selben Zeitpunkt runter gegangen ist wird nicht beachtet, warte " bye Intel"

Mono oder Duo/pol macht keinen Unterschied.

Macht überhaupt keinen Unterschied ob man eine Wahl hat oder nicht. Ein Duopol hat natürlich auch Nachteile, aber bei weitem nicht so solche wie ein Monopol.

Da hast du dir aber genüßlich selbst auf den Kopf gekackt. Sorry, anders kann man es in diesem Fall nicht formulieren.

und du isst es genüsslich und sonderst es verbal wieder ab.

Wie kann ein Duopol gesund sein? Es verwirrt den Kunden, mehr nicht.

Totale Verwirrung. Es ist dem Kunden nicht zuzumuten mehr als nur einen Hersteller präsentiert zu bekommen.

Um mal auf deinem Niveau zu bleiben: dich verwirrt es wohl auch ob du zuerst die linke oder die rechte Socke anziehen sollst... Bei soviel Auswahl kann das verwirrend sein.

Mehr Wahrheit kann man in drei Worten nicht ausdrücken.

Was stimmt mit dir nur nicht?

 

[Shelung]

Wer in dem Kurs fall irgendein Fehler seitens AMD sieht Kauft bestimmt auch Apple Aktien immer kurz vorm IPhone Release und heult dann rum warum der Kurs plötzlich fällt anstatt zu steigen... Alles Betrüger!

Vor Gewissen Terminen Steigt/fällt ne Aktie gerne mal stark und je nachdem was dabei herauskommt geht es kurzzeitig extrem weiter...

 

[AncientAlien]

Konkurrenz belebt den Markt und sorgt für bessere Preise, hoffentlich wird AMD weiterhin auf Kurs bleiben. Vor allem im Bereich Grafikkarten hoffe ich auf mehr Konkurrenzfähigkeit.

 

[blackiwid]

Sicherlich der absolute Großteil. Würde schätzen 80+%.

Mit PC mein ich natuerlich auch Laptop... und wer einen fest pc hat hat keinen laptop... mein wir reden hier ja von Leuten die nen Festpc haben und oder kaufen wollen. Die meisten davon haben auch einen laptop, und wenns nur ein Chromebook ist.

Was natuerlich heufiger der Fall ist das Leute nen Laptop haben aber keinen Fest-PC. Das mir schon bewusst, aber hier gings um Leute die an Ryzen interesse haben und den gibts (noch) nicht fuer notebooks soweit mir bekannt.