AMD vs INTEL Was is besser?

[floschman]

Um mal auf den Post meines Vorredners an zu sprechen:

Was ich bereits auch schon öfters hier im Forum gesagt habe ist, dass im Phenom noch ein durchaus teilweise unenddecktes Potential steckt. Die Kiddies holen sich immer ihre Intel Quad CPUs zum zocken, und reden sich dann ein, ein Quad wäre ja sooooo zukunftssicher. Gerade wenn es um Spiele geht, ist die Verteilung der Aufgaben auf mehrere Kerne aber extrem schwer, weil alles stark miteinander verzahnt ist. Es muss daher viel Kommunikation zwischen den Kernen statt finden. Beim Intel sind jeweils 2 Kerne per Shared Cache verbunden. Diese beiden Paare haben aber allerdings nur die Möglichkeit über den sau lahmen FSB miteinander zu kommunizieren. Was dabei raus kommt, ist es genau das gleiche, wie in dem Artikel meines Vorredners. Die Kommuikation der Kerne bei Intel bremst das ganze aus. AMD hingegen hat dieses Problem nicht! Daher auch der Effekt, dass man beim Phenom nen Video auf 2 Kernen encodieren kann, und gleichtzeitig zocken kann. Bei Intel bekommt man in der Tat ab und zu mal heftige kurze Ruckler, wenn man sowas probiert.

Lange Rede, kurzer Sinn: Die DAUs schreien nach Quads für ihr Gaming System. Zukunftssicher, bla bla! Es ist aber gut möglich, das ein Phenom im Zuge verbesserter Mehrkern Auslastung in Spielen deutlich zum Q9550 aufschließt! Sagen kann das mit Sicherheit keiner, aber ich denke jeder der schonmal Algorithmen für mehrere Kerne implementiert hat, kann nochvollziehen was ich meine

Nur so viel dazu

@Pandora: Endlich mal jemand, der mit einem e8600 was anzufangen weiß 4,8 GHZ, nicht schlecht!

Um also mal explizit die Frage "AW: AMD vs INTEL Was is besser?" zu beantworten:
- Für ein Office oder ein Mulitmedia System ist AMD besser! Wegen das guten Gesamtpakets!
- Wenn man übertakten will, ist klar Intel besser!
- Wenn man ein System haben will, was möglichst lange hält, ist es schwer zu sagen! Hier muss man das OC Potential eines Intel Quads, gegen den enormen Preis, und AMDs Sockel AM3 upgradefähigkeit abwägen! In diesem Fall würde ich sagen, Patt mit OC, sonst AMD
- Wenn man jetzt aktuell die ultimative CPU Power braucht ( also nicht zocken oder sowas ), um Videos zu codieren oder so, dann führt kein Weg an Intel Nehalem vorbei. In diesem Fall ist wieder Intel besser

 

[Viper83]

Um also mal explizit die Frage "AW: AMD vs INTEL Was is besser?" zu beantworten:
- Für ein Office oder ein Mulitmedia System ist AMD besser! Wegen das guten Gesamtpakets!
- Wenn man übertakten will, ist klar Intel besser!
- Wenn man ein System haben will, was möglichst lange hält, ist es schwer zu sagen! Hier muss man das OC Potential eines Intel Quads, gegen den enormen Preis, und AMDs Sockel AM3 upgradefähigkeit abwägen! In diesem Fall würde ich sagen, Patt mit OC, sonst AMD
- Wenn man jetzt aktuell die ultimative CPU Power braucht ( also nicht zocken oder sowas ), um Videos zu codieren oder so, dann führt kein Weg an Intel Nehalem vorbei. In diesem Fall ist wieder Intel besser

@Floschman: besser kann mans wohl nicht erläutern

 

[fypolis]

- Kühlung --> stellt kein großes Problem mehr, sogar mit einem Artic Cooling kann man einen Phenom X4 übertakten

was soll sogar mit arctic cooling heissen das hört sich stark an als wäre das müll?!

 

[Piktogramm]

AC ist eine recht billige Marke die keinesfalls die besten Kühler (sowohl in Lautstärke als auch Kühlleistung) herstellt. Jedoch sind ei Dinger ausreichend gut für die meisten Anwendungen.

 

[fypolis]

also wie man sieht sagen die einen intel die anderen amd ich würde sagen soll halt jeder machen wie er will und es auf SEINE bedürnisse zuschneiden.


ps @piktogramm: welche marke ist denn gut in sachen kühlung? mal so nebenbei..

 

[W0lfenstein]

@Pandora
Interessanter Link.
Hab mir das mal durchgelesen und da kommt man schon etwas ins grübeln.

 

[der_Holle]

naja man hört immer wieder zalman noctua und scythe und mitlerweile is ja auch ekl oder so mit gut dabei ...

 

[Piktogramm]

Zalmann? Zalmann war mal gut, mittlerweile sind deren Teile allesamt veraltet und das bei Kühlern die früher zwar gut kühlten aber schon immer recht laut waren (für angebliche HighEndkühler).
Xigmatek ist an sich ne Marke mit gutem Preis/Leistungsverhältnis ansonsten eben Scythe, EKL, Thermalright etc.
AC ist dann eben für Jene, die beim Budget eine größere Gewichtung haben als bei hoher Kühlleistung und möglichst geringer Lautstärke, reicht meistens ja auch.


Was AMD/Intel angeht: Ich habe die Erfahrung gemacht, dass je nach Anwendungsbereich AMD/Intel immer unterschiedlich ausfällt. Manchmal sind Intels V-pro Dinger gewünscht, dann soll mal wieder Sound über HDMI ausgegeben werden etc. pp. Da kommt viel zusammen, so das Pauschalaussagen quasi unmöglich sind.