Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Schenkt man einer aktuellen Folie, die an die Kollegen von Expreview ausgeliefert wurde, Glauben, wird der der neue Phenom-II-Prozessor zusammen mit der Dragon-Plattform die bisherigen Spider-Systeme deutlich in den Schatten stellen. Dabei nimmt sich AMD insbesondere der Spieler-Fraktion an.
Der News-Text sagt es ja bereits: Ohne nähere Angaben zu den Testsystemen / Auslösung sind die "Balken" mit großer Vorsicht zu genießen. Aber "HD Gaming" deutet eher auf hohe Auflösungen hin, oder? Nun ist es ja i.d.R. so, dass mit steigender Auflösung bzw. hohen Grafik-Settings eher die Grafikkarte zum Flaschenhals wird. Ich kann mir die 280%+ bei Q4 nur so vorstellen, dass im einen System eine weitaus schwächere Grafikkarte gesteckt haben muss, oder es wurden Auflösungen Gefahren, die eher von der CPU limitiert werden (1024x768 und weniger => würde ich dann aber nicht mehr als HD Gaming bezeichnen => oder ich misinterpretiere gerade den Begriff "HD-Gaming"). Sollte letzteres zutreffen, dann macht der Phenom II X4 anscheinend bei Spielen doch einen großen Schritt nach vorne. Naja, Abwarten und Tee trinken...
Ich halte den Test für absolut wahr...
in 800x640 und very low details..
Aber trotzdem, Steigerung ist Steigerung, und da der Deneb offenbar ne nette Grundlage fürn Gamerrechner wird, könnte es für den Sektor für Intel eng werden, sobald mehr Spiele von Quads profitieren.
per Definition wäre bereits eine Auflösung von 1280x720 sprich 720p HD oder gar die niedrigste HD-Auflösung 800x480 also 480p, das dies weit davon entfernt ist was ich und ich denke mal die meisten hier ebenso, unter HD-Gaming verstehen ist klar, aber es erfüllt dennoch den Begriff HD-Gaming in seiner Definition. Ich warte es ab bis ich von einer verrtrauenswürdigen Internet Seite oder in einem renomierten Fach-Magazin eigene Benchmarks gelesen habe, eher sollte man sich wirklich nicht dazu hinreißen lassen Hersteller-Benchmarks allzu ernst zu nehmen. Ein großer Nachteil der aktuellen Entwicklung in den letzten Jahren ist ja, das die reale Leistung nicht im Ansatz mit der theoretischen mithalten kann.
wie schon in der news steht, wird man zwei unterschiedliche grafikkarten verwendet haben, was die cpu am performancevorsprung der dragon plattform wahrscheinlich fast vollkommen ausschließt...
Naja im Spider ist halt ne onboard-Grafik, die ja auch zu der Plttform gehört und im Dragon ist halt ne 4870X2...
Ne, mal im Ernst: Solche großen Sprünge halte ich für zu schön um wahr zu sein.
Was dran ist, wird wohl nur die Zukunft zeigen.
Wie Eggcake schon richtig sagte, gehört zur Spider Platform die HD38xx Serie und zur Dragon Platform die 48xx Serie.
Das sagt wohl alles aus. Aussagekräftig für die Platform, aber keinesfalls für die zukünftigen CPUs von AMD.
