News AMDs Phenom zu vielen Boards inkompatibel?

[KeinNickFrei]

und was ist zb. mit dem K9N Neo V1 ? (welches ich habe)
Damit sitzt man ebenso in einer Sackgasse...

 

[catdog]

Ihr solltet vieleicht erwähnen dass THG festgestellt hat, dass manche Boards trotz BIOS Update (welches den neuen Phenom unterstüzen sollte) nicht funktionieren. Offizieler Support vom Hersteller reicht also leider nicht aus.

 

[drago-museweni]

Gut das ich ein ASUS Board habe, dann wenn ein aufrüstungswürder Phenom erscheint könnte ich ja wechseln mit dem Board binn ich zufrieden.

 

[Krautmaster]

ganz ehrlich, bei den jetztigen Tatsachen und Zahlen verwundert es mich nicht wenn man als Mainboardhersteller schaut das man für Intel alles hinbiegt, 20 Boards auf Basis P35 X38 rausbringt und nur wenig mit AMD am Hut hat. Man muss nur mal auf die Asus Homepage gehen und schaun wieviele X38 Boards und wieviele mit 790-FX es mittlerweile gibt...

Ob das richtig und gut ist sei dahingestellt.

 

[Goldie]

@Topic

Es ist halt THG. Was erwartet ihr?

Bis denne!

 

[Redirion]

@catdog siehe #37

 

[Sw@rteX]

warum sich hier einige wundern bleibt nen rätzel.

was würdet ihr denn machen ?

1.: neue boards führ reichlich kohle ?

oder

2.: simple bios-upgrades für lau ?

 

[Blutschlumpf]

Man beachte die feinen Nuancen

Computerbase:
"AMDs Phenom zu vielen Boards inkompatibel?"

Planet3DNow:
"Flächendeckender Phenom-Support bei AM2-Boards bis Ende Januar"

@topic:
Ich kann hier AMD keinen Vorwurf machen, bei Intel siehts nicht wirklich besser aus wenn man ein altes Board mit neuer CPU nutzen möchte.
btw, hätte man den Test mit 690G Board gemacht, dann wär das Ergebnis wohl auch ganz anders ausgefallen, hier werden ja fast nur NForce getestet.

 

[MacroWelle]

Lieber Simon,
hast du ja mal wieder toll gemacht. Die Überschrift ist so verbogen wie nur möglich. Hauptsache es steht "AMD" dick in der Negativschlagzeile. Der Titel erfasst auch nicht die Sache, um die es geht. Ich kann auch schreiben "AMDs Phenom zu vielen Boards inkompatibel - z. B. zu Boards mit Intel-Chipsätzen!" Kern der Meldung ist allerdings, dass der BIOS-Support für AM2-Mainboards in Hinsicht auf den Phenom aktuell schlecht ist (was ich selbstverständlich zugebe).
Und überhaupt: erst die Überschrift (wohlgemerkt einer News!) als Frage formulieren, dann erstmal einen Trollthread provozieren und schließlich ganz am Schluss die Frage selbst beantworten - wozu denn dann diese Frage als Überschrift über die News schreiben?
Mal ein paar andere Aussagen:
- es ist längst bekannt, dass einige (vor allem Low-End-)Boards BIOS-Chips tragen, die nicht genug Speicherkapazität für ein K10-BIOS haben
- Low-End-Boards/Chipsätze werden schlecht supported, aber relativ wenig Leute wollen auf diesen einen Phenom verbauen, außerdem ist es verständlich, wenn günstigere Boards nicht sonderlich lange BIOS-Updates kriegen, kostet schließlich Geld
- Mid-Range-Boards/Chipsätze werden ganz ordentlich unterstützt
- teure Modelle werden teils gut, teils schlecht unterstützt, aber der typische Käufer eines teuren Boards hat Geld und will relativ häufig übertakten oder Crossfire nutzen, da ist ein neues Board mit AM2+ und neuem Chipsatz die bessere Option, da z. B. Split Power Planes (und mehr) unterstützt wird bzw. der aufgefrischte Sockel generell viel bessere Möglichkeiten für einen Enthusiasten bietet
- der Phenom wird erst in einigen Monaten für viele wirklich interessant (B3-Stepping), bis dahin hat sich die Situation verändert

Bei einem ersten Test von den Kollegen der englischen Ausgabe des „Tom's Hardware Magazins“ stellte sich jedoch jetzt heraus

Du betrachtest die Armleuchter von TGH als "Kollegen"? Ist es schon so schlimm? Nicht falsch verstehen, es ist nicht alles Schrott, was von TGH geschrieben wird, aber der Großteil schon und es wird auch nicht besser...schaut euch einfach die Leserkommentare der THG-Artikel an.

Als ich nach meinem neuen board geschaut habe habe ca.12 von 20 händlern nicht mal rein geschrieben das es ein AM2+ ist bzw haben es unter AM2 laufenlassen als wäre es selbst verständlich das das jeder wissen muss.

Das ist auch richtig so. Der Sockel AM2+ beinhaltet (technisch und vom Namen her) den Sockel AM2. Manche Shops, z. B. Alternate, trennen die Sockel natürlich, weil das übersichtlich und kundenfreundlich ist.

Achja und ich erinnere mich nur zu gerne an die AMD Fanboys die noch vor einigen Monaten geschrieen haben der Phenom würde auch auf allen Sockel AM2 Mainboards laufen nach einem Biosupdate

Das ist ebenfalls völlig richtig. Nach einem BIOS-Update läuft der Phenom. Ob oder wann es ein Update für ein bestimmtes Modell gibt, ist die andere Frage.

man bräuchte kein AM2+ Mainboard

Das stimmt ebenfalls. Man braucht keinen AM2+.

 

[MIDAS]

Die Hersteller die keine BIOS updates für AM2 Boards rausbringen kann ich verstehen. Warum Resourcen in ein Produkt investieren - auch wenn AMD ihnen unter die Arme greift - das bereits verkauft ist? Man will ja jetzt AM2+ Boards verkaufen!
Abits AN-M2HD geht wegen eines 4Mbit Bioschips angeblich nicht - in Asus/Foxconn ... Boards ist aber der gleiche drauf!
Als Kunde sollte man sich überlegen ob man bei solchen "faulen" Firmen Markentreue ausüben sollte ...

 

[aspro]

Yay, AMD-Bashing! -.-

obwohl mit Nvidias nForce 570 und 590 SLI sowie dem Crossfire XPress 3200 auch fast durchweg aktuelle Chipsätze zum Einsatz gekommen sind.

Gut, dass die nForce 570 und 590 mit die ersten Chipsätze für AM2 waren...

Aber hauptsache die gleichen Leute, die jetzt die rumnörgeln kaufen sich für jeden Intel auch wieder ein neues Mobo.

P.S. http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1199457859

P.S.2 htthttp://www.lostcircuits.com/cpu/amd_phenom/3.shtml (zum Thema TLB Bug)

"Especially in any situation where Microsoft Vista is used, the entire thing is a completely moot point since the OS will crash a gazillion times before the “Erratum 298” bug is encountered."

 

[gruffi]

Nichts gegen AMD,aber typisch AMD neuer Chip neuer Sockel,intressiert mich eigentlich herzlich wenig wessen schuld das ist,meine rechnung ist anders=LGA775 Sockel von heute und der von morgen LGA775

Haha, lustig. Schon wieder so ein Unwissender. Intel verwendet zwar immer den gleichen Sockel, das nützt dir trotzdem nichts, da sich der Chipsatz immer wieder ändert. Dann bringt dir teilweise nicht mal ein BIOS Update etwas. Da ist die Konfusion noch weitaus grösser.
Btw, Sockel 775 ist im Endstadium. Mit Nehalem kommt ein Schnitt. Dann viel Spass mit deinem Sockel von morgen. AM3 CPUs wirst du wohl selbst auf AM2 Boards noch betreiben können, Support natürlich vorausgesetzt.

Achja und ich erinnere mich nur zu gerne an die AMD Fanboys die noch vor einigen Monaten geschrieen haben der Phenom würde auch auf allen Sockel AM2 Mainboards laufen nach einem Biosupdate , man bräuchte kein AM2+ Mainboard und ich war schon damals skeptisch und sehe jetzt ich hatte damals schon recht.

Womit denn? Es stimmt doch, was geschrieben wurde. Kompatibilität und Support sind zwei verschiedene Dinge.

Und noch etwas zu den News. Flächendeckender Phenom-Support bei AM2-Boards bis Ende Januar
Der Titel hier auf CB ist mal wieder total irreführend. Der Phenom ist laut Spezifikation zu _jedem_ AM2 Board kompatibel. Was Board Hersteller damit machen, ist wiederum eine andere Geschichte. Wie wäre es mal mit einer richtigen Überschrift, lieber Simon? ZB "AMD Phenom BIOS Support noch unzureichend?"
Dass zudem nicht jedes AM2 Board einen entsprechenden Support erhält, sollte auch klar sein. Das ist ja nichts neues, weder bei AMD noch bei Intel.
Noch ein kleiner Tipp zum Schluss für CB, wer sich im Zusammenhang mit AMD auf THG bezieht, macht sich nicht nur lächerlich, sondern gibt sich auch höchst unseriös.

 

[rx4711]

> Meine Fresse mein Board ist natürlich unkompitabel...
> Naja werde eh bald auf Intel umsteigen (C2D E8400 *freu*)

Soso ... oder gibt es nur aktuell noch kein BIOS dafür?


PS: Ja dann viel Spaß mit deinem E8400 ...
welchen Sinn es auch immer machen mag, jetzt noch auf einen DualCore zu wechseln ...

Und mit Nehalem kommt ein neuer Sockel und spätestens dann darfst Dein Mainboard
wieder tauschen ...


PPS: irgendwie häufen sich die negativ polemisierenden Berichte bzgl. AMD in der letzten zeit bei CB ...
Erst das Hochpushen der 2-jahre-alten Gehaltserhöhung von Meister Ruiz als brandneue News,
dann der 50% Performance-Rückgang durch den TLB-Bug-fix und nun diese Schlagzeilen ...

Naja, wahrscheinlich bin ich nur zu empfindlich ...

 

[aspro]

Hab ich irgendwie auch das Gefühl. Und dass der hochstilisierte TLB-Bug überhaupt nur bei Benutzung von hardwarebasierter Virtualisierung bei hoher Last manchmal auftreten kann, erfährt man hier mal wieder nicht.

 

[gamilon]

Wie bitte nicht die Schuld von AMD?Wer hat dann verzapft dass die Mainboards laufen? Die MOBOS Hersteller oder AMD? Die Hersteller wollen neue Mobos verkaufen und nicht auf ihre Kosten für alte Mainboards Bios herstellen nur weil AMD dass so will. Kein Wunder dass die sich keine Mühe geben und solange brauchen. Oder arbeitest du gerne gratis?Jedes alte Board dass neu eingesetzt werden kann, bedeutet ein neues weniger verkauft. Ich habe von Anfang geahnt dass AMD wieder mal in die Scheisse tritt.


Uebrigens zu behaupten der TLB Fehler wäre im L3 Cache und dann stellt sich heraus der Fehler ist im L2 Cache ist das selbe wie wenn ich einen 4 Zylinder Wagen in die Garage bringe und der Mechaniker behauptet der 6 Kolben ist kaputt. Einfach lächerlich. AM2 Mainboardeeeee laufen nicht mit AMD.He! He! He!

-------

Haha, lustig. Schon wieder so ein Unwissender. Intel verwendet zwar immer den gleichen Sockel, das nützt dir trotzdem nichts, da sich der Chipsatz immer wieder ändert.


Was schreibt ihr für eine Scheisse? Hört bitte auf mit diesen Intel Chipsatz Unwahrheiten. Wenn einer sich einen E6600 gekauft hat, mit einem 975x Board, dann kann er eine neue CPU Quad Core oder Dual Core z.B E6850 kaufen ohne dass er einen neuen Chipsatz braucht. Nur für den Penryn braucht es von Anfang an einen X38 oder P35 Chipsatz.

Aber anstatt einen Penryn zu kaufen kann man einen Quad 6600 übertakten. Ist billiger und hat genügend Leistung. Das reicht für ein paar Jahre bis man mit Nehalem alles wechseln kann.

Uebrigens bei AMD gab es für den 940 Sockel nach 6 Monaten keine neuen Prozzis mehr. Kundenverarsche pur!

 

[gruffi]

Wie bitte nicht die Schuld von AMD?Wer hat dann verzapft dass die Mainboards laufen?

Äähhh, die Mainboard Hersteller? Dir ist schon klar, dass AMD lediglich die Spezifikation des Referenzdesigns liefert? Für die eigentliche Realisierung sind die Mainboard Hersteller nämlich immer noch selbst verantwortlich. Und für deren Kompetenz kann niemand Verantwortung übernehmen ausser sie selbst.

Die Hersteller wollen neue Mobos verkaufen und nicht auf ihre Kosten für alte Mainboards Bios herstellen nur weil AMD dass so will.

Was soll AMD wollen? Sie haben AM2 zu AM2+ technisch kompatibel gemacht, also die Voraussetzung geschaffen. Das war's auch schon. Was soll das denn für eine Aussage sein?

Kein Wunder dass die sich keine Mühe geben und solange brauchen. Oder arbeitest du gerne gratis?Jedes alte Board dass neu eingesetzt werden kann, bedeutet ein neues weniger verkauft. Ich habe von Anfang geahnt dass AMD wieder mal in die Scheisse tritt.

Der einzige, der das tut, bist nur du mit deinen unqualifizierten Kommentaren. Übrigens, nur weil ein neues BIOS geschrieben werden muss, heisst das noch lange nicht, dass die Hersteller gratis arbeiten. Immerhin wurden die alten Boards auch irgendwann mal verkauft, Support bis zu einem gewissen Grad und Garantie inbegriffen.

Uebrigens zu behaupten der TLB Fehler wäre im L3 Cache und dann stellt sich heraus der Fehler ist im L2 Cache

Wer hat das denn behauptet? Weder das eine noch das andere stimmt so bezugslos. Aber es macht vermutlich wenig Sinn dir das zu erklären. Deine Kommentare sind ja schon höchst lächerlich und zeugen von viel Unwissenheit bzw. Halbwissen.

Was schreibt ihr für eine Scheisse? Hört bitte auf mit diesen Intel Chipsatz Unwahrheiten. Wenn einer sich einen E6600 gekauft hat, mit einem 975x Board, dann kann er eine neue CPU Quad Core oder Dual Core z.B E6850 kaufen ohne dass er einen neuen Chipsatz braucht.

Wer hat denn gesagt, dass du in jedem Fall einen neuen Chipsatz brauchst? Du solltest schon richtig lesen und nicht anderen Unwahrheiten unterstellen. Ganz zu schweigen von deiner Ausdrucksweise. Es ist aber nun mal Fakt, dass bei Verwendung von Intel CPUs der Chipsatz die entscheidende Rolle trägt. Wenn der nicht zur CPU passt, nützt dir auch der ach so tolle Sockel 775 nichts. Bei AMD ist eben der Sockel entscheidend. Auf AM2 Boards läuft auch jede AM2 CPU, unabhängig vom Chipsatz. Beide Hersteller müssen halt aufgrund ihrer Infrastruktur unterschiedliche Wege gehen. Und? Weder das eine noch das andere ist besser/schlechter für Kunden. Diese dümmlichen Sockel 775 Sprüche sind daher einfach vollkommen praxisfern.

Nur für den Penryn braucht es von Anfang an einen X38 oder P35 Chipsatz.

Nur? Dafür, dass der Penryn praktisch nicht viel mehr als ein Core 2 ist und mit Nehalem wieder was neues kommt, ist das schon ziemlich happig, wenn das Voraussetzung sein soll. Das hätte man definitiv besser lösen können. Ich kann allerdings nicht bestätigen, ob das wirklich so ist.

Uebrigens bei AMD gab es für den 940 Sockel nach 6 Monaten keine neuen Prozzis mehr. Kundenverarsche pur!

War Sockel 940 nicht der Vorgänger vom Sockel F? Müsste dann also von 2003-2006 aktuell gewesen sein. Daher ziemlich unwahrscheinlich, dass es nach 6 Monaten keine CPUs mehr gegeben haben soll. Ist zudem ein Server Sockel, daher vollkommen offtopic. Scheint mir eher so, als sollen deine Kommentare hier Leute verarschen.

 

[Ned Flanders]

Auch mal hier lesen.

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1199457859

Das THG wie immer pro Intel und gegen AMD wettert ist ja nun überhaupt nichts neues!

Schade ist eigentlich nur das Computerbase sich der Witchhunt anschließt, wie immer öfter in letzter Zeit.

 

[Vincy]

Abit hat gestern für das AN-M2HD ein Bios (v19) für den Phenom veröffentlicht.
ftp://ftp.abit.com.tw/pub/download/bios/anm2hd/

BIOS release V19 for AN-M2HD

Release information:

1. Update CPU micro code to support AM2+ CPU.
2. Fixed Audio device fail when S3 wake up.
3. BIOS compiled date: 12/26/2007.

None: The BIOS Version only for AN-M2HD.

Für das AN-M2 gibt es noch kein Update!

 

[DasWams]

Zur Intel Chipstazschache:
Ich hab mir damals zu Prescott Zeiten einen Pentium4 530 samt Sockel 775 Mainboard gekauft. Der Chipsatz war ein 915P. Damals Brandneu und Intel versprach auch, dass man den Sockel 775 ewig unterstützen würde. Letztendlich war das für mich ausschlaggebend einen Intel Prozessor zu nehmen!
Allerdings war ich doch echt überrumpelt als ich aufrüsten wollte und in der Kompatibilitätsliste das höchte Model ein P4 660 war.
Inzwischen gab es nämlich 3 neue Chipsätze von Intel, den 945P, den 955X und den 975X. Allesamt für DualCore Pentiums geeignet.
Für mich war das natürlich ein mächtiger Griff ins Klo. Entweder neues Mainboard für >100€ oder Prozessor der mit nichts bringt.
Wäre das anders gewesen und ich hätte wenigstens einen kleinen Dualcore auf den Sockel setzen können, hätte ich wahrscheinlih heute noch einen Intelrechner.
Bin dann bis Mitte dieses Jahres mit meinem Prescott rumgeeiert und hab dann gegen einen AMD Chipsatz ausgetauscht. Mein 690G von Gigabyte unterstützt übrigens den Phenom.
Und bisher bereue ich nichts.

Bei AMD gabs dann natürlich das Sockel Chaos. Wobei AMD bei 940 von Anfang an gesaagt hat, dass der nicht ewig mit Prozessoren versorgt wird und eigentlich für Server gedacht ist.

Der Sockel 939 war dann natürlich sowas wie ein SuparGau für das AMD Lager. Nach 1,5 Jahren keine neue CPUs mehr, da man einen neuen Sockel für den DDR2-Speichercontroller des Athlon brauchte.

Das gibts also durchaus auf beiden Seiten. Hab eben einmal in die Scheiße gegriffen und das andere Mal hab ich Glück gehabt.

MfG DasWams

 

[TyphoX]

Ich denke das wird noch um einiges besser, so gibt es bei den meisten Herstellern in den Beta Areas passende BIOS versionen, diese sind jedoch noch nicht unbedingt ausgereift, da gehen die Hersteller lieber auf nummer sicher, alles in allem kann man zumindest meiner erfahrung nach bei nforce5 Boards mit guter unterstützung rechnen.