AMDs Vishera wann kommt er denn nun?
- Ersteller rhyn
- Erstellt am
A
AdoK
Gast
Heute war eine Vorstellung von 'Trinity' gewesen.
Vishera soll am 23.Oktober vorgestellt werden. Wie es mit der Verfügbarkeit aussieht wird dir im Moment noch niemand sagen können.
Vishera soll am 23.Oktober vorgestellt werden. Wie es mit der Verfügbarkeit aussieht wird dir im Moment noch niemand sagen können.
Ein Start im Oktober wird vermutet.
Ein offizielles Erscheinungsdatum gibt es nicht.
Somit weißt du noch weniger, ab wann sie auch hier verfügbar sind.
Ich würde vor Ende oktober nicht mit den CPUs rechnen. Warum? Willst du ein neues System bauen?
Wenn du es JETZT BRAUCHST, dann bau es JETZT.
Wenn nicht und du kannst mit der Bulldozer Architektur etwas anfangen (weil in den meisten Dingen sind die Intel sehr viel schneller, bei weit geringerem Stromverbauch. Und sooo viel mehr kosten die Intels (Sandy und Ivy Dual- und QuadCores) auch wieder nicht (die 6 Kerner und co mal ausgeschlossen).
MfG
Ein offizielles Erscheinungsdatum gibt es nicht.
Somit weißt du noch weniger, ab wann sie auch hier verfügbar sind.
Ich würde vor Ende oktober nicht mit den CPUs rechnen. Warum? Willst du ein neues System bauen?
Wenn du es JETZT BRAUCHST, dann bau es JETZT.
Wenn nicht und du kannst mit der Bulldozer Architektur etwas anfangen (weil in den meisten Dingen sind die Intel sehr viel schneller, bei weit geringerem Stromverbauch. Und sooo viel mehr kosten die Intels (Sandy und Ivy Dual- und QuadCores) auch wieder nicht (die 6 Kerner und co mal ausgeschlossen).
MfG
NOX84
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 1.635
@TE
vor paar Tagen stand der Artikel hier bei Computerbase
https://www.computerbase.de/news/prozessoren/amd-fx-cpus-auf-basis-von-piledriver-ende-oktober.37348/
In diesem Artikel ist die rede das Trintiy am 23 Oktober offiziell vorgestellt werden soll und die Informationssperre von Benchmark und Preise aufgehoben werden sollen. Ob ab dem 23 Oktober aber die neuen AMD CPU´s Lieferbar sind weiss noch keiner!!
Nox84
vor paar Tagen stand der Artikel hier bei Computerbase
https://www.computerbase.de/news/prozessoren/amd-fx-cpus-auf-basis-von-piledriver-ende-oktober.37348/
In diesem Artikel ist die rede das Trintiy am 23 Oktober offiziell vorgestellt werden soll und die Informationssperre von Benchmark und Preise aufgehoben werden sollen. Ob ab dem 23 Oktober aber die neuen AMD CPU´s Lieferbar sind weiss noch keiner!!
Nox84
Die Kollegen von Xbitlabs wollen von einer nicht genannten Quelle erfahren haben, dass der Startschuss für die „Vishera“-Prozessoren am 23. Oktober fallen soll. Allerdings sei noch unklar, ob damit nur das NDA fällt oder ob die neuen FX-CPUs ab dann verfügbar sein werden. Darüber hinaus bestätigt die Webseite das Launch-Lineup bestehend aus den Modellen FX-8350, FX-8320, FX-6300 und FX-4300.
Aus deinem Artikel.
Soll heißen: Nichts genaues weiß man nicht. Vorgestellt werden sie aber wohl am 23. Oktober
Aus deinem Artikel.
Soll heißen: Nichts genaues weiß man nicht. Vorgestellt werden sie aber wohl am 23. Oktober
Smartbomb, ein Blick in die Signatur des TE und du hättest 50% deines Beitrags sparen können, vor allem die Story über deine Intel Werbung.
rhyn, ich würde ein paar Tage vor dem 23. Okt auf die ASRock Seite schauen um über das dann mögliche BIOS für die Vishera CPUs zu erfahren, wann diese dann kommen. Vorher wird eh nichts gehen. Ich habe auch das ASRock.
rhyn, ich würde ein paar Tage vor dem 23. Okt auf die ASRock Seite schauen um über das dann mögliche BIOS für die Vishera CPUs zu erfahren, wann diese dann kommen. Vorher wird eh nichts gehen. Ich habe auch das ASRock.
Intel-"Werbung"? das muss ich mir als AMD Fan (nicht -boy) anhören? Nur weil ich Tatsachen bestätigt habe?
Und warum war der Beitrag umsonst? Weil er seine CPU auch nur aufrüsten könnte?
Ich mein, er könnte sie auch essen wollen, da würde ich jedoch ein anderes Gericht empfehlen
Da die Visheras nur ein eher kleines Update der Bulldozer-Architektur ist (man munkelt es könnte sogar nur ein neues Stepping sein und die piledriver kerne in Trinity wären sogar etwas weiter entwicklet), ist der Leistungsunterschied zum Bulldozer FX-8150 eher gering. Etwas mehr Takt (4Ghz) bei gleicher TDP. Minimal gesteigerte IPC Leistung.
Falls der TE keine spezielle Software nutzt, bringt das Upgrade vom 3,6Ghz Phenom II X4 auf den Vishera gar nichts!
MfG
Und warum war der Beitrag umsonst? Weil er seine CPU auch nur aufrüsten könnte?
Ich mein, er könnte sie auch essen wollen, da würde ich jedoch ein anderes Gericht empfehlen
Da die Visheras nur ein eher kleines Update der Bulldozer-Architektur ist (man munkelt es könnte sogar nur ein neues Stepping sein und die piledriver kerne in Trinity wären sogar etwas weiter entwicklet), ist der Leistungsunterschied zum Bulldozer FX-8150 eher gering. Etwas mehr Takt (4Ghz) bei gleicher TDP. Minimal gesteigerte IPC Leistung.
Falls der TE keine spezielle Software nutzt, bringt das Upgrade vom 3,6Ghz Phenom II X4 auf den Vishera gar nichts!
MfG
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 3.028
Also evtl kein wirklicher Leistungzuwachs? zzum FX 1. Gen. gesehen?
Hm..hatte erhofft, das Vishera weiter zum Sandy oder Ivy Bridge aufrücken würde, wenigstens 10-15% den Vorsprung zum "alten" Phenom ausbauen könne...
Spezielle Software nutze ich nicht, bissl Office, inet etc.. wollt gern mehr Leistung in Spielen ala World of Warcraft haben, gerade jetzt wo das neue Addon raus ist.
Das Game ist nicht GPU Lastig, also erhoffe ich mir durchs CPU Upgrade mehr Frames in den neuen Ländern von Pandaria z.B...
"gestern fing der PC auf einmal an nicht mehr flüssig zu laufen, in manchen Gebieten."
Die Grafikkarte war jedoch nur so 50-60 % ausgelastet gewesen...
Hm..hatte erhofft, das Vishera weiter zum Sandy oder Ivy Bridge aufrücken würde, wenigstens 10-15% den Vorsprung zum "alten" Phenom ausbauen könne...
Spezielle Software nutze ich nicht, bissl Office, inet etc.. wollt gern mehr Leistung in Spielen ala World of Warcraft haben, gerade jetzt wo das neue Addon raus ist.
Das Game ist nicht GPU Lastig, also erhoffe ich mir durchs CPU Upgrade mehr Frames in den neuen Ländern von Pandaria z.B...
"gestern fing der PC auf einmal an nicht mehr flüssig zu laufen, in manchen Gebieten."
Die Grafikkarte war jedoch nur so 50-60 % ausgelastet gewesen...
Bitte erkläre diesen Satz! Wenn das Spiel nicht auf die CPU geht, wie soll dann mehr CPU Power zu mehr Leistung=Frames führen?
Wenn du mehr Leistung in Spielen willst, kauf dir eine neue Grafikkarte!
CPU bremst GPU (oder auch nicht?):
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/bericht-gpu-braucht-cpu-zweiter-teil.1617/seite-3
Allgemeine, aktuelle Benchmarks Grafikkarten:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-660-test.1877/seite-5
Allgemein gilt, dass MMOs generell wenig Grafikleistung, dafür aber eher mehr CPU Leistung benötigen.
Beachte aber, dass der Großteil des als flüssig gefühlten Spielgefühls vom Server abhängt.
Wenn der nicht Lagfrei ist, hilft auch das fetteste System bei dir zuhause nichts!
MfG
Ahhhhh *gr*, sry, ich seh mit meiner Zweitbrille am PC nach einigen kaum Augenschonenden Stunden schon schlecht!
Bitte um Entschuldigung!
Ob ein CPU Upgrade wirkich was bringen könnte, überprüfe per Taksmanager die CPU Auslastung wärend des Spiels.
Ist die sehr hoch (über 90%) wird dir ein Prozessorupgrade mit Sicherheit etwas bringen.
Liegt sie aber nur bei ca 50% (GPU ebenso), dann ist der Grund des manchmal nicht flüssigen Spielens der Server und/oder die Internetverbindung.
PS: Der Phenom II X4 965 ist doch die Black Edition oder?
Wenn dem so ist, kannst du ihn bequem per Multiplikator im BIOS hochtakten.
Achte dabei aber auf die Temperatur und teste mit Prime95 auf Stabilität
Gruß
Bitte um Entschuldigung!
Ob ein CPU Upgrade wirkich was bringen könnte, überprüfe per Taksmanager die CPU Auslastung wärend des Spiels.
Ist die sehr hoch (über 90%) wird dir ein Prozessorupgrade mit Sicherheit etwas bringen.
Liegt sie aber nur bei ca 50% (GPU ebenso), dann ist der Grund des manchmal nicht flüssigen Spielens der Server und/oder die Internetverbindung.
PS: Der Phenom II X4 965 ist doch die Black Edition oder?
Wenn dem so ist, kannst du ihn bequem per Multiplikator im BIOS hochtakten.
Achte dabei aber auf die Temperatur und teste mit Prime95 auf Stabilität
Gruß
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 3.028
huhu smartbomb..
siehe meine signatur: bin schon fleißig am takten und untervolten :-D zu mal der leistungsgewinn von 3,4 auf z.B 3,7 GHz gerade mal 3-4 frames betragen müssten. ;-) hab im taskmanager geschaut gehabt, da wow generell aber nur 2 kerne effektiv ausnutzt, war auch dementsprechend nicht viel mehr als auslaustung im taskmanager zu sehen.
weshalb ein intel, éigentlich viel besser abschneiden würde in games.
nunja, ich erhoffte mir ja bessere ipc leistung beim "NextFX"
....aba schaut mal hier... gerad gefunden zum neuen Trinity!!!!!!!!!!!!!!!!
http://vr-zone.com/articles/amd-tri...0--discrete-gpu-gaming-performance/17272.html
der kommt ja sogar an dien i5 ran so pi mal daumen gesehen :-) jedoch leider wieder eine neue plattform :-(
sollen trinitys nicht identische architektur haben wie die neuene bulldozers also dem piledriver??????????????
falls es so ist, sollte ja auch der Next FX also mit piledriver endlich an den intel ranrücken oder versteh ich hier was falsch???
MFG Rhyn
siehe meine signatur: bin schon fleißig am takten und untervolten :-D zu mal der leistungsgewinn von 3,4 auf z.B 3,7 GHz gerade mal 3-4 frames betragen müssten. ;-) hab im taskmanager geschaut gehabt, da wow generell aber nur 2 kerne effektiv ausnutzt, war auch dementsprechend nicht viel mehr als auslaustung im taskmanager zu sehen.
weshalb ein intel, éigentlich viel besser abschneiden würde in games.
nunja, ich erhoffte mir ja bessere ipc leistung beim "NextFX"
....aba schaut mal hier... gerad gefunden zum neuen Trinity!!!!!!!!!!!!!!!!
http://vr-zone.com/articles/amd-tri...0--discrete-gpu-gaming-performance/17272.html
der kommt ja sogar an dien i5 ran so pi mal daumen gesehen :-) jedoch leider wieder eine neue plattform :-(
sollen trinitys nicht identische architektur haben wie die neuene bulldozers also dem piledriver??????????????
falls es so ist, sollte ja auch der Next FX also mit piledriver endlich an den intel ranrücken oder versteh ich hier was falsch???
MFG Rhyn
Hmmm... also aus deinem Link werde ich nicht gerade schlau.
Es werden nicht gerade viele Spiele gestestet...
Aber sollte das Stimmen, wären die Trinitys mit einer diskreten Grafikkarte wieder näher an Intel dran als in letzter Zeit.
Es gibt aber Gerüchte, und angebliche DIE Shots (Foto von der CPU, von "unter der Haube"), dass gewisse Teile (habe gelesen die Sprungvorhersage) der Piledriver Kerne in Trinity größer sind als von den Piledriver Kernen in den nächsten Desktop CPUs, namentlich Vishera.
Ob jetzt dies oder das stimmt werden wir frühenstens am Ende des NDAs erfahren, bzw wenn bereits im Laden erhältliche CPUs getestet werden.
Die Gerüchte reichen von +5-+15% IPS Leistiung, einem gesteigertem Grundtakt von 3,6 auf 3,9 oder 4Ghz.
Der effektive Stromverbauch soll wie die TDP in etwa gleich bleiben. Also weiterhin 125W TDP.
Ich würde es mit wünschen, dass der FX-8350 gegenüber dem bisherigen Top Modell FX-8150 20% mehr Leistung (unter Windows 8, da sollte sich noch das eine oder andere % durch den verbesserten Task Scheduler herausholen lassen) bei effektiv weniger Stromverbauch haben würde.
Wäre dann eine kleine Überraschung von AMD!
So erwarte ich bei gleichem Verbrauch maximal 10% mehr Performance.
An deiner Stelle würde ich deinen Phenom II X4 höher takten. Eventuell wirst du einen neuen Kühler benötigen. Wenn er ins Gehäuse passt, würde ich den Thermalright HR-02 Macho empfehlen.
Hat brachiale Kühlleistung, der beigelegte 140mm Lüfter ist sehr brauchbar und leise und der Preis von unter 35,- ist der Hammer!
Nur die eine Schraube muss man von oben durch den gesamten Kühlkörper anziehen. also ein längere 16cm Kreuzschlitzschraubendreher ist hilfreich. Wenn der Griff dick ist und nicht obenr durch das Loch passt, muss der Dreher mindestens 162mm (=Höhe des Kühlers) Länge von griff bis zur Spitze aufweisen.
Mein Griff hat mit Druck in das Loch gepasst.
Das "Rumhebeln" mit dem beigelegtem Schraubenschlüssel ist eine Katastrophe.
Das Mainboard muss man wegen der backplate sowieso ausbauen, das ist aber bei keinem anderen Towerkühler anders. Außer du besitzt ein neueres Gehäuse, das eie große Aussparung an der "karosserie" hinter dem CPU Sockel hat. Dann müsstest du nicht ausbauen.
MfG
Es werden nicht gerade viele Spiele gestestet...
Aber sollte das Stimmen, wären die Trinitys mit einer diskreten Grafikkarte wieder näher an Intel dran als in letzter Zeit.
Es gibt aber Gerüchte, und angebliche DIE Shots (Foto von der CPU, von "unter der Haube"), dass gewisse Teile (habe gelesen die Sprungvorhersage) der Piledriver Kerne in Trinity größer sind als von den Piledriver Kernen in den nächsten Desktop CPUs, namentlich Vishera.
Ob jetzt dies oder das stimmt werden wir frühenstens am Ende des NDAs erfahren, bzw wenn bereits im Laden erhältliche CPUs getestet werden.
Die Gerüchte reichen von +5-+15% IPS Leistiung, einem gesteigertem Grundtakt von 3,6 auf 3,9 oder 4Ghz.
Der effektive Stromverbauch soll wie die TDP in etwa gleich bleiben. Also weiterhin 125W TDP.
Ich würde es mit wünschen, dass der FX-8350 gegenüber dem bisherigen Top Modell FX-8150 20% mehr Leistung (unter Windows 8, da sollte sich noch das eine oder andere % durch den verbesserten Task Scheduler herausholen lassen) bei effektiv weniger Stromverbauch haben würde.
Wäre dann eine kleine Überraschung von AMD!
So erwarte ich bei gleichem Verbrauch maximal 10% mehr Performance.
An deiner Stelle würde ich deinen Phenom II X4 höher takten. Eventuell wirst du einen neuen Kühler benötigen. Wenn er ins Gehäuse passt, würde ich den Thermalright HR-02 Macho empfehlen.
Hat brachiale Kühlleistung, der beigelegte 140mm Lüfter ist sehr brauchbar und leise und der Preis von unter 35,- ist der Hammer!
Nur die eine Schraube muss man von oben durch den gesamten Kühlkörper anziehen. also ein längere 16cm Kreuzschlitzschraubendreher ist hilfreich. Wenn der Griff dick ist und nicht obenr durch das Loch passt, muss der Dreher mindestens 162mm (=Höhe des Kühlers) Länge von griff bis zur Spitze aufweisen.
Mein Griff hat mit Druck in das Loch gepasst.
Das "Rumhebeln" mit dem beigelegtem Schraubenschlüssel ist eine Katastrophe.
Das Mainboard muss man wegen der backplate sowieso ausbauen, das ist aber bei keinem anderen Towerkühler anders. Außer du besitzt ein neueres Gehäuse, das eie große Aussparung an der "karosserie" hinter dem CPU Sockel hat. Dann müsstest du nicht ausbauen.
MfG
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 3.028
hi, danke für die ausführliche antwort.
nen guten kühler habe ich bereits, den arctic freezer 13 pro.
Hm... also wenns im vergleich zu meinem Phenom ~15 mehr ips währen, würde ich das gut finden,sind dann aj auch ein paar frames mehr und aktuelle architektur. aso waren die 15 % auf vishera oder trinity bezogen??? weil ich hab nun erst das board geholt, sodas FM2 erstmal in weiter ferne liegt.
wenn dann vishera, wenn der was taugt :-P
wenn nicht, ja dann weis aich auch nicht mehr weiter und ein sandy oder ivy muss her... was ich nicht hoffen will, da ich meindestens nen 4 kerne brauche und der nicht gerad günstig ist :-(
mfg
nen guten kühler habe ich bereits, den arctic freezer 13 pro.
Hm... also wenns im vergleich zu meinem Phenom ~15 mehr ips währen, würde ich das gut finden,sind dann aj auch ein paar frames mehr und aktuelle architektur. aso waren die 15 % auf vishera oder trinity bezogen??? weil ich hab nun erst das board geholt, sodas FM2 erstmal in weiter ferne liegt.
wenn dann vishera, wenn der was taugt :-P
wenn nicht, ja dann weis aich auch nicht mehr weiter und ein sandy oder ivy muss her... was ich nicht hoffen will, da ich meindestens nen 4 kerne brauche und der nicht gerad günstig ist :-(
mfg
Opteron185
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 1.252
Ja wenn das was wird mit den neuen FX will ich auch einen FX 8350 haben. Mal sehen was der taugt. Auf 4 Ghz sollte der ganz nett sein. Ich suche auch einfach mehr Kerne. Und bei Intel ist das einfach eher ein graus alleine nach dem Preis zu schauen. Da wird mir schon übel.
Aber ich hab auch ein flaues Gefühl was die neuen FX angeht. Die werden so stiefmütterlich behandelt und deshalb glaub ich net so dran das da viel mehr Leistung rumkommt.
MfG
Aber ich hab auch ein flaues Gefühl was die neuen FX angeht. Die werden so stiefmütterlich behandelt und deshalb glaub ich net so dran das da viel mehr Leistung rumkommt.
MfG
Ich denke auch nicht, dass Vishera mehr bringen wird als Bulldozer. Bin auch eher der Meinung, dass es praktisch nur ein Stepping wird. Die Hoffnung sieht eher so aus bei mir, dass das Stepping sich so verhält wie der Leistungssprung von Penom I zum Phenom II.
Allerdings wenn man einen Phenom II hat stellt sch wiederum die Frage, macht es dann Sinn auf einen Vishera zu wechseln?
rhyn, deinen Phenom II zu übertakten so wie es dir ständig Smartbomb einredet ist ohne Sinn. Obwohl du ihn auch schon auf deine Sig aufmerksam gemacht hast, kann er wohl einfach nichts damit anfangen. Mehr als 3,8GHz bei moderaten Stromkonsum wir eh nicht bei rum kommen. Selbst wenn dieser 4GHz packt, völlig ohne Sinn, da eh nur 400MHz mehr. So wie deiner jetzt läuft mit dieser Spannung und 3,6GHz ist das ein gutes Teil. Wenn man mehr will, muss man eine andere Lösung nehmen.
Ich habe einen Athlon II mit 3,1GHz. Mehr brauche ich aktuell einfach nicht. Doch kann ich meinem zum Phenom II freischalten und dann noch auf 3,7GHz takten bei 1,38Vcore. Aber eigetnlich wünsche ich mir schon einen besseren Vishera, der sich an der Leistung eines Sandy orientiert. Wir müssen wohl noch warten. Es gibt ja auch nicht nur den 23. Okt sondern auch den 18. Okt als Gerücht.
Allerdings wenn man einen Phenom II hat stellt sch wiederum die Frage, macht es dann Sinn auf einen Vishera zu wechseln?
rhyn, deinen Phenom II zu übertakten so wie es dir ständig Smartbomb einredet ist ohne Sinn. Obwohl du ihn auch schon auf deine Sig aufmerksam gemacht hast, kann er wohl einfach nichts damit anfangen. Mehr als 3,8GHz bei moderaten Stromkonsum wir eh nicht bei rum kommen. Selbst wenn dieser 4GHz packt, völlig ohne Sinn, da eh nur 400MHz mehr. So wie deiner jetzt läuft mit dieser Spannung und 3,6GHz ist das ein gutes Teil. Wenn man mehr will, muss man eine andere Lösung nehmen.
Ich habe einen Athlon II mit 3,1GHz. Mehr brauche ich aktuell einfach nicht. Doch kann ich meinem zum Phenom II freischalten und dann noch auf 3,7GHz takten bei 1,38Vcore. Aber eigetnlich wünsche ich mir schon einen besseren Vishera, der sich an der Leistung eines Sandy orientiert. Wir müssen wohl noch warten. Es gibt ja auch nicht nur den 23. Okt sondern auch den 18. Okt als Gerücht.
Cybertronic
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 1.711
@TE , die 1,275V glaub ich nicht so recht. Die steht zwar im BIOS und wird mit CPU-Z auch bestätigt , aber mit Speedfan 4.46 zeigt er bestimmt einen anderen Wert an, der sich je nach Last ändert.
Ich habe auch 1,1V eingestellt, dennoch sind es dann stabile 1,14V
Ich habe auch 1,1V eingestellt, dennoch sind es dann stabile 1,14V
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 3.028
@ casi030 war das mit der kernbelastung an mich?
mittlerweile hab ich ihn auf 3,7 ghz stabil.
mit speedfan werd ich mal schaun, und dir dann bescheid geben @ cybertronic
wenns nur nen stepping iss ,also nicht mehr kommt als sb zu ib, dann könnt man auch über den aktuellen fx nachdenken, jedoch auch wieder nicht, weil der phenom denn ja genug reist in games, sodas nen updrage nicht lohnen würde.
also ist der trinity doch besser als fxnext?.. entnehme ich so den beiträgen und dem von mir verlinkten test...
schade das der nit auf am3+ läuft ;-)
wenn ich richtig informiert bin, ahben die trinity nur 4mb lvl 2 chache, und der lvl 3 wird ganz weggelassen.. früher wars doch so, das der lvl 3 super in spielen skaliert hat, anfangszeit phenom2 etc...
braucht man den denn nicht mehr zwangsläufig? weil ja der trinity ohne lvl 3 gut abschneidet...
mittlerweile hab ich ihn auf 3,7 ghz stabil.
mit speedfan werd ich mal schaun, und dir dann bescheid geben @ cybertronic
wenns nur nen stepping iss ,also nicht mehr kommt als sb zu ib, dann könnt man auch über den aktuellen fx nachdenken, jedoch auch wieder nicht, weil der phenom denn ja genug reist in games, sodas nen updrage nicht lohnen würde.
also ist der trinity doch besser als fxnext?.. entnehme ich so den beiträgen und dem von mir verlinkten test...
schade das der nit auf am3+ läuft ;-)
Ergänzung ()
wenn ich richtig informiert bin, ahben die trinity nur 4mb lvl 2 chache, und der lvl 3 wird ganz weggelassen.. früher wars doch so, das der lvl 3 super in spielen skaliert hat, anfangszeit phenom2 etc...
braucht man den denn nicht mehr zwangsläufig? weil ja der trinity ohne lvl 3 gut abschneidet...
Tammy
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 6.515
Wenn es dir um WoW geht vergiss bitte nicht, dass Sichtweite und Texturqualität auf hohen Stufen eine 6850 mehr als nur ins schwitzen bringen, hast du denn die Auslastung in der Beta mal angeschaut, ob der Prozessor überhaupt der Flaschenhals ist?
Vishera wird wieder Lvl3 Cache haben, ob der wirklich so wichtig ist hängt wohl vom Aufgabengebiet ab, war ja auch beim AthlonII//Phenom schon immer ein beliebtes Diskussionsthema.
Vishera wird wieder Lvl3 Cache haben, ob der wirklich so wichtig ist hängt wohl vom Aufgabengebiet ab, war ja auch beim AthlonII//Phenom schon immer ein beliebtes Diskussionsthema.
