News Amerikanischer Kongress: US-Provider dürfen Nutzerdaten vermarkten

[Lemiiker]

Wundert mich, dass ich hier noch nicht so viel Trump-Hetze lesen musste wie auf anderen Seiten. Der Präsident hat nämlich nur sehr indirekt damit zu tun, das hat die republikanische Partei schon selber ausgekungelt.

Übrigens hätten auch deutsche Politiker gerne solche Gesetze. Gibt einige die den Datenschutz als wirtschaftliches Hindernis ansehen.

 

[Genscher]

Also ich verstehe die Aufregung nicht. Gibt es hier nur einen im Forum, der weder bei Facebook, Pinterest, Instagram, Uber, AirBnB, etc angemeldet ist und kein WhatsApp oder GMail benutzt?
Alle anderen haben ihre Daten doch schon längst "verkauft".

 

[engine]

Genscher, überall verkauft man seine Daten, nur, ich habe zum Glück die Fähigkeit, keine Gegenleistung erbringen zu müssen .
Natürlich nur etwas überspitzt ausgedrückt, aber tendenziell richtig.

 

[Unnu]

Gibt es hier nur einen im Forum, der weder bei Facebook, Pinterest, Instagram, Uber, AirBnB, etc angemeldet ist und kein WhatsApp oder GMail benutzt?

Öh, ja. Mich.
Und Du solltest nicht den Fehler, wie so viele hier, begehen, dass Du Anwendungs- oder Dienste-Anbieter mit Providern verwechselst.
Dein Provider ist derjenige der wirklich alles weiß. Du nutzt VPN? Dein Provider kennt trotzdem deinen Anschluss. Tor? Dein Endpunkt ist bekannt. Das ist nochmal eine ganz andere Nummer als das bisschen, welches Internetdienste abschöpfen.

 

[Sebbi]

Also ich verstehe die Aufregung nicht. Gibt es hier nur einen im Forum, der weder bei Facebook, Pinterest, Instagram, Uber, AirBnB, etc angemeldet ist und kein WhatsApp oder GMail benutzt?
Alle anderen haben ihre Daten doch schon längst "verkauft".

hier ich *wild mit armen fuchtel*

Schlimm wird diese Sache ja dadurch, das personalisierte Nutzerdaten verkauft werden dürfen. Oder auch Nutzerdaten, mit denen sich ein Nutzer einwandfrei idendifizieren lässt wie die Sozialversicherungenummer!

Hier liegt der Hase im Pfeffer. FB und Konsorten verkaufen zwar die Daten, aber die sind idR anonymisiert. Ist zwar auch schlimm genug, aber nicht ganz so problematisch!

 

[Mithos]

Haben sie schon immer, nun halt offiziell.
Oder was meint ihr was Google, Facebook und WhatsApp so reich gemacht hat ?

Es geht darum, ob der Nutzer das erlaubt oder nicht. Google und co. holen vorher deine Zustimmung ein.

 

[Man-at-Arms]

Ja so ist das in USA. Die Werte dieser Nation sind fragwürdig, die Doppelmoral allgegenwärtig. Waffen ja, nackte Haut UUUUU NEIIIIIN - BÖSE!!!
Bin mal gespannt, wann es den "anderen" Nationen auf diesem Planeten reicht...

Woher kommt eigentlich die Mär Mericaner seien prüde?! Merica hat die größte Pron-Industrie der Welt und die Gesellschaft ist weitestgehen sexualisiert, freizügig und Tabubrüche beginnen auch dort. Merica und prüde, dass ich nicht lache Der Iran ist prüde, Senfgas ja, nackte Fußknöchel gibt einen Stein an den Kopp.

Und was sagt eigentlich die Gesetzgeber dazu?! Ich meine die echte Volkvertretung, nicht diese Strohmänner in ihrer Parallelwelt. Fragt man 100 Leute auf der Straße nach ihrer Meinung, werden 99 dagegen stimmen, selbst ein DAU wird verstehen, das es niemanden etwas angeht mit wem er telefoniert.

Ob jetzt Merica, D, Osterinseln ist doch egal, die meisten Einwohner dort sind Menschen. Die Anzugträger hingegen sind aus Mordor, um uns alle zur Zwangsarbeit zu zwingen. Es heißt jetzt wir oder sie, greift zu den Fackeln Eidgenossen und zerrt dieses raffgierige Pack endlich aus ihren Palästen bevor sie alles zu Grunde optimieren!

 

[Kdax]

Wo kann man bitte die Daten kaufen? Ich würde gerne die Nutzerdaten der Kongressabgeordneten per Crowfounding kaufen und mir anschauen welche pornografischen Inhalte sie konsumieren. Irgendjemand von denen zieht sich bestimmt irgendwas gestörtes rein und das dann vermarkten. IKS DEH. Naja VPN und der Provider sieht erstmal nichts ist jetzt für viele Amis wohl angesagt. Raubtier-Kapitalismus par excellence, aber es gibt ja auch jetzt schon wieder irgendwelche Subhumans die selbst diesen Scheiß wieder als zeitgemäß feiern.

Ergänzung (30. März 2017)

Warum sich hier so viele aufregen, keiner von uns nutzt in EU einen US Provider ... künstlicher aufreger, ich denke ja.

Da hat jemand das Internet verstanden, denn es ist ja nicht so, dass ca. 80% der Anfragen im Internet über das Ausland oftmals über die USA geschickt werden um Gebühren zur Einspeisung ins deutsche Netz zu umgehen. Wie naiv kann man sein!? Jeden Tag werden die eigenen Daten weiter an amerikanische Provider geleitet die unsere Daten selbstverständlich ebenfalls auswerten dürfen. Was so oder so schon von Seiten der NSA und Co. gemacht wird. Sind ja eh nur dumme Aliens und als solche haben wir mit unseren Daten keine Rechte. Hoffe Du trollst, ansonsten würde ich mich mal etwas mit der Infrastruktur des Internets beschäftigen. "Kann mir ja egal sein." "Ich habe ja nichts zu verbergen." Köstliche Schlachtvieh-Mentalität. Aber macht ruhig alle weiter so, irgendwann bekommt jeder die Rechnung.

 

[Sebbi]

Wo kann man bitte die Daten kaufen? Ich würde gerne die Nutzerdaten der Kongressabgeordneten per Crowfounding kaufen und mir anschauen welche pornografischen Inhalte sie konsumieren. Irgendjemand von denen zieht sich bestimmt irgendwas gestörtes rein und das dann vermarkten

da das wohl als Hochverrat gewertet werden würde, kannste ganz schnell da die Wand gestellt werden ohne öffentliche Gerichtsverhandlung.
Außerdem wird deren Provider wohl Maßnahmen getroffen haben, wie es der Telekom der Fall ist. Sobald man da verstehentlich auf ein Profil eines Politikers oder anderen hochgestellten Person kommt, verweigert das System den Zugriff, selbst ein Standortleiter kann da nicht zugreifen, nur ein sehr enger Kreis von Personen hat Zugriff auf die Profildaten/Vertragsdaten.

 

[mumpel]

Euch ist klar, dass sowohl Google und andere Tracking-Systeme eure Daten verkauft, als auch alle großen deutschen Kommunikationsanbieter, darunter Telekom, O2 und bedingt auch Vodafone. Man muss dazu manuell aus-opten.

Soviel zu USA ist doof und wir sind gut.

 

[engine]

... Man muss dazu manuell aus-opten. ...

Ist das Opt-out-Verfahren in D überhaupt gesetzeskonform, wenn nein, dann macht eh keiner etwas dagegen, da von allen Unternehmen und der Regierung naturgemäß ja gewünscht.

 

[Kdax]

Hier der Link zum Widerspruch für die Datennutzung bei Telefonica (O2, E-Plus, Base): https://www.telefonica.de/dap/selbst-entscheiden.html

Falls jemand noch Links für andere Anbieter hat bitte ebenfalls gerne posten.

Edit:

Hier der Link zur Telekom: https://www.optout-service.telekom-dienste.de/public/anmeldung.jsp

 

[engine]

lol , ich will mich aber gar nicht ABmelden MÜSSEN !

Ich traue unseren Providern auch nicht über den Weg.
Schütze dein Geld beim Ausgeben, mehr geht nicht, nur so kann man Datenschnüffler treffen.
Aber es gibt zu viele unbedarfte Konsumenten, die glauben was einem fehlt.
Iphone7 muss sein, ein rosa Tütü ist IN usw...

 

[Schugy]

Ich habe die leise Hoffnung, dass es sich um einen Flamebait zum 1. April handelt.

 

[mumpel]

Ist das Opt-out-Verfahren in D überhaupt gesetzeskonform

Ja, ist wohl. Wenn selbst der Staat/Land/Landkreis seit Jahren deinen Namen und Adresse direkt über's Einwohnermeldeamt verkauft (ist übrigens richtig günstig; wohl 10.000 Datensätze für 50 €), dann scheint das wohl rechtskonform. Dagegen ist ja die Weitergabe vom anonymisierten Surfverhalten ein Kinderscheiß. In Kombination mit den Bewegungsprofilen der Mobilfunkanbieter haben wir's in Deutschland wirklich richtig gut

 

[Unnu]

Wo kann man bitte die Daten kaufen?

Die Idee hatte noch einer:
https://www.heise.de/newsticker/mel...-aller-Abgeordneten-blossstellen-3670456.html

 

[Man-at-Arms]

Naja, die USA geht es seit längeren Bergab, weil der Lobbyismus sehr großen Einfluss auf die US-Politik hat! Schlagwort finanzielle Wahlkampfunterstützung, da für den kostenreichen Wahlkampf viel Geld benötigt wird und es keine staatliche Unterstützung gibt.

Nutzerdaten ist das neue Erdöl der Weltwirtschaft, da ist sehr schnell und viel Geld zu verdienen und damit für viele große und mächtige Unternehmen ein großes Interesse haben, da mit zu machen!

Tatsächlich hat die Wirtschaft einen viel stärkeren Einfluß auf die Gesellschaft als jede Regierung.
Zunächst unverständlich warum sich überhaupt Berufspolitiker zur Wahl stellen, wo doch direkt CEOs kandidieren können.
Wozu braucht man einen schleimigen Netzwerker, wenn auch der Oberboss höchstpersönlich zur Stelle steht? Das bedeutet kurze Dienstwege und er kann sich die passenden Gesetze gleich selbst machen. Da sieht die Konkurrenz schnell blaß aus.
Aber dann müßten sie auch direkt haften mit den Unternehmenswerten für die folgen einer Mißwirtschaft lol wenn überhaupt.
Da ist es doch klüger einem Politiker-Futzi den schwarzen Peter zuzuschieben, der arme Kerl hat ja nix und tut nur seinen Job, mal in der einen mal in der anderen Partei. Gelenkt werden sie alle von der mächtigen Clique der Weltraum-Parasiten.

 

[Rulf]

us-provider dürfen ihre kunden von inkraft-treten des gesetzes an(in der regel mit der unterschrift des präsis) an auch ganz offiziell f*****...kommerz geht vor bürgerrechten...aber bei leuten mit fb-konto ist das egal....

 

[Reina]

Sind die Nutzerdaten denn wenigstens anonymisiert? Die Provider kennen im Gegensatz zu Google oder Spybook in jedem Fall den Personenbezug!

Mit dem von Maas/der Großen Koalition geplanten "Netzwerkdurchsetzungsgesetz" wird in Deutschland bereits eine Aufhebung der Anonymität im Netz und breit angelegte Netzzensur eintreten. Da haben wir wenig Anlass, uns über die USA, Türkei oder andere Schurkenstaaten zu wundern.

Wie viele Leute diskutieren hier über das neueste Windows-Update und wie viele darüber^^ ??!

 

[Cat Toaster]

Jup, davon ab ist der Schutz den anonymisierte Nutzerdaten bieten überaus übersichtlich (auch Dank der Nutzer selbst):

https://www.youtube.com/watch?v=K36fe7txXhQ