Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
ich soll für Bekannte einen PC für Office und Bildbearbeitung zusammenstellen.
Allein für den Office-Betrieb hätte ich schon einige Zusammenstellungen im Kopf. Das ist kein Problem.
Aber jetzt frage ich mich: was braucht ein PC zur Bildbearbeitung, was ein Office-PC nicht hat?
Mehr RAM, mehr CPU-Leistung? Oder doch einen stärkeren Grafikchip?
Für Office reicht ja im Prinzip jede onboard-Grafik.
Aber reicht das für die Bildbearbeitung? Lieber AMD HD 6450, oder gar besser?
Mit Bildbearbeitung kenne ich mich leider nicht aus. Wäre nett, wenn ihr mir helfen könntet.
Bildbearbeitung geht natürlich auch mit den aktuellen OnBoard oder in der CPU integrierten Grafiklösungen wunderbar. Evtl. über mehr RAM nachdenken, also z.B. 8GB statt 4GB.
Ich denke da kommts ganz stark darauf an welches Programm sie denn nutzt, hat es Cuda Unterstützung oder OpenCL oder garnichts , dann wäre der Intel core i3 3225 mit der HD4000 gut .
Bei Speicher nicht unter 8GB gehen.
onboard Grafik reicht locker. Die HD2500 ist in etwa mit der HD3000 von Mobilprozessoren vergleichbar, und die schafft 2x FullHD locker, muss ja im Endeffekt nur ein Bild darstellen.
NT zB ein 300W Cougar A300. Gehäuse http://geizhals.at/de/736972
SSD wäre zu empfehlen.
Also bleibt bisher festzuhalten: Grafik: egal. Also onboard reicht.
RAM: 8GB. Kein Problem bei den Preisen.
CPU: Möglichst ein Core i. i3 wäre noch ne Möglichkeit. Ein i5 wird wohl nicht ins Budget passen.
Llano-CPU http://geizhals.de/653204
oder Ahtlon X4 http://geizhals.de/846374
machen dann wohl keinen Sinn?!
Bez. Netzteil: mal sehen was ich im Bereich um 300W so finde. Gleich noch mal bei Testberichte schauen. Bin bei NTs normalerweise Fan von BeQuiet. Aber bei 300W siehts bei denen eher mau aus.
Cougar versuche ich zu vermeiden. Das letzte A300 das ich verbaut habe, war immer laut am fiepen...
Die nötige CPU-Leistung hängt vom Niveau der Bildverarbeitung ab: Nur Helligkeit, Kontrast, ildausschnitt bei 5 Megapixelbildern oder auch mal ein "Überformat-Bild" (zusammengesetzte Landschaftsaufnahme), Dynamic-Wide-Range-Bild (oder wie das heißt) etc..
Werden (aufwendige) Filter eingesetzt (Schärfe, Weichzeichner, Effekte, Gradationskurve) etc.?
Ich empfehle eine möglichst hohe Singlecore-Leistung (was Intel heißt, den AMD hat i.A. eine sehr schlechte Singlecoreleistung).
Falls Gimp benutzt wird: Gimp arbeitet nur auf einem Kern (leider). Ich habe einen i5-2500K und ändere gerne Gradationskurven. Es dauert ca. 1 sec. bei einem 12 MP-Bild, bis nach Kurvenänderung das Bild neu berechnet ist. 1/4 sec. wäre mir natürlich lieber. Beim Celeron würde es 1,4 sec. dauern. Wenn ich meinen i5-2500K hoch übertaktet hätte auf (von 3,4 auf 4,5 GHz) 0,8 sec. Beim i3-3225 würde es 1,1 sec. dauern (einen Hauch schlechter wegen Turbo des i5, was der i3 nicht hat).
Grafikkarte wird nicht benötigt. Ob eine Graka vorteilhaft eingesetzt wird, hängt von der Software ab (Photoshop CS4 CUDA-Karte, CS6 OpenCL-Karte). Meine Empfehlung: ohne Graka probieren.
8 GB Ram sind immer empfehlenswert und sollten auch reichen. Bei 16 GB wäre die Einrichtung einer Ram-Disk sehr gut möglich.
Zusammenfassung: ganz einfache Bildverarbeitung geht mit jedem Office-PC.
CPU
Um auch die nächsten 3 Jahre auf der Zeit zu sein, wäre ein i5 empfehlenswert. (Insbesondere wenn auf Videobearbeitung ausgebaut werden soll.) Ein Kompromiss ist ein i3-3225 (mit 5 hinten wegen der besseren Grafik).
HDD/SSD
128 SSD, macht die Arbeit flüssiger, muss aber nicht sein
Sonstiges
extra CPU-Kühler (sonst dreht der Lüfter immer für eine Sekunde hoch, wenn ein Bild neu gerechnet wird, der Wechselton könnte nerven).
Kartenlesegerät/Cardread
Auf USB 3.0 achten wegen immer größer werdender Karten und zunehmend längeren Ladezeiten mit USB 2.0. Beim SD-Kartenkauf (vor allem große Karten) auf Geschwindigkeit achten.
Ergänzung ()
Der2er schrieb:
[...]
Cougar versuche ich zu vermeiden. Das letzte A300 das ich verbaut habe, war immer laut am fiepen...
Das passiert bei bestimmten Kombinationen von Netzteil zu Mainboard und lässt sich leider nicht vorhersagen.
Ich empfehle das A300 grundsätzlich und habe es einmal mit einem Gigabyte B75M-Board verbaut und das A350 mit einem Asus P8H61M LE und beidesmal ohne Pfiepen.
Da hilft nur das 14-Tage Rückgaberecht beim Online-Handel bzw. im Laden für den Fall explizit Rückgabemöglichkeit einräumen lassen.
Mit Details wie Gehäusemodell oder Netzteilhersteller setzte ich mich später ausseinander.
Wichtig war für mich erstmal zu wissen, welche Komponenten ausschlaggebend für eine brauchbare Leistung bei der Bildbearbeitung sind.
Muss mit meinen Bekannten noch mal über das Budget sprechen.
Aber wie ich es einschätze wird es auf einen i3, 8GB und onboardGrafik hinauslaufen.
Mal sehen ob noch ne SSD drin ist.
