Heretic Novalis
Banned
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 8.048
http://www.zdnet.de/news/41557656/apple-unterliegt-spanischem-tablet-hersteller-in-patentstreit.htm
Auszug:
Sind die Spanier nicht so voreingenommen? Liegts daran, dass ein spanisches Unternehmen betroffen war und daher ein spanisches Gericht pro-spanisch entschieden hat?
Wenns wirklich wie im Fall Samsung ./. Apple war und sich die Geräte nicht signifikant unterscheiden, stellt sich diese Frage...
Könnte Samsung diese Entscheidung dann nicht nehmen und damit gegen die Entscheidungen in anderen Ländern vorgehen?
Auszug:
Die in Spanien abgewiesene Klage basiert offensichtlich auf denselben Schutzrechten, die Apple gegen Samsung in Stellung gebracht hat. Die Galaxy-Tablets und -Smartphones des koreanischen Konzerns sollen ebenfalls Kopien von iPad und iPhone sein. Hierzulande konnte Apple damit ein Gericht überzeugen, ein Verkaufsverbot gegen Samsungs Galaxy Tab 10.1 zu erlassen.
Für Nuevas Tecnologías ist der Streit mit Apples Niederlage aber noch nicht beendet. In einer eigenen Klage wirft es dem iPad-Hersteller nun vor, seine Marktmacht zu missbrauchen. Es verlangt Schadenersatz, einen Ausgleich für entgangene Gewinne und auch eine "moralische Entschädigung". Laut Wall Street Journal konnte das Unternehmen in diesem Jahr statt der geplanten 15.000 Geräte nur rund 200 Tablets absetzen.
Sind die Spanier nicht so voreingenommen? Liegts daran, dass ein spanisches Unternehmen betroffen war und daher ein spanisches Gericht pro-spanisch entschieden hat?
Wenns wirklich wie im Fall Samsung ./. Apple war und sich die Geräte nicht signifikant unterscheiden, stellt sich diese Frage...
Könnte Samsung diese Entscheidung dann nicht nehmen und damit gegen die Entscheidungen in anderen Ländern vorgehen?