News Projekt Suncatcher: Google erhält erste Antwort aus dem All

[Frank]

Googles KI-Modell Gemma 4 hat nach Angaben des Unternehmens im Rahmen des Projekts Suncatcher erstmals eine Antwort direkt im Weltraum verarbeitet. Die TPUs (Tensor Processing Units) an Bord des Satelliten, der Anfang Oktober ins All gestartet war, sind demnach erfolgreich in Betrieb genommen worden.

Zur News: Projekt Suncatcher: Google erhält erste Antwort aus dem All

 

[Zhenwu]

Bin gespannt, was es hier jetzt auszusetzen gibt.

 

[DERHansWurst]

Energietechnisch müsste das doch den riesen Vorteil haben, dass man quasi unendlich Energie durch die Sonne gewinnt 🤔

 

[Zeitwächter]

Bin gespannt, was es hier jetzt auszusetzen gibt.

Weltraumschrott, der in großen Massen um die Erde herumschwebt

 

[eston]

wir müssen endlich den fahrstuhl ins all bauen 🤷‍♂️

 

[Axxid]

@Zhenwu : Kosten, Umweltverschmutzung durch Raketenstarts, Vermüllung des Orbits, Zweifel an KI im allgemeinen, Unmöglichkeit des physischen Ausschaltens…

Irgendwann wird man auf diesen Tag zurückblicken. Die Frage ist in welchem Kontext…

 

[konkretor]

In welcher Fertigung wurde der TPM Chip gefertigt? Mal sehen ob er in 3 Jahren immer noch Antwortet

 

[DERHansWurst]

wir müssen endlich den fahrstuhl ins all bauen 🤷‍♂️

Ich gebe dir 5€ wenn du es schaffst

 

[CmdSec]

Bin gespannt, was es hier jetzt auszusetzen gibt.

Nichts. Wir warten jetzt auf die KI-gesteuerten Raumschiffe während die Crew im Kälteschlaf liegt

 

[steeve_hgw]

erst im Ozean, dann ins All - Skynet wird unerreichbar sein

 

[Ranayna]

@DERHansWurst Man hat da oben eher das umgekehrte Problem, die entstehende Waerme wieder loszuwerden.
Ohne Luft kann man Waerme nur abstrahlen, wofuer man Flaeche braucht.

Dazu kommt, dass je nach Umlaufbahn, der Satellit auch zwischendurch im Erdschatten sein duerfte. Batterien um das zu ueberbruecken muessen also auch an Bord sein.

 

[Dr.Death]

Was für ein sinnvoller Einsatz von Ressourcen.

 

[Vigilant]

Warum nicht? Um seine Produkte auf Weltraumtauglichkeit zu testen, ein naheliegender Weg. Wird ein potentielles Geschäftsfeld, wenn man für zukünftige Missionen passende Produkte liefern kann.

 

[w33werner]

@DERHansWurst Man hat da oben eher das umgekehrte Problem, die entstehende Waerme wieder loszuwerden.
Ohne Luft kann man Waerme nur abstrahlen, wofuer man Flaeche braucht.

Dazu kommt, dass je nach Umlaufbahn, der Satellit auch zwischendurch im Erdschatten sein duerfte. Batterien um das zu ueberbruecken muessen also auch an Bord sein.

Der Satellit ist einer Umlaufbahn in dem er 24/7 Sonnenstrahlen abbekommt, also keine Batterien und die solar Module können auch relativ klein sein, da die Ausbeute ohne störendere Atmosphäre deutlich besser ist

 

[XRJPK]

Energietechnisch müsste das doch den riesen Vorteil haben, dass man quasi unendlich Energie durch die Sonne gewinnt 🤔

Leider nein, nichts ist unendlich! ;-)
Aber die ISS braucht nicht so unglaublich viel Strom, hat trotzdem schon sehr sehr große Solarpanele. Ergo bräuchten diese Rechenzentren viel viel mehr Solarfläche, das ist nicht so trivial, da die Panels erstmal da hoch kommen müssen.
Zusätzlich ist das Weltall zwar luftleer, aber nicht leer an sich, es fliegen Gesteine und andere Dinge da durchs All und können Panele beschädigen usw.

Die ISS braucht ca. 75-90KW, deren Panels können ca 80-120KW Strom erzeugen. Strom wird direkt verbraucht, oder in Akkus gespeichert. Die oder anders die ISS kann damit ca 735000kWh im Jahr erzeugen.
Die Fläche dafür beträgt 2,247 m2 - Das sind ca zwei Supermärkte an Fläche ;-)

 

[cybertech]

Was mich diesbezüglich schon lange rumtreibt: Ist dies bez. Der Strahlenbelastung auf der Erde kein Thema? Ich stelle mir vor, dass, wenn zunehmend viele Datenströme wie Internet (Starlink)/KI nun via Satelliten übertragen werden, dies zu einer starken Zunahme an Strahlung führt?

 

[Luthredon]

Leider nein, nichts ist unendlich! ;-)

Naja, bei einer Sache dahingehend war sich Einstein aber sicher ...

 

[BDR529]

wir müssen endlich den fahrstuhl ins all bauen 🤷‍♂️

Wird niemals möglich sein. Das Teil würde unter seinem eigenen Gewicht zusammenbrechen.

 

[Zhenwu]

Weltraumschrott, der in großen Massen um die Erde herumschwebt

Als ob wir den nicht schon hätten 🤣
Zudmen ist eine Anlage, die produktiv läuft, kein Schrott.

@Zhenwu : Kosten

Haben wir an anderen Stellen genauso. KI könnte uns aber auch weietr bringen....

Umweltverschmutzung durch Raketenstarts,

Klar. Wir hätten auch im Mittelalter hängenbleiben können. Da gab’s weder Autos noch Raketen oder Industrieanlagen.

Vermüllung des Orbits

Ist er bereits. Aber eine Anlage, die funktioniert und produktiv ist, kann kein Müll sein.

Zweifel an KI im allgemeinen

Das ist deine Sicht, keine allgemeingültige

Unmöglichkeit des physischen Ausschaltens…

Ach komm, eine Rakete, das macht den Bock dann umwelttechnisch auch nicht mehr fett, reicht, um das Ding auszuschalten.

 

[MacMarathoni313]

Bin gespannt, was es hier jetzt auszusetzen gibt.

Da gibt es einiges:

• Der energetische Aufwand die Gerätschaften in den Orbit zu bringen (dafür kann man immerhin Solarstrom ziemlich ununterbrochen nutzen)
• Kessler Syndrom (Kaskade an Weltraummüll durch Kollisionen)
• nicht verglühter Schrott, der hier unten was zerstört
• Gefahr für die Atmosphäre durch Rückstände verglühter Materialien (siehe Deutschlandfunk und Bild der Wissenschaft).

Das sind Themen, die teils ungelöst sind oder ignoriert werden.

Bitte nicht falsch verstehen: Ich finde die Idee faszinierend (Solarenergie im Überfluss quasi) und bin absolut offen für Weltraumforschung und neue Ideen. Doch wie so oft wird irgendwas begonnen ohne über die Konsequenzen nachzudenken. Das ist etwas bedauerlich.