Aquamark3 Ergebnisse

[Simple Man]

mit ner 9500 schaffst du aber sicher keine 6,4k gfx

 

[TurricanM3]

Original erstellt von nice guy
mit ner 9500 schaffst du aber sicher keine 6,4k gfx

die 9500er läuft auf 9700Pro Niveau (425/634) oder eher 9800Pro und wird wassergekühlt...

 

[passi]

Es müsste gehen. Musst nur im Treiber auf Performance umstelln. Dann kannst auch mit Software viel mehr rausholn, wie Nvidia es heutzutage macht.

 

[cR@zY.EnGi.GeR]

Ich hab folgendes Ergebnis bekommen:

GFX: 2397
CPU: 4048
________
Score: 18491
FPS: 18.49

Mein Sys:

AMD Athlon TBird 1400@1420MHz
512 MB SDRAM CL2 142MHz
GeForce4 Ti 4200 @ 302MHz | 572MHz
Detonator 27.30 ( höhere laufen bei mir net stabil )
Windows XP Home

Hab das Sys schon mal auf 1452MHz (CPU) und 329MHz | 584MHz (Graka) getaktet, dann wäre ich wohl über 20000! Aber dazu müsste ich mal die Lüfter wieder saubermachen und dazu hab ich heute keine Lust

Aquamark 3 Link:
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=427284488

3DMark 2001 Link:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5974823

Have fun

 

[KiNeTiXzZ]

Insgesamt 41551

Cpu 7957 super
Gfx 5628 /net so doll(

das alles mit ner 9700 pro @ 376/330 (da geht noch bisserl)
2330mhz Amd 768mb Ram scharfe Timings

 

[JessieBlue]

msi gf4 ti4200
gfx 3.125
cpu 6.284
24.935

det. 51.75 leaked
cpu @ 2083 mhz 2800+
gpu @ 275/550 ti4400

greets,
jblue

 

[Gurgulio]

komm auch nochmal durch
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=383706976

 

[Wolfenstein 2k2]

Auf http://www.de.tomshardware.com/graphic/20030917/index.html gibt es einen schönen Performance-Vergleich zwischen aktuellen ATI- und nVidia-Karten beim Aquamark3.

Hervorzuheben sind dabei die schon bekannten Qualitätsverluste beim Rendern mit dem Detonator 51.75, aber komischer Weise auch mit dem offiziellen 45.23er (!). Nur die ältere, mitgetestete 43.03er Version scheint fehlerfrei zu rendern (keine Fehler bei Schatten, Objektbeleuchtung, keine qualitativ herunter gesetzte AF), liefert aber einen um mehr als 50% niedrigeren Endwert beim Aquamark3 im Vergleich zum aktuellen Detonator und dem geleakten 51.75er. Besonders die Tatsache, dass der offizielle 45.23er ebenfalls Probleme macht, wundert mich schon sehr, aber auch die Tatsache, dass bei "korrektem" Rendern mit dem 43.03er die GeForce FX-Karten im Vergleich zur 9800/9600 (Pro) so schlecht abschneiden.

Schon sehr seltsam, was bei nVidia zur Zeit in Sachen Treiber abgeht. Dass auch der offizielle 45.23er die meisten Renderfehler des 51.75ers fabriziert, macht mich wirklich stutzig. Schließlich hatte nVidia bestimmt schon seit einiger Zeit eine Beta-Version des Aquamark3 in den Händen, da hätten die einen oder anderen Fehler doch auffallen müssen. Auch wenn der Aquamark3 ebenfalls nur ein Benchmark ist, wissen wir inzwischen doch alle, was ein schlechtes Abschneiden beim Benchmark X für den einen oder anderen Hersteller bedeuten kann und was dabei herauskommt, wenn dieser eine oder andere Hersteller mit Brechstange versucht, dies zu ändern.

Abwarten und Tee trinken, bis der nächste offizielle Detonator 5X.XX rauskommt. Dann wird nochmals verglichen. Momentan sollte man meiner Meinung nach im Hinterkopf behalten, dass eigentlich alle Aquamark3-Endwerte, die mit dem 45.23er und dem 51.75er gemacht wurden, nicht ohne Weiteres mit ATI-Karten + Catalyst 3.X zu vergleichen sind. Was meint Ihr zu der ganzen Sache? Egal, da nur ein Benchmark und der kommende offizielle Detonator "es wieder richten wird"? Oder ist nVidia doch (mal wieder) ins Fettnäpfchen getreten?

 

[Ultragoku]

Hab zwar nur 2.533 GHZ und rambus aber bin voll zufrieden mit meinen punkten
38085 points


http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=397448953

 

[Christi]

Hallo Leute!


gfx 4.599
cpu 5.373
32.213

System:
Athlon XP 2200
1GB Ram (Pc 2700)
Radeon 9700 Pro

 

[HOPELESS2ME]

Hab dann mal 2 Werte.....

gleiches SYSTEM nur GRAKA getauscht
EPOX nf2, 768 MB, 2000+

mit GF4 ti4800SE = 19,627 mit TreiberVers.43.45 ( mit der 51xx Version wills nicht)

mit 9700pro = 34272 mit cat 3,7


fg HOPELESS

 

[SiCaRiUs]

Hier mein ergebnis ... leider ned soviel fsb wie ich gerne hätte ... wird aber noch irgendwas anders gemacht ... denk ich .. braucht man aber geld und das hab ich ned .... brauch führerschein

also hier mein ergebnis

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=422062214

 

[BranVan]

28xxx Punkte

mit Radeon 9600 Pro, PIV 2260 @ 2550 Mhz und 512 MB 1066 Rimm

 

[KiNeTiXzZ]

Den Benchmark find ich irgendwie echt klasse net so lang wie die von Futuremark und netter anzuschauen

 

[Riptor]

Schade, dass nVidia mit dem Deto 51.75er die Qualität runtersetzt, damit mehr Punkte gewonnen werden...

 

[samwise]

hm hab ein kleines Problem habe p4 2.4 c @ 3.0 asusp4p800 1024 DDR500 Radeon 9700 komme aber bei CPU nur auf 5800 punkten, weiss vielleicht jemand woran das liegen könnte?thx

 

[Christi]

Original erstellt von SiCaRiUs
Hier mein ergebnis ... leider ned soviel fsb wie ich gerne hätte ... wird aber noch irgendwas anders gemacht ... denk ich .. braucht man aber geld und das hab ich ned .... brauch führerschein

also hier mein ergebnis

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=422062214

AquaMark Score: 41954 ,
deine Aussage soll wohl ein Witz sein, für was noch Geld ausgeben?
Dein Rechner dürfte in Spielen wohl keine Perfomanceprobleme haben.

Mfg

 

[TurricanM3]

Original erstellt von Christi
AquaMark Score: 41954 ,
deine Aussage soll wohl ein Witz sein, für was noch Geld ausgeben?
Dein Rechner dürfte in Spielen wohl keine Perfomanceprobleme haben.

Mfg

LOL, kaum Performance-Probleme, dann spiel mal Spiele in 1280x1024 mit 6xFSAA und 8x AF, dann siehst du wie schnell auch ein System mit knapp 50000 Punkten an seine Grenzen kommt.

 

[SiCaRiUs]

Original erstellt von TurricanM3
LOL, kaum Performance-Probleme, dann spiel mal Spiele in 1280x1024 mit 6xFSAA und 8x AF, dann siehst du wie schnell auch ein System mit knapp 50000 Punkten an seine Grenzen kommt.

jep genau das ist es....

naja will mir nen A64 FX (939) kaufen ... mit ein bisschen ferienjob hab ich den gleich ...

grafikkarte muss ich wohl noch a bissl warten bis sowas in der art wie R420 oda so rauskommt...

und ausserdem hab ich ned fast 50k punkte.... ich hab nur ganz knapp die 40k marke geschafft .... und 180 mhz fsb sind sicherlich nicht die welt

 

[cR@zY.EnGi.GeR]

Beide Ergebnisse basieren auf dem selben Sys, aber mit unterschiedlicher Graka:

GeForce4 Ti 4200
Detonator: 27.30 ( höherer läuft net stabil )

GFX: 2397
CPU: 4048
__________
Score: 18491

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=427284488
__________________________________________________

GeForceFX 5800 Ultra
Detonator: 45.33

GFX: 4077
CPU: 4176
__________
Score: 27403

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=584085799

Interessant hierbei ist, dass die CPU-Leistung zugenomen hat, obwohl nur die Grafikkarte ausgetauscht wurde.

Have fun