News Arbeitet Nokia an Linux-basiertem Smartphone-OS?

THE7 schrieb:
insgesamt können bei mehr betriebsystemen auch mehr sicherheitslücken entstehen, etc...

hacker konzentrieren sich meist nur auf Systeme bei denen es sich rentiert.
Android und iOS leiden deutlich stärker darunter - nicht umsonst hat im PC Bereich Windows mit den meisten Viren zu kämpfen.
 
Als ob noch jemand freiwillig bei diesen Abzockern Smartphones kaufen würde....

THE7 schrieb:
und wieso wollen sie daran arbeiten, wenns android schon gibt?

Weil Sie über Android keine Sinnvolle Marktsegmentierung betreiben können. Da kann man nicht mehr so einfach mit simplen Sachen wie WLAN, Radio, GPS oder einem MP3 Player die Leute zum kauf des nächstgrößeren Models zwingen.
 
Ycon schrieb:
Die Anzahl an Nokia-Usern, die Apps verwenden (also nicht nur kostenlose nebenbei zum Spaß) dürfte verschwindend gering sein, da Apps bei Nokia (wo man ab Werk alles Mögliche kostenlos auf dem Telefon hat) mehr oder weniger sinnfrei sind.

Was ist zuerst da. Huhn oder Ei. Leute die Apps haben wollen. Und es gibt für billigphones genug Anwendungen, kaufen sich was? Ein Tel was das kann. Ergo gibt es bei Nokia nur wenig App Nutzer weil die Zielgruppe sich was anderes kauft oder kaufen muss. Weil die wenigen die es nicht brauchen kann es egal sei und dann sind die anderen die erst im Nachhinein schlauer sind und sich hätten vorher informieren sollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nokia ist weiterhin auf dem völlig falschen Weg! Sinnlose OS-Strategie, und die neuen Handys wirken total billig und wie Kinderspielzeug. Der Konzern hat überhaupt keinen Plan, dass er schon wieder Vollgas ins Messer läuft!
 
Macht in meinen Augen nur wenig Sinn, die hatten doch mit Maemo 5 und MeeGo schon Linux-basierte OS in den Startlöchern, die wurden ja alle gekippt. Wieso sollten sie dann gleich wieder einsteigen?
 
Android fällt schon allein wegen der Lizenzgebühren an Microsoft aus der engeren Wahl. Und Symbian ist Android auch heute noch in vielen Punkten voraus.
 
Einmalig ... an Nokia kann man wunderbar den Untergang eines Weltkonzerns beobachten.
Das könnte aus einem Lehrbuch für Betriebswirtschaft sein.

1.) Habe eine Monopol
2.) Ignoriere die Zeichen der Zeit und sei überhäblich
3.) Werfe Produkte auf den Markt die am Kundenwunsch vorbei laufen
4.) Beginne die CEOS im Jahresrythmus zu wechseln.
5.) Binde dich mit Leib&Leben an einen Partner (der selbst in diesem Segment schwächelt)
6.) Beginne immer mehr sinnlose Produkte auf den Mark zu werfen und ruiniere deinen Ruf.
7.) löse dich auf ...
 
Ob das Nokia noch was bringt am Markt haben die eh nicht mehr viel zu melden, und dann noch ein eigenes BS haben wollen.
(Ich persönlich denke das wird nichts)
 
Und warum sollte Nokia jetzt noch etwas eigenes entwickeln?
Es stehen doch Symbian, WP7, MeeGo, Android und vielleicht bald Bada auch für solche Preissegmente zur Verfügung...
 
Lieber ein anständig programmiertes OS, welches auch anständig auf den dafür vorgesehenen Handys läuft, statt einem Smartphone mit ruckeligem Android.

Günstige Geräte sind einfach nicht stark genug dafür. Beim niedrig-preis Segment muss man sowieso mit abstrichen Rechnen. Dazu zählt eben auch das BS.

Mit dieser Aussage will ich jetzt nicht ausdrücken, dass Android schlecht ist. Es verbraucht nur Ressourcen.
 
Kenneth schrieb:
Was ist zuerst da. Huhn oder Ei. Leute die Apps haben wollen. Und es gibt für billigphones genug Anwendungen, kaufen sich was? Ein Tel was das kann. Ergo gibt es bei Nokia nur wenig App Nutzer weil die Zielgruppe sich was anderes kauft oder kaufen muss. Weil die wenigen die es nicht brauchen kann es egal sei und dann sind die anderen die erst im Nachhinein schlauer sind und sich hätten vorher informieren sollen.

Bei Nokia gibt es auch viele Apps. Alles was man regelmäßig nutzt gibt es bei Nokia (Skype, Whatsapp, Messenger und so wichtige Sachen wie Fruit Ninja und Angry Birds ;)

Apple ist der einzige Anbieter der die wirklich interessanten Content Apps hat (Medizin-Nachschlagewerke für Ärzte für 50 Euro aufwärts etc.). Bei Android gab es als ich noch ein Milestone hatte nur Ramsch. Such mal nach "Taschenlampe" (200k Treffer), übrigens eine Funktion die bei Nokia ohne App durch gedrückthalten einer Taste funktioniert, so wie man es im Dunkeln braucht...
 
Zuletzt bearbeitet: (Linkschreibung)
P.S.: Ich vermute dass Apple die meisten teuren (und brauchbaren) Content-Apps hat liegt nicht nur an der Verbreitung, sondern auch am DRM. :)
 
was interessiert mich Nokia denn überhaupt? Megoo oder der Vorgänger Maemo wurden von Nokia wie ne heiße Kartoffel fallen gelassen.

KAUFT KEIN NOKIA!!!!!
 
Wayne. - Solange okia kein langfristiges Konzept und Stragegie am Start hat, die der Markt dem Laden auch glaubt, solange wird der Laden weiter unter gehen, oder irgendwann dann doch mal noch von einem anderen Anbieter "geschluckt" werden, so sich das denn für Patente oder so überhaupt rechnet.. - Wenn nicht, verschwindet Nokia eben in der Versenkung, und wir haben wieder ein paar 1000 Arbeitslose mehr, aber Markttechnisch braucht Nokia zur Zeit wirklich niemand.
Zumindest die Handy-Sparte. - Nokia ist ja noch nebenher Netzausrüster, da geht scho eines mehr....
 
Kenneth schrieb:
Was ist zuerst da. Huhn oder Ei. Leute die Apps haben wollen. Und es gibt für billigphones genug Anwendungen, kaufen sich was? Ein Tel was das kann. Ergo gibt es bei Nokia nur wenig App Nutzer weil die Zielgruppe sich was anderes kauft oder kaufen muss. Weil die wenigen die es nicht brauchen kann es egal sei und dann sind die anderen die erst im Nachhinein schlauer sind und sich hätten vorher informieren sollen.
falsch, weil:
etking schrieb:
Symbian ist Android auch heute noch in vielen Punkten voraus.
Genau. Erst vor ein paar Minuten hatte ich wieder mal ein SGS2 mit nem Österreichischen Launcher drauf in der Hand, der Besitzer zeigte mir voller Stolz Sachen, die Symbian schon out-of-the-box kann. Man kann ja bei Android nicht mal ohne Weiteres Apps im Menü verschieben^^
drago-museweni schrieb:
Ob das Nokia noch was bringt am Markt haben die eh nicht mehr viel zu melden, und dann noch ein eigenes BS haben wollen.
Völlig weltfremde Einschätzung, Nokia ist immer noch Weltmarktführer.
 
happy_user schrieb:
Einmalig ... an Nokia kann man wunderbar den Untergang eines Weltkonzerns beobachten.
Das könnte aus einem Lehrbuch für Betriebswirtschaft sein.

1.) Habe eine Monopol
2.) Ignoriere die Zeichen der Zeit und sei überhäblich
3.) Werfe Produkte auf den Markt die am Kundenwunsch vorbei laufen
4.) Beginne die CEOS im Jahresrythmus zu wechseln.
5.) Binde dich mit Leib&Leben an einen Partner (der selbst in diesem Segment schwächelt)
6.) Beginne immer mehr sinnlose Produkte auf den Mark zu werfen und ruiniere deinen Ruf.
7.) löse dich auf ...

Richtig, das könnte aus einem Lehrbuch sein. Und die Leute, die es tagtäglich in der Praxis machen, haben ihr Wissen ja aus Büchern. Das ist also der Grund, wieso Berufserfahrung mehr gefragt als Bildung momentan ist?

Nokia verliert in einer Sparte an Boden, in der sie so gut wie nie ernsthaft konkurrieren konnten, baut ihr Segment in den anderen Sparten jedoch aus. Oder wie erklärt man sich sonst, dass Nokia der zweitgrößte Produzent von Mobiltelefonen ist? Solang nicht Nokia Siemens Network ersetzt wird, wird Nokia nicht sterben. Und ein schlechtes Jahr mit weniger als 3% verlorenem theoretischen Gewinn im Verhältnis zum Gesamtkapital des Unternehmens, fährt es noch lange nicht gegen die Wand. Dieses Schlechtreden fährt Nokia gegen die Wand, weil es zu Unsicherheiten im Aktienhandel führt, die ein Unternehmen deutlich mehr bedrohen als der tatsächliche Gewinn. Böse Zungen behaupten auch, dass man das Schwächeln einer Aktie gut ausnutzen kann, um satte Gewinne einzufahren...
 
Im Grunde gibt es doch eh nur zwei Basis-Betriebssysteme auf den Smartphones und das ist einmal ein Unix (also Linux bzw. BSD als Basis) und dann Windows. Die übrigen die ich unten aufgeführt habe sind im Grunde nicht mehr existent (das gilt auch für Maemo/Meego nach den neuesten Infos).
Insbesondere bei den Unix basierten Systemen ist es eigentlich nur ein Aufsatz auf das Betriebssystem. Kurz eine GUI + ein paar Services für die verschiedenen Funktionen (GPS, Beschleunigungssensor, etc.).
Die mehr oder weniger lebenden Systeme habe ich unten fett markiert.

  1. Unix
  2. Windows (Microsoft)
    • Windows Phone
    • Windows Mobile
  3. Sonstige Eigenentwicklung
    • PalmOS (Palm/ACCESS)
    • Symbian (Nokia)
    • etc. die nicht auf den oben genannten basieren (Samsung, SonyEricsson, Motorola, etc)
 
Zuletzt bearbeitet: (Tizen ergänzt; Hervorhebung)
Bada ist auch Linux basiert.

Und Symbian ist quicklebendig. Noch werden neue Symbian Smartphones erscheinen und auch gekauft ;)
Meego würde ich auch nicht abhaken. Für Linux-Nerds ist es erste wahl, weil man C++ Apps drauf ausführen kann (wie bei Linux).
Die anderen Linux-Derivate (Android, Bada, WebOs) können nur Java und HTML
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben