Architekten WS

CheGuerillia

Lieutenant
Registriert
Feb. 2009
Beiträge
892
Hey,
Ich bin gerade dabei, ein gute Workstationkonfiguration für einen Bekannten zu finden.

Er ist Architekt und arbeitet in einem kleineren Büro,
genutzt wird hauptsächlich Nemetschek Allplan.

Das bedeutet, das haupt Augenmerk liegt erstmal auf einer potenten Workstation Grafikkarte,
allerdings sind die Ansprüche auch nicht soo hoch,
da nicht übermäßig viel gerendert wird und die Planungsobjekte nicht übermäßig groß sind.

Leider habe ich mit den WS Karten garkeine Erfahrung,
Nemetschek scheint ja eine eher weniger bekannte CAD Anwendung zu sein,
folglich ist es fraglich, ob es überhaupt eine extreme Treiberoptimierung auf den Workstationkarten gibt.

Vom Softwareentwickler selbst werden vorwiegend ATI FirePro / GL empfohlen.


Hat jemand Erfahrung damit und kann mir etwas bei der Dimensionierung Helfen ?

Macht eine WS GPU hier wirklich Sinn, oder sollte man leiber eine consumer Grafikkarte kaufen?

Der sonstige PC wird aus einer Potenten CPU (Sockel 1155, Xeon oder i5 noch unklar), passendem Board,
8GB Ram, und zusätzlich einer guten Soundkarte bestehen.

Das Budget liegt bei ca. 1200€

Die Alternative wäre, eine bereits komplette Workstation zu kaufen,
ggf. könnte das günstiger / besser optimiert sein.


Vielen Dank schonmal für eure Hilfe,
liebe Grüße,

Che
 
also die Software speziell kenn ich nicht (noch nie gehört) aber aus meiner Erfahrung mit Cinema 4D, XSI, UG NX, Catia, AutoCAD und noch ein paar anderen würde ich wenn er das Beruflich macht und nutzt auf jeden Fall eine Profikarte nehmen. Die sind teurer, aber die Treiber sind besser und die Leistung im Profibereich ist auch besser (vorallem Qualität!).

Wenn der Hersteller FireGL empfiehlt, würde ich dem nachkommen, vorallem wenns speziell für eine Software wäre. Jetzt hängt es stark vom Budget ab:

FirePro V3800 (512MB) ca. 100 Euro
http://www.alternate.de/html/product/ATI/FirePro_V3800/249679/?

FirePro V4800 (1024MB) ca. 140 Euro
http://www.alternate.de/html/product/ATI/FirePro_V4800/249681/?

FirePro V5800 (1024MB) ca. 340 Euro
http://www.alternate.de/html/product/ATI/FirePro_V5800_DVI/893620/?

FirePro V5900 (2048MB) ca. 400 Euro
http://www.alternate.de/html/product/ATI/FirePro_V5900/877870/?

letztere ist sicher keine schlechte Wahl aufgrund des ausreichend großen Arbeitsspeichers.

Ab dann sollte man schon wirklich jeden Tag intensiv damit arbeiten und die Programme auch den entsprechenden Support mitbringen, denn dann ist man schon bei über 600 (V7800) bzw. 1000 Euro (V8800).

Bei Nvdia würde ich bei Quadro 600 (1024MB) anfangen ca. 190 Euro
http://www.alternate.de/html/product/PNY/Quadro_600/748208/?

dann die Quadro 2000 (1024MB) ca. 400 Euro
http://www.alternate.de/html/product/PNY/Quadro_2000D/851306/?

Ab da ist es noch schlimmer als bei ATI, dann ist man gleich bei über 800 Euro (Quadro 4000), dann 2000 Euro (Quadro 5000).

Also ich würde jetzt erstmal den Rechner soweit zusammenstellen und schauen was für die Grafikkarte "überbleibt" und mir dann "die Beste" raussuchen.

EDIT: für was die "gute" Soundkarte? Sowas ist in einer WS eigentlich nicht nötig, ausser man schneidet Videos oder sowas. Sonst reichen die OnBoard-Karten normal dicke aus.
Grundsätzlich kann man aber auch mit Karten wie z.B. GTX560 ganz gut fahren, aber wenns Beruflich ist und CAD der Haupteinsatz würde ich das Geld dafür ausgeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sapphire Forum
Zurück
Oben