News Arctic MX-7: Neue Wärmeleitpaste soll „höchste Ansprüche“ erfüllen
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Arctic MX-7: Neue Wärmeleitpaste soll „höchste Ansprüche“ erfüllen
FormatC
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2024
- Beiträge
- 392
Ich mag mich nicht selbst zitieren und auf meine Artikel verlinken, aber es gibt zum Verstreichen, der Methoden im Allgemeinen und der Schichtdicken sowie der Haltbarkeit einen mehrwöchigen Labortest von mir (der leicht zu finden ist). Dazu gibt es kein Video, die Clips mache ich nur als Zweitverwertung der Webseiteninhalte und wenn ich mal Zeit habe.
Eine Paste muss sich "setzen" können, insbesondere die Ränder müssen Barrieren aufbauen können, damit nichts rausbluten kann. Ergo muss man nicht nur spateln, sondern auch die Ränder gut befüllen. Dann klappt es auch mit der Paste. Und wer es nicht versteht, bitte googelt mal nach Thixotropie. Unter Druck (Daumen auf dem Spatel) wird jede gute Paste weicher und klebriger.
Eine Paste muss sich "setzen" können, insbesondere die Ränder müssen Barrieren aufbauen können, damit nichts rausbluten kann. Ergo muss man nicht nur spateln, sondern auch die Ränder gut befüllen. Dann klappt es auch mit der Paste. Und wer es nicht versteht, bitte googelt mal nach Thixotropie. Unter Druck (Daumen auf dem Spatel) wird jede gute Paste weicher und klebriger.
@Asghan
https://support.arctic.de/mx-7
https://www.arctic.de/media/c0/10/db/1765044205/MX7_Easy Cross Application_Compressed.mp4
Von Arctic selbst
Ausserdem hab ich genug Erfahrung mit Thermalright TF-9 oder TF-X da käme ich nie auf die Idee zu verstreichen. Da spachtelst mehr wieder runter als du drauf bekommst. 5-Punkte oder X und der Druck macht den Rest.
Ist halt ne viscose Paste
https://www.igorslab.de/waermeleitpasten-details/?id=153
https://support.arctic.de/mx-7
https://www.arctic.de/media/c0/10/db/1765044205/MX7_Easy Cross Application_Compressed.mp4
Von Arctic selbst
Ausserdem hab ich genug Erfahrung mit Thermalright TF-9 oder TF-X da käme ich nie auf die Idee zu verstreichen. Da spachtelst mehr wieder runter als du drauf bekommst. 5-Punkte oder X und der Druck macht den Rest.
Ist halt ne viscose Paste
https://www.igorslab.de/waermeleitpasten-details/?id=153
Ich habe es ganz früher komplett auf dem Heatspreader verstrichen.
Dann habe ich eine Zeit lang ein Kreuz gemacht, wie in dem Video von Arctic.
Mittlerweile mache ich nur noch einen Klecks in die Mitte. (Wobei ich das bei einem Threadripper vermutlich wieder anders machen würde, als bei kleineren Dies/Heatspreadern)
Was ich zu allen Methoden sagen kann: Sie funktionieren alle augenscheinlich gleich gut.
Vermutlich gibt es Unterschiede, die man messen kann, aber merken tue ich sie nicht.
Auf jeden Fall ist der Klecks in der Mitte für mich das effizienteste Verfahren, Wärmeleitpaste aufzutragen, weil es am schnellsten geht und man sich kaum Gedanken machen muss.
Dann habe ich eine Zeit lang ein Kreuz gemacht, wie in dem Video von Arctic.
Mittlerweile mache ich nur noch einen Klecks in die Mitte. (Wobei ich das bei einem Threadripper vermutlich wieder anders machen würde, als bei kleineren Dies/Heatspreadern)
Was ich zu allen Methoden sagen kann: Sie funktionieren alle augenscheinlich gleich gut.
Vermutlich gibt es Unterschiede, die man messen kann, aber merken tue ich sie nicht.
Auf jeden Fall ist der Klecks in der Mitte für mich das effizienteste Verfahren, Wärmeleitpaste aufzutragen, weil es am schnellsten geht und man sich kaum Gedanken machen muss.
Joshua2go
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 1.571
Habe mein Lenovo E585 damit repastet und bin begeistert. Mit Prime95 bei max 81 Grad burnin gemacht. Vorher 65 bis 80 Grad im Idle, jetzt nur noch 43 Grad Celsius. Im Leistungsbetrieb (Videoencoding) unter 60 Grad. Meine Empfehlung.....
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 21.048
@Joshua2go
Da hättest du wahrscheinlich mit jeder Paste ne deutliche Verbesserung gehabt.
Aber trotzdem gute Wahl und danke für den Erfahrungsbericht.
Da hättest du wahrscheinlich mit jeder Paste ne deutliche Verbesserung gehabt.
Aber trotzdem gute Wahl und danke für den Erfahrungsbericht. Inspiriert durch @Joshua2go habe ich das Überfällige bei meinem Lenovo IdeaPad aus dem Jahre 2021 auch gemacht. Wobei "überfällig" sich nicht auf das Baujahr bezieht. Vor einem Jahr rum war das Gerät in Reparatur, und da haben sie wohl die Kühlung bescheiden eingebaut. Also gerade gesehen, dass genug WLP war, aber die eigentlich fast nur neben der CPU zu finden war...
Ist ein Ryzen 5800U mit 15W TDP betrieben. Davor ging das Ding immer wieder auf 100°C hoch. Jetzt bei Single-Core auf vielleicht so 80°C, unter Multi-Core-Last auf um die 65°C (klingt absurd, aber weil sich die Leistung auf mehrere Kerne verteilt, können die einzelnen Kerne nicht so hoch takten, und damit ist die Kerntemperatur pro Kern wohl niedriger...), und im "rum-idlen" so ca 50°C.
Generell wurde das Gerät davor wirklich warm, der Boden wurde unangenehm warm. Hatte schon mit einem neuen Gerät geliebäugelt, aber fand keines, das mir wirklich zugesagt hat.
(und warum im idle 50°? weil es halt auch auf Silent läuft...)
Ist ein Ryzen 5800U mit 15W TDP betrieben. Davor ging das Ding immer wieder auf 100°C hoch. Jetzt bei Single-Core auf vielleicht so 80°C, unter Multi-Core-Last auf um die 65°C (klingt absurd, aber weil sich die Leistung auf mehrere Kerne verteilt, können die einzelnen Kerne nicht so hoch takten, und damit ist die Kerntemperatur pro Kern wohl niedriger...), und im "rum-idlen" so ca 50°C.
Generell wurde das Gerät davor wirklich warm, der Boden wurde unangenehm warm. Hatte schon mit einem neuen Gerät geliebäugelt, aber fand keines, das mir wirklich zugesagt hat.
(und warum im idle 50°? weil es halt auch auf Silent läuft...)
Uno momento... Sollte da nicht was quasi REALES kommen, mit der neuen Gerätschaft? Wegen... VERGLEICHE?FormatC schrieb:
Einer der Verschwörungstheorien ist, daß die Vorabtests ein Massaker andeuteten und man es daher lieber leise unterm Tisch fallen lies
@ all
Auch wenn das keine Adeligung für mich wäre
kann ich die aktuellen Beobachtungen des Kollegen Igor bestätigen. Wenn es um Haltbarkeit bei WLP geht, ist so viel wie nötig, so wenig wie möglich, KAKA.Die grobe Angabe, mehr als 2mm, weniger als 3mm Schicht, ist OPTIMAL.
Ich kam erstmal auch nicht so klar mit der Idee, aber es ist wie es ist.
Zuletzt bearbeitet:
Der Nachbar
Admiral Pro
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 7.721
@Denniss
Wohl zur Rev. aber mit Rücksprache mit Igor aus seinen Belastungstests, wenn ich mich beim Stöbern durch die Artikelkommentare recht erinnere.
Beim Anschauen vom Bildchen der neu aufgelegten Revisionspaste kam ich mir als MX-7 Käufer auch etwas dumm vor, da die MX-7 ja nicht mal ein Jahr auf dem Markt ist, aber die 8gr. der Erstrevision werden dadurch nicht schlechter.
Ich habe letztens nach längerer Nutzungszeit beim Kühlerumbau auf die aufgetragene MX-7 Paste auf der CPU geschaut und die MX-7 ist bei den Zyklen gut gealtert, auch wenn ich den Kühler zu CPU Pastenabdruck sehen wollte. Zur MX-4 würde ich mit der MX-7 nicht im Ansatz zurückkehren.
-
Ok, war doch das MX-7 Pastenthemakommentar vom 21.10 bei Igor'sLAB.
Mal schauen was die neuen Nachtests mit neuer Revision ergeben.
Bei mir war die MX-7 auf dem 12600K seit mindestens dem Netzteil Lautstärkevergleich drauf, also erstes Quartal 2026. Der 12600K wurde öfters mit über 200W jenseits seiner Effizienz belastet, die bei um 150W liegt.
Konvexer Megahalems auf konkavem LGA1700 mit der alten MX-7 Version trotz erster Trockenerscheinungen haben gut zusammen harmoniert, wie man am Abdruckbild sieht. Wäre jedenfalls schade, sollte die neue MX-7 Revision spekulativ von der Konsistenz schlechter sein und bei schwierigen Unebenheiten weniger gut verfüllen oder davon fließen.
Wohl zur Rev. aber mit Rücksprache mit Igor aus seinen Belastungstests, wenn ich mich beim Stöbern durch die Artikelkommentare recht erinnere.
Beim Anschauen vom Bildchen der neu aufgelegten Revisionspaste kam ich mir als MX-7 Käufer auch etwas dumm vor, da die MX-7 ja nicht mal ein Jahr auf dem Markt ist, aber die 8gr. der Erstrevision werden dadurch nicht schlechter.
Ich habe letztens nach längerer Nutzungszeit beim Kühlerumbau auf die aufgetragene MX-7 Paste auf der CPU geschaut und die MX-7 ist bei den Zyklen gut gealtert, auch wenn ich den Kühler zu CPU Pastenabdruck sehen wollte. Zur MX-4 würde ich mit der MX-7 nicht im Ansatz zurückkehren.
-
Ok, war doch das MX-7 Pastenthemakommentar vom 21.10 bei Igor'sLAB.
Mal schauen was die neuen Nachtests mit neuer Revision ergeben.
Bei mir war die MX-7 auf dem 12600K seit mindestens dem Netzteil Lautstärkevergleich drauf, also erstes Quartal 2026. Der 12600K wurde öfters mit über 200W jenseits seiner Effizienz belastet, die bei um 150W liegt.
Konvexer Megahalems auf konkavem LGA1700 mit der alten MX-7 Version trotz erster Trockenerscheinungen haben gut zusammen harmoniert, wie man am Abdruckbild sieht. Wäre jedenfalls schade, sollte die neue MX-7 Revision spekulativ von der Konsistenz schlechter sein und bei schwierigen Unebenheiten weniger gut verfüllen oder davon fließen.
Zuletzt bearbeitet:
