Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAsus GX700: Wassergekühltes Laptop mit 2.048-Shader-GPU von Nvidia
Asus hat auf der IFA 2015 das nach eigener Angabe weltweit erste Gaming-Laptop mit Wasserkühlung vorgestellt. Das GX700 ist das neue Flaggschiff des Unternehmens und mit High-End-Komponenten von Intel und Nvidia ausgestattet. Interessant ist insbesondere die Grafikkarte des Notebooks, die Nvidia noch gar nicht vorgestellt hat.
Eine 980 mit 8GB Ram! Wäre für den Desktop eine sehr schöne Karte. Aber ein Laptop mit externer Wasserkühlung? Wirklich? Da fehlt mir dann doch die Sinnhaftigkeit.
Das einzige was mich stört ist, das die Waku nur als Modul hinten dran klebt. Ich warte ja immernoch auf ein Konzept mit einem 120mm lüfter und Laptop( am besten wäre auch eine wakuintegrierten kühlkörper mit nen lüfter in der Mitte.
4K find ich auch zu arg - sieht zwar gut auf dem Papier aus aber FHD@120Hz wäre die sinnvollere Alternative.
Auch wenn die GPU ähnlich stark wie eine 980 ist - für 4K brauch man ja schon fast mehr Power.
Tolle Machbarkeitsstudie. Aber es ist eben bei weitem nicht alles sinnvoll, was machbar ist. 64 GB und 4K Display in einer 100% Daddelmaschine. Kann man schön mit prahlen.
Und über das Design kann man wohl auch sehr gut streiten.
Die 4k wird niemand nativ auf den Geräten nutzen, auch nicht auf 15". Durch die Skalierung, die jetzt auch Windows 10 wesentlich besser unterstützt, hast du aber eine wesentlich schärfere Darstellung des Systems. Probleme gibt es nur, wenn Programme noch nicht dafür umgeschrieben sind bzw. damit umgehen können.
Effektiv nutzt man daher dann Full HD und die Auflösung ist sowohl auf 15" als auch auf 17" einwandfrei annehmbar. Dargestellt wird es aber eben mit 4K.
Nichts anderes machen Smartphones mit ihren riesigen Auflösungen.
Nur ist das bei SmartPhone schon immer Standard. Und bei Windows nicht. Windows selbst skaliert gut. Nicht erst seit Windows 10. Nur halten sich sehr viele Programme nicht daran. Das Ergebnis kennt man ja.
Quatsch, die hier hat ein 256bit interface und kein verkrüppeltes wie in der 970...
Hier sieht es nach einer echte 980 aus, steht ja auch oben 204 im vollausbau.
Hito schrieb:
4K@17zoll.
imho hätte 2560x1440 gereicht und man hätte auch automatisch mehr FPS
Nur ist es bei Smartphones sogar noch deutlich Sinnloser als bei dem NB hier... beim Smartphone ist der einzige Effekt das das Akku deutlich schneller leergesaugt wird. Ein fürs Auge sichtbarer Effekt gibts da nämlich nicht den unser Auge ist bei der PPI gar nicht mehr in der Lage zwischen 720P und 2080P bei 5" zu unterscheiden. Bei den Smartphones ist das nur der "ich hab den lägsten" Effekt.
Die Idee mit der optionalen Wasserkühlung ist sehr praktisch, gerade auch, weil das Gerät auch ohne benutzt werden kann. Was jedoch mal wieder diese Geheimhaltung um die neue Mobile-GPU soll, das ist mir unverständlich. Warum immer diese Heimlichtuerei?
Wie steht es eigentlich bei AMD um die 300M Serie und eine FijiM ?
Das hab ich mich auch gefragt. Klingt mir ein wenig gefährlich. Irgendwie hört es sich für mich unsinnig an. Da wäre es sinnvoller ein Modul aus Wasserkühlung + Grafikkarte zu haben, dass man Optional anschließen kann über Thunderbolt oder was auch immer.
Weil Du mit einem Standrechner niemals mobil sein kannst. Das Ding schaltet die Komponenten in den Stromsparmodus und kann für ein paar Stunden unterwegs genutzt werden.
Sicher kein Massenmarkt, aber ich kenn genug Studenten und Soldaten deren Wochenablauf für so ein Gerät stark geeignet ist.
Preislich ist das Ding natürlich eine Hausnummer, aber alle anderen DTRs mit Desktop-Komponenten/Leistung kosten auch so viel. Die WaKü-Lösung ist nur konsequent.
An sich könnte das Gerät echt interessant sein. Nichts für mich, aber wird bestimmt seine Nische finden.
P.S.: An all die pr0gamer hier: ein 4k-Display kannst Du nativ in 1080p ansteuern und das Bild wird pixelpräzise ausgegeben. Meiner Ansicht nach hat Asus damit ein gutes Display eingebaut welches die Ansprüche der Zielgruppe gut trifft.
Zu diesem Objekt fällt mir nur eine Sache ein: unnötig.
Für die angepeilten 4.000$ (also hier wahrscheinlich um die 4.000€) stelle ich mir erstens einen kleinen Gaming-Cube zusammen, den man bequem mit einer Halterung unterm Tisch verstauen kann, und erstehe noch einen Gaming tauglichen 1440p Monitor. Ergonomie, Preis u. Performance dürften damit um Längen besser sein... Und LAN tauglich ist die Kiste dann immer noch
Zum Thema wassergekühltes Notebook an sich - mir spukt es im Kopf, dass es bereits sowas gab? Razer? Mal googlen..
Klar, im Kampf ist so ein Panzer immer gut zu gebrauchen
Ansonsten frage ich mich, wie gut die Wirkung durch die Wasserkühlung ist. Und außerdem, sind im laptop weitere Kühlkörper (Luftkühlung) verbaut? Oder kann man dann wirklich nur mit der internen CPU Grafik das Teil benutzen?
Und was genau ist pixelpräzise, wenn ein Pixel von der FullHD Ausflösung von vier Pixel eines 4K Displays dargestellt wird? Das mag noch OK aussehen, weil es ein genaues Vielfaches ist. Aber dann kommt auch noch das Display selbst dazu. Skaliert es hoch? Nutzt es einfach 4 Pixel für einen? Wenn es skaliert ist das Ergebnis noch schlechter. usw, usw.
