Athlon 64 FX53 SledgeHammer So939 HT-Link 800MHz oder 1000MHz?

Takama

Lt. Junior Grade
Registriert
Sep. 2005
Beiträge
472
Hallo an alle Boardies.

Ich habe für alle AMD Prozessor-Cracks eine Frage, die selbst AMD mir nicht sicher beantworten konnte.:(

Und zwar geht´s um den Athlon 64 FX 53 mit SledgeHammer Kern auf Sockel 939.
Die Frage wäre nun, ob dieser Prozessor einen HyperTransport-Link von 800 MHz
oder 1000MHz hat.

Ich weiß, daß Sledgehammer zusammen mit dem Clawhammer die ersten Opteron bzw. Athlon64-Prozessoren befeuert hat. Damals hat AMD den Athlon64 FX53 mit SledgeHammer Kern, der ja eigentlich ein umgelabelter Opteron war, auf Sockel 940 veröffentlicht.
Auf dem Sockel 940 hatte dieser FX53 einen HT-Link von 800MHz, als dann
der Sockel 939 vorgestellt wurde, kam auch angeblich der FX53 mit SledgeHammer-Kern auf Sockel 939 raus.

Die Frage ist: Hatte dieser wirklich den HT-Link von 1000MHz?
Ich bin so ungläubig, da ich mir nicht vorstellen kann, daß AMD den SledgeHammer-Kern für
Sockel 939 verändert hat und den HT-Link von 800MHz auf 1000MHz erhöht hat oder etwa doch? Denn der HT-Link hängt ja vom Prozessor ab, nicht vom Mainboard, das Mainboard muß es "nur" unterstützen.

Nach einer Nacht voller vergeblicher Recherche bin ich ratlos. Wer weiß mehr?
 
Takama schrieb:
Nach einer Nacht voller vergeblicher Recherche bin ich ratlos. Wer weiß mehr?
Google weiß mehr=

Die Suche mit "Athlon 64 FX 53 mit SledgeHammer" und Seiten auf deutsch ergab folgendes Ergebnis= Auf Seite 1 gleich der erste Link=

http://www.elektronik-kompendium.de/sites/com/0712271.htm -da steht in der Tabelle, das der von dir angegebene Prozzi mit einem HT800 läuft.
boardsuche1by.jpg


Sorry, aber für solche Fragen gibts echt schnellere Möglichkeiten.
http://img115.imageshack.us/img115/5250/boardsuche1by.jpg
 
Der Slegehammer Kern kommt nur auf dem S940 zum Einsatz.
Auch wenn der Unterschied zwischen Slegehammer und
Clawhammer sehr gering ist, so sind es doch 2 unterschiedliche Kerne.

Die HT Frequenz hängt nicht nur vom Prozessor ab sondern auch vom
direkt angeschlossenen Chipsatz.
Wie hoch die Frequenz ist wird beim Bottvorgang ausgehandelt.
Beim nForce 3 der ersten Generation sind es z.B. nur 600MHZ
 
@XXXL-Burger

,den SledgeHammer gab es echt für den Scokel 939, zwar ganz kurz aber immerhin.


@Gelbsucht

Danke und sorry, ich habe genau so eine Übersicht gesucht, aber nicht gefunden, die meisten Seiten verneinen ja die Existenz des Sockel 939 SledgeHammer.

Das Interessante ist, ich habe eben mit dem technischen Support von AMD
gesprochen und die haben anhander der OPN nachgeschaut und mir versichert,
diese CPU hätte einen HT-Link von 1000MHz.

Meine Recherchen tendieren aber auch zu deinem Ergebnis.

Bin jetzt noch mehr verwirrt. Was meinst Du dazu?

Hier noch mehr Daten, in der Tabelle im Kompendium steht, daß der SledgeHammer kein C&Q unterstützt,
der Verkäufer des Prozessors sagt das Gegenteil, zumindest was seinen Prozessor angeht. :confused_alt:

Core SledgeHammer
CPU Model 7 (CG)
Performance Model FX-53
Working frequency 2400MHz
Package Type 939 pin Lidded OµPGA
Operating Voltage 1,50v
Max. Operating Temperature 70°C
L1 Cache 128KB
L2 Cache 1024KB
Multiplier 12,0x
FSB Frequency 400MHz
Stepping Code CAAZC
Manufacture Year Year 2004
Manufacture Week Week 36
Production Batch W
Batch Production Number N/A
Laser Marker ID N/A
Process Technology 0,13u
Estimated Thermal Power (Currently Disabled)
Codes
Code One ADAFX53DEP5AS
Code Two CAAZC0436UPMW
Code Three 1094523140291


Siehe diesen Link, http://planet64bit.de/node/27 da steht, von der OPN ausgehend, bei HT-Link 1000MHz, ich glaube Zweifel ist angebracht was diese Tabellen angeht, denn die Quelle dieser Informationen
liegen im Dunkeln, also absolut nicht nachvollziehbar.


4 Meinungen, 2 sagen 800, 2 sagen 1000, was ist jetzt richtig?
ich glaube die Wahrheit liegt irgendwo da draußen :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich bin kein Experte für die AMD64, mein Bereich ist noch der SockelA. Was ich aber hier mitteilen kann, ist das mein OPNtool nach der Eingabe deiner geposteten OPN (Code one) folgendes ausspuckt=

Name: Athlon 64 FX
Modell Nummer: FX53+
Package Type: 939pin CPGA
Operating Voltage: 1,50 Volt
Max Case Temperature: 70 Grad
Level 2 Cache Size: 1024 Kilobyte
Part definition: AS
Core (Codename): Clawhammer
Stepping: CG
TDP max: 89 Watt
Herstellungsprozess: 0,13 Mikrometer

Also besitzt Du den? Ich muß an dieser Stelle an die FX-Besitzer übergeben, deine restlichen Fragen übersteigen mein Wissen. Bau die CPU doch in ein HT1000 fähiges MoBo ein und schau, auf was sich das Bios einstellt?
 
Ich wollte die CPU kaufen und bin mir nicht sicher, was dieser nun für einen HT-Link hat. Es sind so viele widersprüchliche Daten zusammengekommen,
daß ich glaube, daß der Verkäufer sich geirrt hat und, wie Du sagst, in Wirklichkeit ein ClawHammer vorliegt, weil die Daten des Anbieters viel besser zum ClawHammer passen als zu einem SledgeHammer. Danke an Dich
 
Schieß dir am besten günstig einen 4000+ mit dem hast Du bestimmt auch lange Freude. Oder? beispiele=

Opteron 144

4000+ mit SanDiego kern= Klick

oder den hier, hat gleichviel Mhz= Klick -aber nur 0,5MB L2 Cache

Geschmacks- und Geldsache, der FX57 und der X2 4800+ liegen auch recht nah beieinander vom Preis her. :D
 
Ja, werde ich auch machen, entweder den 3800+ oder den 4000+,
vorallem der 3800+ ist recht interessant.
bei www.snogard.de gibt es
den 3800+ für 299,-
den 4000+ für 369,-

Ich habe nach dem HT-Link gefragt, weil ein Verkäufer bei Ebay den FX53 gestern noch
für 295,-! Sofort-Kauf angeboten hat, weil ich mir aber nicht sicher war mit dem HT-Link,
habe ich gezögert.

Mittlerweile weiß ich mehr, aber der Typ hat die Sofort-Kauf-Option entfernt.
Sche..ße, Mist, ich könnte mir so in den Arsch beißen, daß ich gestern nicht zugegriffen habe, das Ding geht jetzt locker bis 500,- and beyond.

Der Typ hat aber auch nicht auf Fragen geantwortet, ich bin so blöd, weil ich so lange gewartet habe. Fcuk.
 
Zurück
Oben