ATi Catalyst-Treiber 3.7

[GaBBa-Gandalf]

Schreibt eure Meinungen / Erfahrungen / Tests zum ATi Catalyst-Treiber 3.7 hier rein.

- Stabilität
- Performance
- Qualität
- ...



Danke.

 

[Starsurfer]

Hi.

Hoffe der 3.7 ist besser. Hatte mir dem 3.6 nur probleme. Bin bis dato mit dem 3.5 sehr zufrieden. Aber werde den mal antesten. Ist ja diesmal ne richtig lange Fixlist.

 

[Yamazaki]

Ich kann nicht ganz verstehen, dass wegen jeder Nachkommastelle gleich ´ne Umfrage gestartet wird. Ist doch so unnötig wie´n Kropf.

 

[Ömerich]

Original erstellt von Starsurfer
Hi.

Hoffe der 3.7 ist besser. Hatte mir dem 3.6 nur probleme. Bin bis dato mit dem 3.5 sehr zufrieden. Aber werde den mal antesten. Ist ja diesmal ne richtig lange Fixlist.

In wiefern Probleme? Ich hab den 3.6er auch drauf, der läuft einwandfrei...


mfg, der Ömerich

[edit]
Ich hab die selbe Graka wie du und auch den selben Prozzi.
[/edit]

 

[DjDIN0]

Benchmark-Vergleich Cat. 3.0 bis 3.7 online !

http://www.amd-insight.de/tests/grafik/cat_treiber_vergleich_eng/
(Getestet wurde mit einer 9700pro auf einem AMD-System.)

Beachtlich der Leistungsgewinn bei UT2003 bei hoher Auflösung und Kantenglättung+anisotropischen Filter ! :
Unterstes Bild : http://www.amd-insight.de/tests/grafik/cat_treiber_vergleich_eng/9.html

UT2003-Bothmatch-1600x1200-4xAA/16xAF/32Bit :
Catalyst 3.6 : 41,9 fps
Catalyst 3.7 : 46,5 fps

Und die Pixelshader-Leistung wurde etwas verbessert :
http://www.amd-insight.de/tests/grafik/cat_treiber_vergleich_eng/16.html

Advanced Pixelshader (3DMark2001SE-default)-1280x960/32Bit :
Catalyst 3.6 : 153,4 fps
Catalyst 3.7 : 160,0 fps

Ansonsten und unter OpenGL quasi gleichbleibend.

 

[wqQdi]

thx dj dino, auf sowas habe ich gewartet