Test ATi Radeon HD 3870 X2 im Test: AMDs ersehnter Griff nach den Sternen

ne also da lohnt sie sich nicht. Habe mal 3Dmark auf default laufe lassen also 10280x1024 hatte kaum leistungszuwachs wie ne 8800GT OC aber als och auf 1680x1050 8aa 16af hatte ich fast die gleiche Punktzahl. also die Grafikkarte greift erst ber höheren Auflösungen hol dir doch lieber eine single 8370 oder 8800GT/S 512
 
@Nille1234
ja, aber is im defult 8AA/16AF?

@horn 29
ist deine CPU OC?
 
ja, aber nur auf 2,45 Ghz.
Höher geht die CPU/ Mainboard nicht.
Wer kann mal einige Benchmarks in 1280x1024 machen mit einer X2 4600-5000 CPU
Danke!
 
hol dir eine einzelne 3870 und nen vernünftigen Bildschirm, dann hast du mehr davon.

wer noch mit einer 5:4 Möhre unterwegs ist der braucht sich keine Gedanken um Sli/CF machen, das ist dort völlig unnötig da jede Einzelkarte (3850/3870/8800gt) schnell genug ist jedes Spiel(außer crysis) auf maximalen Details und AA flüssig darzustellen.
 
Habe schon die 2900 XT 512 MB welche unter Vista 32 Bit auf 800/950 Mhz läuft.
Dies sollte wohl ausreichen oder?
 
Hallo,

die Microruckler sind nur kalter Kaffe, d.h. eine Möglichkeit, dass die Nvidia Fanboys ATI niedermachen können.
Mit dem aktuellsten Treiber, sieht man wirklich gar keine Microruckler;
Dies wurde auch von einem User hier im Forum bewiesen, der alles testete like Colin McRae DIRT, Need for Speed Pro Street, Oblivion, Crysis etc.
Also, nun spricht gar nichts mehr gegen die HD3870x2!
Aber 3 Fragen hätte ich noch:
https://www.computerbase.de/forum/t...vs-asus-8800gtx-microruckler-hd3870x2.374442/
@#16

Ich denke die Leute, die sich in diesem Thread befinden, kennen sihc sicherlich am Besten aus und können mir weiterhelfen.

Greetz.Mr.Mushroom
 
Mr.Mushroom schrieb:
Mit dem aktuellsten Treiber, sieht man wirklich gar keine Microruckler;
Dies wurde auch von einem User hier im Forum bewiesen, der alles testete like Colin McRae DIRT, Need for Speed Pro Street, Oblivion, Crysis etc.

wo das bitte ?

bisher ist nur klar das crysis ohne MR läuft, zumindest wenn du von diesem thread hier sprichst.
ansonsten hätte ich gerne nen Link, interessiert mich nämlich auch :)
 
Würde ein 470 Watt Netzteil von Be Quiet Dark Power reichen?
Für einen Q9450 + HD 3870 X2
 
Knapp sehr sehr sehr knapp hol lieber ein 550 oder gar 600W netzteil
 
Nille1234 schrieb:
Knapp sehr sehr sehr knapp hol lieber ein 550 oder gar 600W netzteil

Was isn daran knapp?:)

Mein Quad B3 verbrauchte damals 130W neben meiner übertakteten 8800GTS, da blieb ich immer unter 400W Gesamtverbrauch des Systems. Mein 450W NT von Sharkoon hat das hervorragend gepackt!;)
 
Öhhm wir sprechen hier von einer HD3870X2 und 400 Watt werden ja auch net ausgegeben bestenfalls nur 85% davon.
470x0.85=399 also ich meien dass es knapp wird.
 
Dein System verbraucht 374W? Und Dein Quad genauso viel, wie der übertaktete C2D Extreme?;)

empire schrieb:
Würde ein 470 Watt Netzteil von Be Quiet Dark Power reichen?
Für einen Q9450 + HD 3870 X2

Er spricht von einem Q9450, mit 95W und einer 3870 X2 mit 153W, das macht zusammen = 248W.

Dazu das restliche System, ich denke, dass das ausreicht!;)
 
kann mir mal jemand sagen wenn es den Quad 9450 zu kaufen gibt?
weil der sollte in meinen neuen pc blos ist er noch nirgends verfügbar!
ausserdem bin ich noch am überlegen welche Grafikkarte ich kauf
(2x 8800 GT 1024mb oder 1x 3870x2)
 
Nille1234 schrieb:
Sind Die 3D mark werte ok, bei meinem System non OC?

Mhhh...ich finde das ein bisschen zu wenig. Bei Sysprofile gibt es Leute, die haben 23.000 Punkte - Overclocked. Daher kommen mir 10.000 irgendwie komisch vor.

Hier gibts ein Video. Die haben non OC 16,782 Punkte erreicht. Allerdings mit einem QX9650 für 1000€ :D.
 
Ich hab mit einem Q6600@3.2Ghz und 2x Radeon 3870 im Crossfire gut 16500 Punkte, die Grafikkarten sind nur minimal auf 800Mhz GPU übertaktet.

Gebencht wurde unter Vista64, Catalyst 8.1 ohne hotfix und Standardeinstellungen des 3DMark 2006
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben