crux2003 schrieb:
Also ATI hat teilweise Pech - sowas wie NV30 hatten sie ja fast schon - vor über einem Jahr sollte ja der R400 kommen mit SM3.0 und technisch ein neues Zeitalter einleiten^^
Doch leider wurde die R400 Arichtektur nichts - und ATI baute einfach eine Mega R300 Karte auf alias X800/X850. Technisch kann sie auser mehr Performance gegenüber einer Radeon 9700/9500 mit nichts glänzen. (Crossfire vielleicht/ 3DC kann man auch dazu rechnen - wenn es mal einen Abnehmer findet)
Und mal abwarten - ATI hat sicher ein heißes Eisen im Feuer. Außerdem bauen sie ja bald den Chip für die XboX360 und entwickeln sicher den neuen Grafikchip für den Nintendo Spielwürfel^^
Nur soviel Geld
Also meines wissens nach, hat nintendo "NIE" von einem der grafikkartenhersteller den Chip herstellen lassen, da meistens in den Konsolen die Produkte aus dem eigenen land stammen (Panasonic, Toshiba, usw). Auch die Speichermedien sind immer neuentwicklungen. Gut es kommen aber prozessoren von IBM rein (eigentlich die gleichen wieder wie beim Gamecube, nur modifiziert, bzw. andere struktur)
Das ist zwar toll für nintendo, da es kaum raubkopien gibt, dafür kosten dann die games immer mehr, das war schon zu bis zum n64 so wegen den modulen, mit dem GC kamen dann die minidiscs mit (glaube) 8gb max. speicher oder so.
Also nintendo will glaub eher auf einen günstigen preis setzen und da kann kein chip von ati, nvidia rein, der würde den preis nach oben drehen. Denn ein problem hat nintendo immer außerhalb von Japan.
Die spiele sind eigentlich nur was für kinder bis max. 12jahren (wenn überhaubt), in japan mag das gut sein, da die da drüben eher ein kindliches gemüt haben, aber hier bei uns ist das anders.
Nintendo wird im schlimmsten fall das 2. sega^^