News Auch eine Dual-R520-Karte von Asus
- Ersteller Parwez
- Erstellt am
- Zur News: Auch eine Dual-R520-Karte von Asus
adi0209
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 501
hmm gehts nur bei mir net oder geht der 2te link net mit der dual saphire karte??
edit: welcher normaler mensch hat sli?? das ist wieder so nur "freaks" (kommt drauf an wie ihr freak definiert) kaufen sich sowas 2 6600 gts haben mal 400-500 euro gekostet und dafür hat man eine einzelne 6800 ultra gekriegt!
mfg adi
edit: welcher normaler mensch hat sli?? das ist wieder so nur "freaks" (kommt drauf an wie ihr freak definiert) kaufen sich sowas 2 6600 gts haben mal 400-500 euro gekostet und dafür hat man eine einzelne 6800 ultra gekriegt!
mfg adi
Zuletzt bearbeitet:
3n1X
Cadet 4th Year
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 70
@21
seh ich auch so. wer kauft sich schon zwei grafikkarten, dei keine 3.0shader unterstützen? Wenn man schon auf CF oder SLi setzt, möchte man sicherlich auch die maximale (Bild-)Qualität und dann wird man sich bestimmt keine X800 mehr kaufen, zumal die Leistungstechnisch auch nicht mehr ganz vorne mitspielt!
ps: ich hab selbst ne X800XL, würde mir aber sicherlich nicht noch ne Masterkarte dazu kaufen!
btt:
die dual r520 ist doch wahrscheinlich sowieso wieder stark limitiert und deshalb kaum für den durchschnittsuser interessant, da sie (vermutlich) sehr teuer sein wird (also teuerer als 2 r520 single)!
aber trotzdem ganz nett als PR-gag
seh ich auch so. wer kauft sich schon zwei grafikkarten, dei keine 3.0shader unterstützen? Wenn man schon auf CF oder SLi setzt, möchte man sicherlich auch die maximale (Bild-)Qualität und dann wird man sich bestimmt keine X800 mehr kaufen, zumal die Leistungstechnisch auch nicht mehr ganz vorne mitspielt!
ps: ich hab selbst ne X800XL, würde mir aber sicherlich nicht noch ne Masterkarte dazu kaufen!
btt:
die dual r520 ist doch wahrscheinlich sowieso wieder stark limitiert und deshalb kaum für den durchschnittsuser interessant, da sie (vermutlich) sehr teuer sein wird (also teuerer als 2 r520 single)!
aber trotzdem ganz nett als PR-gag
Zuletzt bearbeitet:
adi0209
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 501
@3n1X und die 7800er serie (auch teilweiße die 6er serie) ist für ihre top bildqualität bekannt (stichwort bildflimmern)
falls es euch interessiert der link in meiner sig ist ein test von einer (lägenderer) voodoo karte die bildqualität wird mit einer geforce 2 verglichen (damals gab es noch gute bildqualität wo man net die verschlechtert hat um mehr fps zu kriegen)
und da werden die ränderarten verglichen zwischen nv und 3dfx ABER das was wichtig ist NV hat es nie geschaft diese renderart zu kopieren(!) obwohl sie 3dfx aufgekauft haben und ati hat es mit dem r300 geschaft diese render art sich anzu eignen(!)
edit: das ist natürlich etwas anmassend so ein test zu schicken
edit2: zitat von der unteren seite: Der Grund hierfür liegt im schon genannten, rotierten Subsample-Gitter der VSA-100 Serie, eine Technologie die ATi erst ab dem R300 Kern übernehmen konnte, und die nVidia trotz der Übernahme aller 3dfx Eigentümer heute noch fremd zu sein scheint.(ist nur ein verdammt kleiner abschnitt von diesem test und das steht auf der seite 12 von dem test der voodoo 5 6k
edit3: damit wollte ich nur auf das "missverständnis" antworten meine meinung zu diesem thread hab ich ja schon vorher gepostet
mfg adi
falls es euch interessiert der link in meiner sig ist ein test von einer (lägenderer) voodoo karte die bildqualität wird mit einer geforce 2 verglichen (damals gab es noch gute bildqualität wo man net die verschlechtert hat um mehr fps zu kriegen)
und da werden die ränderarten verglichen zwischen nv und 3dfx ABER das was wichtig ist NV hat es nie geschaft diese renderart zu kopieren(!) obwohl sie 3dfx aufgekauft haben und ati hat es mit dem r300 geschaft diese render art sich anzu eignen(!)
edit: das ist natürlich etwas anmassend so ein test zu schicken
edit2: zitat von der unteren seite: Der Grund hierfür liegt im schon genannten, rotierten Subsample-Gitter der VSA-100 Serie, eine Technologie die ATi erst ab dem R300 Kern übernehmen konnte, und die nVidia trotz der Übernahme aller 3dfx Eigentümer heute noch fremd zu sein scheint.(ist nur ein verdammt kleiner abschnitt von diesem test und das steht auf der seite 12 von dem test der voodoo 5 6k
edit3: damit wollte ich nur auf das "missverständnis" antworten meine meinung zu diesem thread hab ich ja schon vorher gepostet
mfg adi
Zuletzt bearbeitet:
3n1X
Cadet 4th Year
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 70
"und die 7800er serie (auch teilweiße die 6er serie) ist für ihre top bildqualität bekannt (stichwort bildflimmern)"
ja, da hast du natürlich recht. sorry, ich hab mich wohl falsch ausgedrückt. mit der bildqulität habe ich mich auf die shader3.0 fähigkeiten bezogen, dass die sonstige bildqualität bei den neuen Nvidia karten nicht so gut ist, hab ich auch mitgekriegt. war also ein missverständnis.
aber das ist nicht das thema des threads...
ja, da hast du natürlich recht. sorry, ich hab mich wohl falsch ausgedrückt. mit der bildqulität habe ich mich auf die shader3.0 fähigkeiten bezogen, dass die sonstige bildqualität bei den neuen Nvidia karten nicht so gut ist, hab ich auch mitgekriegt. war also ein missverständnis.
aber das ist nicht das thema des threads...
Wie soll das gehen? ich mein, bei SLI war noch der interen Konnector, den man nur aufs PCB löten musste... aber bei CF werden die daten ja über den einen DVI-Stecker geschickt... muss man dan die Karte extern mit sich selbst verbinden???
Nö. du kannst doch den Ausgang des einen Chips mit dem Eingang des anderen auf dem PCB verbinden. Ist elektrisch doch sogar besser, wenn da keine Steckverbindung zwischen ist. Diese sieht auch nur DVI-ähnlich aus, ist aber kein DVI.
Vielleicht leifert ja ASUS eine WaKü mit. Im Ausgleichsbehälter kann man dann schön Eier kochen...
Vielleicht leifert ja ASUS eine WaKü mit. Im Ausgleichsbehälter kann man dann schön Eier kochen...
sommerwiewinter
Lieutenant
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 732
Ob SLI oder CF werden sich icht durchsetzen...
Vielleicht werden diese einen Marktanteil von ca. 3% erreichen, aber von mehr gehe ich nicht aus.
Denn der Rechner wird von der Mehrzahl nicht zum Zocken genutzt.
Ich denke, weniger als 1 % werden zwei aktuelle Karten kaufen und die anderen 2% werden später ne Zweite nachrüsten.
Vielleicht werden diese einen Marktanteil von ca. 3% erreichen, aber von mehr gehe ich nicht aus.
Denn der Rechner wird von der Mehrzahl nicht zum Zocken genutzt.
Ich denke, weniger als 1 % werden zwei aktuelle Karten kaufen und die anderen 2% werden später ne Zweite nachrüsten.
@29
durchsetzten sollte man vll definieren
klar wird sli/cf nie für die masse sein
aber für mich bedeutet durchsetzten in dem fall, dass sli bestehen bleibt über langem zeitrum und eher kunden gewinnt statt verliert
so leicht wird sli in der nachsten zeitnicht mehr von der bilsfläche verschwinden
durchsetzten sollte man vll definieren
klar wird sli/cf nie für die masse sein
aber für mich bedeutet durchsetzten in dem fall, dass sli bestehen bleibt über langem zeitrum und eher kunden gewinnt statt verliert
so leicht wird sli in der nachsten zeitnicht mehr von der bilsfläche verschwinden
Max 007 du hast recht. Ich hoffe auch das die x1800xt bald kommt. Aber zurück zum thema. Wenn diese r520 dual karte käme, fände ich das super. Wenn die nicht limitiert wird, könnte die sich sogar gut verkaufen (für die extremen käufer). Spannend wird das im 3d mark und in spiele benches - in verbindung mit crossfire könnte das ding richtig abgehen.
