Auflösung von TV-Geräten

[ccman]

Ich habe letztens ein 50 Zoll-Gerät von LG gesehen, angegeben ist auch eine Auflösung von 1024x768 Pixeln. Ist das die Auflösung, die der Fernseher darstellen kann? Oder ist etwas anderes damit gemeint?

 

[zoz]

Das müsste aber ein _sehr_ altes Gerät sein was du da gesehen hast (1024x768 ist sogar noch 4:3 Format!). Aber wenn das so angegeben ist wird das wohl die Auflösung sein, ja.

Standard sind heute eigentlich 1920x1080 (HD und 16:9)

 

[MP_H1tm4n]

Wo war das angegeben?
Wo hast du den Fernseher gesehen.

1024x768 ist sicher durch den TV unterstützt, aber nicht die "native auflösung", bei der du das beste bild hast.

 

[bossbeelze]

Is wohl n Plasma.

 

[Alufoliengrille]

na wird schon die Auflösung sein. Ist das evtl ein Plasmagerät ?
FullHD wäre 1920x1080

 

[Phelan]

Was hat den die Auflösung mit Plasma oder LCD zu tun?

Wie heist der TV denn genau?

 

[Fidikus]

Selbst wenns nen Plasma war, muss der Uralt sein!

 

[Mangalica]

Also 1024x768 hat nix mit 4:3 oder 16:9 zu tun.
Das ist die Auflösung die der Fernseher darstellen kann.
Ist aber heute nix mehr was man eigentlich Kauft.

 

[Alufoliengrille]

ganz so alt sind die aber nicht, teilweise schon mit HDMI 1.4 und 3D fähig

 

[Mightydax]

Er meint wohl das Ding von Real. So alt kann der nicht sein,bei 50" und nur 130W Verbrauch. Aber ka,warum der so eine schlechte Auflösung hat.

http://www.mydealz.de/22056/lg-50pa4500-fur-379e-gunstigster-50-hd-ready-plasma/

http://geizhals.at/de/744514

 

[BlubbsDE]

ganz so alt sind die aber nicht, teilweise schon mit HDMI 1.4

Es gibt keine Geräte mit HDMI 1.4.

Weil wenig Geräte alles können, was HDMI 1.4 kann. Und genau aus dem Grund dürfen Gerätehersteller auch nicht mit HDMI 1.4 werben. Ich bezweifle, dass ein 50" TV mit 1024*768 3D fähig ist. Und das müsste es, wenn es mit HDMI 1.4 daher kommt.

 

[the_nobs]

Plasma geräte haben durch ihre Bauart einfach geringere DPI und dadurch auch indirekt eine geringere Auflösung.

Natürlich gibts "teure" Plasma schirme die eine höhere DPI/Auflösung schaffen aber das angegeben Gerät wird vermutlich ein super billig Panel sein das sie loswerden wollen.

bzw. das Panel wird normalerweise nur in Monitoren für Werbung usw. verwendet, da der sehabstand groß genug ist um die schlechte Auflösung zu bemerken.

 

[Alufoliengrille]

mach Dich mal locker Blubbs, Deinen dummen Ton kannste Dir hier sparen Du Schlaumeier !
http://www.amazon.de/dp/B007ORSX92/...de=asn&creative=22494&creativeASIN=B007ORSX92

 

[Phelan]

Den gibt es wirklich ^^
Wer kauf denn Sowas.
http://www.lg.com/de/tv/lg-50PA4500-plasma-tv/reviews

50" da muss man ja 10m weit weg sitzen damit man bei der Auflösung
sich nicht über das Scheiß Bild ärgert

Lieber einen 42" mit FullHD Auflösung kaufen.
http://geizhals.at/de/?cat=tvplasma&xf=34_1920x1080&sort=p

http://geizhals.at/de/?cat=tvlcd&xf=33_42/107~34_1920x1080~34_1920x1200&sort=p

 

[BlubbsDE]

@Alufoliengrille

ändert aber auch nicht daran, dass der schöne Amazon Samsung nicht alles beherrscht, was HDMI 1.4 theoretisch zur Verfügung stellt. Ein schönes Beispiel, warum man nicht mit HDMI 1.4 in Produktbeschreibungen werben sollte.

 

[zoz]

mach Dich mal locker Blubbs, Deinen dummen Ton kannste Dir hier sparen Du Schlaumeier !
http://www.amazon.de/dp/B007ORSX92/...de=asn&creative=22494&creativeASIN=B007ORSX92

Siehe dazu:

Hersteller von Geräten mit HDMI-Schnittstellen dürfen zwar noch bis Ende 2011 mit HDMI-Versionsnummern werben, allerdings nur dann, wenn sie auch die Funktionen spezifizieren, die mit dieser HDMI-Versionsnummer zusammenhängen. Während die Angabe von "HDMI v.1.4 with Audio Return Channel and HDMI Ethernet Channel" erlaubt ist, gilt das nicht für "HDMI v.1.4 compliant". Ab dem 1. Januar 2012 dürfen HDMI-Lizenznehmer gar nicht mehr mit HDMI-Versionsnummern werben. Quelle: http://www.golem.de/0911/71351.html

 

[Phelan]

Plasma geräte haben durch ihre Bauart einfach geringere DPI und dadurch auch indirekt eine geringere Auflösung.

Wo hast denn das her?

 

[Blaexe]

mit man bei der Auflösung
sich nicht über das Scheiß Bild ärgert

Ahja.


Die wenigsten nutzen FullHD auch nur ansatzweise aus. Bei einem durchaus gängigen Abstand von 3m bis 3,5m bei einem 50" HD-Ready TV hast du kein "scheiß Bild".

 

[Phelan]

Ahja.


Die wenigsten nutzen FullHD auch nur ansatzweise aus. Bei einem durchaus gängigen Abstand von 3m bis 3,5m bei einem 50" HD-Ready TV hast du kein "scheiß Bild".

Ich finde das Analoge TV Bild bei 42" und 2,5m Abstand "scheiße"
Ist aber auch subjektiv

Wer sich einen FullHD kauft und zu 90% nur SD schaut ist selber schuld
Oder hat sich im MeidaMarkt beraten lassen *g*

 

[Blaexe]

Du willst hier ernsthaft ein analoges Bild im Vergleich zu einem digitalen HD-Ready Bild heran ziehen? Ohne Worte, da braucht man wirklich nicht mehr diskutieren.