Aufrüsten ja oder nein? Bin echt ratlos.

Fex

Lt. Junior Grade
Registriert
Aug. 2004
Beiträge
311
ERLEDIGT - Aufrüsten ja oder nein? Bin echt ratlos.

Hallo zusammen,

aktuell werkelt bei mir ein Q6600 auf einem Gigabyte GA-965P-DS3 Vers. 3.3 mit 8 GB Speicher und einer ATi 5770 in meinem Rechner.
Netzteil 550 Watt beQuiet (keine Ahnung welches genau)
Gehäuse: Coolermaster Stacker STC-T01

Jetzt würde ich gerne USB 3 haben (wenns geht nicht über Erweiterungskarte) und auch deutlich größere Festplatten anschließen können.
Mein Mainboard kann meines Wissens nach nur 1TB Platten. Und zuverlässig auch nur SATA I.
Aktuell verbaut an Platten habe ich:
1 x 500GB (Systemplatte +3 Partitionen von WD)
1 x 200 GB (Fotos)
1 x 500 GB extern USB 2.0 in 3,5 Zoll
1 x 160GB extern USB 2.0 in 2,5 Zoll

Der Platz wird mir anhand einer handfesten Datensicherung und immer mehr steigender Fotos (RAW-Format mit 30MB pro Bild) nun langsam aber sicher echt zu wenig, ich würde gerne 2 x 2TB intern, 2 x 2 TB (USB 3.0) extern verwenden.
Die Fotos dürfen mir auf keinen Fall verloren gehen.
Von der Systemgeschwindigkeit her müsste ich nicht aufrüsten, aber fehlendes USB 3.0 und Kompatiblität zu 3TB Platten lässt mich zumindest Rat suchen.

Ich bin selber Fachinformatiker, bin aber auf Grund beruflicher Zuständigkeit für Business und Server irgendwie absolut nicht mehr auf dem aktuellen Stand.

Könnt ihr mir bitte Rat geben was sinnvoll ist, was ich brauche und was es kostet? Wo die Vorteile liegen und wo die Nachteile?

Ich hätte gerne:
Prozessor: Mir egal!
Mainboard: Gigabyte (da diskutier ich auch nicht, NUR Gigabyte! Hier auch wichtig: 1 x PCIe reicht, aber 2 x PCI mindestens!) Und bitte nichts mit nem 40er Miefquirl auf dem Board, ich steh auf leise.
Speicher: 16 GB DDR3 (4x4?)
Grafik: bleibt!
Festplatten etc. weiss ich Bescheid, was ich da nehme (gibts im Business ja auch :D )

Danke euch!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Aufrüsten ja oder nein? Bin echt ratlos. Bitte um Rat

Einen i5-2320 oder einen i5-2400, je nachdem welchen du günstiger bekommst 155-160€
Ausreichend Rechenkraft

Und das Mainboard http://geizhals.at/deutschland/630651
Ist halt ein Gigabyte Mainboard.

Und dann 8GB oder 16GB RAM
32€ bzw. 65€
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für deine Mühe. Du scheinst von Gigybyte ausnehmend wenig zu halten, sehe ich das richtig? Warum?
 
Mögliche Alternative 11€ günstiger
http://geizhals.at/deutschland/639356
Hat, aber keine Grafikanschlüsse, dafür die veralteten parallel und seriell

Ausnehmend wenig, wäre übetrieben.
Hab nur die Erfahrung gemacht daß Gigabyte auch nichts besser macht als die anderen.
 
Ich hätte mir jetzt mal ne Kombination zurechtgelegt:

http://www.alternate.de/html/product/GIGABYTE/GA-870A-USB3_Rev._3.1/864794/?

http://www.alternate.de/html/product/AMD/Phenom_II_X6_1100T/780270/?

http://www.alternate.de/html/product/GeIL/DIMM_16_GB_DDR3-1333(1500)_Kit/901916/?

Es muss kein Intel sein, ich war vor meinem Q6600 mit AMD sehr zufrieden. Und Fanbrille habe ich keine auf.

Hat jemand mit der Kombination Erfahrungen? Übertakten spielt bei mir NULL Rolle. Wenn Leistung nicht reicht kaufe ich neu.

Dazu käme dann wohl eine SSD als Systemplatte (120 GB) und 4 x 2 TB Platten als Datengräber.

Zusätzlich ein Pioneer BD-Brenner um die Daten zyklisch mal zu sichern.

Ja, ich leide unter Datenverlust-Paranoia.

PS: Ich habe mit Gigabyte nur die besten Erfahrungen. Gewerblich habe ich davon 521 Stück verbaut und seit Jahren privat auch nur Gigabyte.
Das problematischste Board war dieses, welches ich aktuell drin habe. Nicht reproduzierbare Freezes. Es lag an der onBoard Netzwerkkarte, seit die auf eine neuere Firmware geflashed ist rennt das Ding super stabil ohne Abstürze oder Freezes.
Von den 521 verbauten Boards hatte ich nur einen Garantiefall, da war auf dem onBoard Sound ein Wackler auf der schwarzen Buchse. Alle anderen liefen und laufen tadellos!
Deswegen auch meine Nähe zu Gigabyte.
Mit Asus habe ich dagegen überwiegend negative Erfahrungen machen müssen, wieviel Bretter da schon bei Lieferung defekt waren ist kaum zu glauben. Da hatte ASRock eine erheblich bessere Quote.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich mache mit dem Rechner sehr viel Fotobearbeitung.
RAW-Konvertierung, Bildrendering etc. Da ist jeder zusätzliche Kern nicht gerade schlecht. Speziell bei RAW-Berechnungen sind gegenüber 2 Kernern durchaus 80% und mehr höhere Leistung drin.
Ab und an wird auch mal gespielt (GuildWars, Anno 1404 etc.) also nichts aufwändiges und auch eher sporadisch. Ist mehr so zum Kopf frei kriegen von Arbeit und Familie :cool_alt:
Office und Internet sollte bei keinem der Probanten eine Rolle spielen, das ging auch mit deutlich weniger Leistung :D
Auch wenn ich anständig verdiene und nicht jeden Euro umdrehen muss, Geld spielt immer eine Rolle ;)
Aber auf 50 Euro hin oder her kommts nicht an.

Wie sind die AMD denn leistungstechnisch gegenüber einem Q6600 einzuordnen?
Der hat ja 4x2400 MHz und reicht leistungstechnisch durchaus bisher aus.
Also alle 3 Modelle die genannt sind 1075T, 1090T und 1100T.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank für die Gegenüberstellung.
Heidewitzka, der Sandy raucht den Q6600 und auch die AMD mal gehörig in der Pfeife.
So ein 2300er hat 43% mehr Leistung als ein Q6600, beeindruckend!
Ich frag mich nur wie die in Verbindung mit dem Q6600 auf DDR3 kommen, ich hab DDR2 drin Sockel 775. Gabs den auch auf anderen Sockeln mit DDR3?
 
Ja, es gibt auch S775-Boards mit DDR3.
Sandy Bridge ist schon ein Leistungskracher, da beißt sich AMD bisher leider erfolglos die Zähne aus.
 
Nun hätte ich noch eine Bitte, kannst du mir bitte den Unterschied zwischen den T, S, K und ohne Anhängsel erklären?
Da beisse ich mir gerade die Zähne aus :D (gut, der S soll sparsamer sein, so weit bin ich schon)

PS: Den integrierten Grafikkern möchte ich nicht nutzen, ist der komplett abschaltbar?
 
Der Grafikkern ist abschaltbar im BIOS, bzw deaktiviert sich bei einstecken einer GraKa.

K-freier Multiplikator zum Übertakten
S-Stromspar-CPU mit niedriger TDP, Taktrate
T-noch stromsparender, noch niedrigere TDP -slektierte -S würde ich sagen, deswegen noch teurer.
 
So sähe das ganze dann mit Sandy Bridge aus:

http://www.alternate.de/html/product/GeIL/DIMM_16_GB_DDR3-1600(1700)_Kit/901918/?

http://www.alternate.de/html/product/Intel(R)/Core(TM)_i5-2500K/736394/?

Klotzen, nicht kleckern :D

http://www.alternate.de/html/product/Asrock/Z68_Pro3/866136/?

Mir ist bewusst, dass es sich um kein Gigabyte handelt, jedoch sind die Rezensionen sehr sehr positiv über das Board, und auch hier im Forum scheinbar der "Standard-Tip" für ein preiswertes aber soldides Sandy Board.

Performance sollte über jeden Zweifel erhaben sein denke ich.
 
Sieht gut aus, 16Gb sind zwar ziemlich unnötig, aber ist ja Deine Sache :D
ASROCK macht in meinen Rechnern bisher auch das was es soll.
Einen ordentlichen Prozessorkühler hast Du schon? Oder gibst Du Dich mit dem Boxed zufrieden?

Alternate ist auch nicht der günstigste Shop. Mindfactory kann ich empfehlen, die Presie sind gut und ab Mitternacht bezahlst Du über 100 Euro keine Versandkosten.
 
Ich war mit Mindfactory auf Händlerebene und als Kunde mal im Geschäft, so günstig können die gar nicht werden, dass die an mir auch nur noch einen Cent verdienen. Gehört hier aber nicht her ;-)

Der Boxed Kühler vom 2500K sollte sich doch von der Lautstärke mit dem Boxed Kühler vom Q6600 nicht viel nehmen oder? Der ist bei mir unhörbar, da mein Gehäuse sehr gut belüftet ist.
1 x 120mm rein
1 x 120mm raus + Netzteil raus ergibt einen super feinen Luftzug der alles schön kühl hält, inkl. Festplatten. Und das sehr sehr leise.

Schalte ich einen der 120er Lüfter ab macht der Boxed vom Q6600 Terror, dann wird er nervig, auch die Grafikkarte legt dann bei der Belüftung nen Zahn zu (120er mal abgeraucht, da musste ich ohne arbeiten bis der neue da war), aber in der jetzigen Konstellation nicht zu hören.

Und was den Arbeitsspeicher angeht: Bei Fotobearbeitung hast du NIE genug, tendierte schon zu 32GB, aber man kanns auch übertreiben ;-)
16GB werden unter Windows 7 Ultimate 64Bit tadellos verwaltet.
Ergänzung ()

So, das neue System ist bestellt.

Endergebnis:

http://www.alternate.de/html/search.html?searchCriteria=HR5I05&

http://www.alternate.de/html/search.html?searchCriteria=GRER21&

http://www.alternate.de/html/search.html?searchCriteria=IEIF87JC&x=0&y=0&

http://www.alternate.de/html/search.html?searchCriteria=AEBS31&x=0&y=0&

http://www.alternate.de/html/search.html?searchCriteria=KK#A06&x=0&y=0&

http://www.amazon.de/Pioneer-BDR-206DBK-Blu-ray-Brenner-schwarz/dp/B004ILKH64/ref=pd_ecc_rvi_cart_3

http://www.amazon.de/Logilink-PC005...rte-Karte/dp/B005GUQV1Q/ref=pd_ecc_rvi_cart_2

Dazu noch ein paar Rohlinge, die SSD habe ich ja schon, weitere Datengräber kommen später noch hinzu, dazu muss ich erst mal alle Daten konsolidieren.

Danke an alle die mitgewirkt haben!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, wenn Du andere Erfahrungen hast. Gibt ja zum Glück genug Auswahl an Händlern.
Wenn Du den Prozzi nicht übertaktest, ist der Boxed sicher nicht übel.
Dann viel Spaß mit dem neuen System. Freut mich, daß ich helfen konnte.
 
Übertakten spielte bei mir noch nie eine Rolle. Auch wenns arrogant klingt, aber wenn meine Auto zu wenig PS hat tune ich nicht, dann kaufe ich ein anderes. Und so halte ich das bei meinem PC auch.
Meine Bastelwastelzeiten sind lange vorbei. Vor 10 Jahren hätte ich mir den Spaß mal angesehen, aber heute will ich nur eines: Stabil laufen muss es!

Was den Boxed angeht kann ich nur sagen, wenn er zu viel Lärm macht fliegt er raus, wird man sehen.

Und danke noch mal für deine Hilfe, deine Links zu den Testergebnissen hat mir die Entscheidung doch sehr vereinfacht (und ich habe die Tests nicht gefunden).

Die 600 Euro für den Rechner kommen mich noch teuer zu stehen, meine Frau hat auch schon Bedürfnisse für erhöhtes Taschengeld angemeldet :D

Hatte echt überlegt mir ein Notebook zu dem Preis zu holen, aber ich bin einfach kein Notebook-Typ, muss in der Arbeit schon zu viel an dem Zeug arbeiten.

Und Notebook unterm 27" Monitor, ich weiss nicht. PC, da weiss ich was ich habe!
 
Zurück
Oben