Aufrüsten mit i3 2100?

[Punisher82]

Hallo CB,

erstmal mein aktuelles System:
Core 2 Duo E8200
Abit IP35V
Mushkin 4Gb DDR2 800 (leider mom. auf 32Bit Vista)
Cyclone GTX460 768
Cougar A450
Rest

Eigentlich hatte ich vor demnächst folgendermaßen aufzurüsten:
Variante A
Phenom 2 X4 955 http://gh.de/a415253.html
auf einem Asrock K10N78D http://gh.de/a457777.html
Scythe Katana 3
den Nforce wollte ich gerne da meine GTX auch von Nvidia ist (weiß ist Quatsch, aber der Bauch wollte halt so). AM2+ Damit ich meinen RAM weiter nutzen kann.

Jetzt habe ich hier allerdings den Test zum Core i3 2100 gelesen und bin doch sehr erstaunt über die Leistung des kleinen Intel. Aufeinmal schwenkt mein Bauchgefühl in eine andere Richtung. Nämlich zu dieser:
Variante B
Core i3 2100 http://gh.de/a580315.html
auf einem MSI H61M- E33 http://gh.de/a620880.html
mit günstigen 4Gb DDR3 RAM und evtl. nem Scythe Katana 3

Beide Varianten kosten komplett ca. 200EUR womit auch das Max. Budget gesetzt wäre. Ich weiß das es bessere CPU´s gibt, die passen aber nicht ins Budget. Übertakten möchte ich nicht (ist mit dem i3 sowie H61 ja auch nicht möglich). Das Board ist sehr Günstig und demnach Mager ausgestattet, allerdings brauche ich nicht wirklich mehr.

Anwendungsgebiete sind (ausschließlich) Bfbc2, Bf3, Surfen, mal nen Brief schreiben. Momentane Auflösung des Monitors ist 1280x1024 (später evtl. 1920x1080).

Die Frage an Euch!
Für welche Variante sollte ich mich entscheiden? Ist die Leistung für den Anwendungsbereich ausreichend? Verbesserungsvorschläge (Bitte Max Budget beachten)?

Danke im vorraus
Punisher82

Edit: Aufrüstung mit 775 Prozessor kommt nicht in Frage. Da meines Erachtens die Preise (auch, oder vor Allem gebraucht) nicht mehr in Relation der Leistung stehen.

 

[Hypocrisy]

Die alten Komponenten kannst du verkaufen und u.U. dann doch einen i5 kaufen.

Falls nicht - ich würde den i3 nehmen.

 

[.mrv]

Also in dem konkreten Fall würde ich mich für die AMD-Variante entscheiden, da soweit ich das in Erinnerung habe, BF2 und wohl auch 3 ganz gut mit mehr Kernen skalieren. Allerdings würde ich dringend zu nem anderen Board raten, hast ja in deinem Budget auch noch Platz. Da kannste auch noch 3x€ für den RAM hinlegen und nen Board mit 870er Chipsatz holen. Falls du das garnet willst, hol wenigstens nen Board mit 770er Chipsatz und net so nen nForce-Ding.

 

[Xanari]

Also wenn de deinen alten übertaktes hält der mit den i3s noch locker mit. So auf 3.6 mit guter Kühlung sollte der gehen.

 

[Mauronator]

4gb ram ddr3 ~ 30€
amd athlon II x3 450 ~61€
am3+ mobo von gigabyte ~ 73€
mugen 2 rev. b ~ 32€

=196€

beim mobo hast du die möglichkeit später auf bulldozer aufzurüsten, wenn dir die leistung nicht mehr reicht.

 

[Punisher82]

Was genau ist an den NForce Chipsätzen so schlecht? Ich lese immer sehr Viel Negatives darüber, leider meist ohne Begründung.

Übertakten bin ich anscheinend zu Blöd für! Hatte ihn auf 3,2 aber nach 3 Tagen war plötzlich der Standardtakt wieder da! Die SPD Angaben bei CPU-Z waren auch sehr Mysteriös.

 

[Held213]

Da du bereits einen Dualcore hast, würde ich nicht auf einen (wenn auch neueren) 2 Kerner aufrüsten. Daher kommt der i3-2100 m.E. nicht in Frage.

Gerade BFBC2 profitiert von 4 Kernen, daher kommt ist der Phenom X4 die bessere Wahl. Allerdings solltest du zum neueren C3 Stepping greifen und kein Board mit nforce Chipsatz nehmen (ein Grund wäre für mich der Treibersupport: viele Treiber sind von 2009 oder 2010). Die AMD Chipsätze sind hier erste Wahl. Also bspw.:

- AMD Phenom II X4 955 125W (C3) Black Edition
- Gigabyte GA-870A-UD3 oder was vergleichbares
- Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9

Dann kannst du den alten Kram (CPU + RAM + Board) verkaufen und hast eine solide Plattform. Höchstwahrscheinlich hast du später auch die Möglichkeit eine AM3+ CPU zu verbauen (-> BIOS Update).

 

[Mursk]

Mal ganz ehrlich, der i3 ist ja wohl die zurzeitige Gaming-CPU schlecht hin. Und zwar für alle Auflösungen auch 1080p.

Alles alt Weiber Gewäsch von wegen der würde nicht langen fürs zocken bzw. von einem 2 Kerner auf einen 2 Kerner aufrüsten ist Unsinn oder "nimm nen nativen 4 Kerner"...

Jungs der i3 hat 4 Threads. Auch wenn das in Spielen nicht so prall wie 4 echte Kerne skaliert, er hat 4 Threads und zieht damit den Phenom II X4 die Butter vom Brot in Spielen!
Als Quelle hab ich den aktuellen CB Test ab Seite 25 sowie nen Kurztest bei Tom´s Hardware der schon etwas älter ist.

Wenn du aber trotzdem einen Phenom willst, ich bin am suchen für einen Käufer von meinem Phenom II X4 inkl. Board und Speicher.

 

[Holt]

Was genau ist an den NForce Chipsätzen so schlecht? Ich lese immer sehr Viel Negatives darüber, leider meist ohne Begründung.

Die NVidia Board haben allesamt alte Chipsätzer, kein SATA3 und nicht einmal richtiges AHCI. NVidia ist von Chipsatzmarkt weg und wie es dann künftig mit Treibern aussehen wird, kann niemand sagen. Wenn Du mal eine SSD nachrüsten willst, dann stehst Du mit dem NVidia Chipsatz richtig auf dem Schlauch. Besser ein AMD AM3 (+) Board mit einem 800er Chipsatz und einer SB 850 nehmen.
Wenn Du dann eines mit dem neuen AM3+ Sockel wählst, dann kannst Du auch die kommenden Bulldozer CPU darin betreiben und bisher hat AMD mehr Power für den Euro geboten.

 

[Punisher82]

Danke für die Begründung bezüglich NForce.
Was ist von diesem Board zu halten?
http://geizhals.at/deutschland/a369131.html

Zukunftsicherheit wegen AM3+ und so in allen Ehren. Hatte da damals auch drauf geachtet. Was aus Abit geworden ist, ist bekannt. Will heißen:
Wenn ich anfange was am Sys zu ändern ist meistens das Vorhandene Hoffnungslos veraltet.
Hatte das damals mit AGP und nun mit Abit.

Für die Vorschläge bis jetzt bin ich auf jeden Fall schonmal sehr Dankbar.

Hab mal hier wegen DDR2 vs DDR3 gelesen das es keinen (oder nur sehr geringen Unterschied macht). Deshalb dachte ich wenn AMD, dann AM2+ und RAM mitnehmen.

edit: Hat sich erlidigt mit dem Board. Kann keine AM3 Prozessoren.

 

[Mursk]

Das ist richtig, zwischen DDR2 und DDR3 gibt es Leistungstechnisch keine großen Unterschiede. Ein AM2+ Brett plus einem Phenom II X4 würde also nochmal ein paar € beim RAM sparen.

Wie das Board von MSI ist kann ich dir aber leider nicht sagen, vorallem ist es ja auch nicht mehr lieferbar. Da würde ich dann eher beim Gebrauchtmarkt rein schnuppern, da sollte sich für ca. 30 - 40 € bestimmt was passendes finden in Form eines AM2+ Brettes (Auf Kombatibilät mit den Phenom II achten!).

Wenn du diesen Weg einschlägst würde ich dir meinen Phenom II mal vorschlagen. Kannst dich bei Interese ja mal via PN melden.

Der komplett andere Weg wäre dann eben der Sandy i3. 4 GB DDR3 kosten ja auch nichts, erst recht da jeder 1333er mit CL9 für den Sandy langt.

Und nein für ein Spiele System braucht man keine 8 GB... wer dieses Denken wohl in die Welt gesetzt hat... -.-

 

[Punisher82]

Hallo Mursk,

vielen Dank für das Angebot! Ist aber durchaus möglich das sich das noch bis Juni hinzieht. Meine Bremsen am Auto gehen erstmal vor, abgesehen von der Tagung mit meiner besseren Hälfte. Werde mich aber auch hier im Marktplatz nochmal umsehen wenn es soweit ist, vielleicht ist deiner ja dann dabei.

Nach dem Test hier tendiere ich Momentan aber noch zum i3.

Über weitere Meinungen würde ich mich freuen.

Gruß
Punisher82

 

[Mursk]

Hallo Mursk,

vielen Dank für das Angebot! Ist aber durchaus möglich das sich das noch bis Juni hinzieht. Meine Bremsen am Auto gehen erstmal vor, abgesehen von der Tagung mit meiner besseren Hälfte. Werde mich aber auch hier im Marktplatz nochmal umsehen wenn es soweit ist, vielleicht ist deiner ja dann dabei.

Kommt Zeit kommt Rat.

Nach dem Test hier tendiere ich Momentan aber noch zum i3.

Dacht ich mir schon fast, weil der i3 schneidet im großen und ganzen auch wesentlich besser ab. Ob das nun die Leistungsaufname und die damit einhergehende Wärme ist die er "produziert" oder der Sockel, welcher noch die Ivy Bridge CPUs beherbergen kann.
Er bietet IMHO einfach das bessere Gesamtpaket.

 

[Punisher82]

Noch eine Frage:
Was ist vom Katana 3 zu halten (Lautstärke). Auch hier bin ich mir bewusst das der Mugen momentan Preis/Leistungs mäßig das Maß der Dinge darstellt.
Wie ist der Boxed vom i3 und vom Ph.2?
Das Sys soll wie erwähnt nicht mit OC betrieben werden, aber im Idle seinen Dienst äußerst leise verrichten. Last Geräuschpegel fast egal, da ich ja dann den Sound an habe.

 

[Mursk]

Also der boxed von meinem Phenom II war unter Last mehr als penetrant. Idle weiß ich jetzt nicht mehr genau, aber da wars auch nicht so unheimlich leise.

Der Sandy wiederum soll sich mit dem boxed sehr gut schlagen: http://ht4u.net/reviews/2011/intel_sandy_bridge_sockel_1155_quadcore/index31.php

Abgesehen davon ist der Katana zu empfehlen, was ich bisher so über den gelesen habe. Ein Mugen wäre für den Einsatzzweck vollkommener Overkill, warum der immer empfohlen wird verstehe ich beim besten Willen nicht.

Auch für leichtes OC ist der Katana noch gut ausreichend. Aber beim Sandy geht das ja eh nicht wirklich. ;-)

 

[Held213]

Der Katana 3 ist m.E. nicht verkehrt, allerdings würde ich einen Kühler mit 120er Lüfter bevorzugen (da ein 120 tendenziell leiser ist als ein 92er). Günstige Alternative: Corsair A50


Ich habe nochmal nach Boards (AM2+ mit DDR2) für die Variante 1 geschaut:

günstig: http://geizhals.at/deutschland/a492529.html

etwas teuerer, aber besser ausgestattet: http://geizhals.at/deutschland/a459253.html oder http://geizhals.at/deutschland/a464221.html

 

[Punisher82]

Hallo Held213,

danke für die Vorschläge. Hatte vergessen zu erwähnen das ich 4x 1GB Riegel habe, somit fällt das erste Board raus. Die anderen beiden hab ich mir mal angesehen, bin aber immer noch Unschlüssig.

Momentan tendiere ich zu:
http://gh.de/a580321.html i3 2100
http://gh.de/a620880.html MSI H61
http://gh.de/a489581.html DDR3 1333
oder:
http://gh.de/a485791.html Ph.2 X4 955 BE
http://gh.de/a525874.html Asrock 770 Extreme
http://gh.de/a489581.html DDR3 1333

Hauptanwendungsbereich immer noch Bfbc2 und BF3.
Sehr schwere Entscheidung für mich weil:
AMD Sys ziemlich alt, teurer als Intel Sys, stromhungrig aber in gefordertem Spiel schneller.
Der i3 ist schön neu, sparsam und in Tests in sogut wie allen Spielen schneller außer Bfbc2.
Ob nun BF3 auch von echten Vier Kernen profitiert steht in den Sternen. Bin aber auch so Unentschlossen

bisher nochmal ein Dankeschön an die Vorschläge, wobei noch mehrere Meinungen durchaus Willkommen sind.

 

[.mrv]

Naja wobei du da auch nen µATX mit nem normalen Board vergleichst, sprich weit weniger Optionen was RAM, Steckkarten usw betrifft. Bei nem normalen Board für den i3 biste auch netmehr so viel billiger. Der Stromverbrauch vom i3 ist in der Tat geringer, man kann aber bei dem 955 noch einiges mit paar Optimierungen rausholen. Dann ist ma zwar immer noch net im Bereich des i3, aber netmehr so "dramatisch" hoch.

Und wenn der 955 für deine Anforderungen geeigneter ist, dann würd sich mir die Frage garnet erst stellen. Die Tatsache, dass er sich schon zu einem späteren Zeitpunkt des Produktlebenszykluses befindet ist ja nun auch net wirklich nen Argument gegen die CPU. Ich gehe auch mal davon aus, dass BF3 als Weiterentwicklung der Frostbite-Engine wohl auch von den zusätzlichen Kernen profitieren wird, wie auch andere Spiele in der Zukunft.

Würdest du allerdings bei der oben genannten Intel-Kombi den i3 2100 durch nen i5 2300 ersetzen, wärste zwar ~10€ über dem Budget und 20€ über dem AMD-Kombo, aber leistungstechnisch wohl am weitesten vorne.