Aufrüstung Preis/Leistung OK?

[875p]

Hey,

möchte mein altes System (siehe Signatur) aufrüsten... was denk ich Sinn macht?

Möglichkeit1:
1 x Western Digital Caviar Blue 640GB, SATA II (WD6400AAKS)
1 x Gigabyte GA-MA770-UD3, 770 (dual PC2-8500U DDR2)
1 x AMD Phenom II X4 940 Black Edition, 4x 3.00GHz, boxed (HDZ940XCGIBOX)
1 x PowerColor Radeon HD 4890, 1024MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (A79F-TI3)
1 x OCZ Platinum XTC Edition DIMM Kit 4GB PC2-8500U CL5-5-5-18 (DDR2-1066) (OCZ2P10664GK)

zusammen für 523€


oder

Möglichkeit2:
1 x Western Digital Caviar Blue 640GB, SATA II (WD6400AAKS)
1 x AMD Phenom II X4 955 Black Edition, 4x 3.20GHz, boxed (HDZ955FBGIBOX)
1 x OCZ Reaper HPC Edition DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL6-6-6-18 (DDR3-1333) (OCZ3RPR13334GK)
1 x PowerColor Radeon HD 4890, 1024MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (A79F-TI3)
1 x Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P, 790FX (dual PC3-10667U DDR3)

zusammen für 655€


Kann sich Möglichkeit 2 bzgl. Erweiterung in der Zukunft lohnen?
Ich tendiere eher zu Möglichkeit 1 - was meint ihr?
Eine Radeon HD4870 gibt für 160€ - lohnen sich die 30€ mehr für die 4890?

Dazu kommt noch folgendes Netzteil (minus 10€ GutscheiN):
be quiet! Straight Power E6 450W
Das müsste eigentlich ausreichen, oder?

Vielen Dank im Voraus!

PS: Wenn mir jemand sagt, ich sollte noch warten, weil man altes System noch reicht, ists ach OK

 

[byte56]

Ich würde mich für Option 1 entscheiden. Top Preis/Leistung. Mehrpreis für den 955 und DDR3 machen sich leistungstechnisch nicht wirklich bemerkbar. Lieber ein Enermax Pro82+ 425W/525W nehmen. http://geizhals.at/deutschland/a312982.html

 

[TheK]

Weder die 4890 noch der 955 lohnen sich von P/L-Verhältnis her gegenüber der kleineren Version. Und DDR3 hat _0_ Mehrwert in der Leistung - einzig die Frage der Aufrüstbarkeit nach 2011 *hust* wäre ein Argument, aber bis dahin ist das Board eh Schnee von Gestern (SATA/600, USB3).

 

[TheHiTman]

Ich würde auch die Möglichkeit 1 nehmen. Diese ist kaum langsamer. Der einzige Leistungsunterschied sind die 200MHz Taktunterschied. AM3 und DDR3 bringen sozusagen nichts (von der Leistung her). Somit hat die 1. Möglichkeit ein viel besseres P/L-Verhältnis.

Edit: Ich würde mir die HD4890 gönnen. Aber auf welcher Auflösung spielst du? Je nachdem wäre die 4890 übertrieben.

 

[Ricedorf]

4870 1GB oder GTX 260 mit 216 Shadern haben das beste P/L Verhältniss..

 

[VitaBinG]

Preis-Leistung... ganz klar 1. wobei du bei 2. lieber das 790XT nehmen solltest, weil es fast das gleiche ist und rund 40€ weniger kostet. Ob sich 30€ für 5-15% mehr Leistung lohnen, musst du wissen^^ ich würde die 4870 1Gig nehmen, wenns denn unbedingt ATI sein muss.

 

[SteveV]

4890 als stromverbrater.
das geld steck doch lieber in die 5000er serie im herbst auf Dx11 und übergangsweise die neue 4770.

sonsten eher variante 1 und neues markennetzteil. (OC usw) das 400er wird mit 4890,940er event schon ans limit kommen.

 

[875p]

vielen dank für eure Antworten!

Stimmt, wieso eigentlich ATI? hm, vllt. wegen AMD...

Ich werd doch mal nach einer nvidia 260 schauen und das gepsparte ins bessere Netzteil reintun...

 

[875p]

Hey Ihr,

habe Option1 genommen.
Der Versänder Mindfactory hat mir heute mitgeteilt, dass der RAM nicht lieferbar ist - toll.... hab gestern schon überwiesen... mal wieder pech gehabt.

Ich dachte mir, dass ich den 1066mhz RAM auch noch in der Zukunft nutzen kann, weil ich auf das Board ja auch einen AM3 - Prozessor draufkriege und der ja dann die 1066Mhz (und mehr) unterstüzt.
Aktuell möchte ich den x4 940BE nur so weit übertakten, dass er mir luftgekühlt nicht durchbrennt.

Lohnt sich von aus Zukunftsaspekten und Übertaktung überhaupt der Kauf des DDR2-1066 oder reicht auch der billigere DDR2-800 (Nur wie siehts dann mit AM3 CPUs aus?) ?

Als Netzteil hab ich folgendes nun: Cooler Master Silent Pro 600W ATX 2.3 (RS-600-AMBA) für 81€

Vielen Dank im Voraus!!!

 

[kerosin]

leistungsmässig minimaler unterschied zw 1066 und 800.
besser schnelles timing bei 800ern als cl7 bei 1066ern.

außerdem kann es ohnehin sein dass du die 1066er nicht stable bekommst. wirst beim übertakten merken. das ma770 gibt nämlich nur 2,175V max für die ram her und viele riegel brauchen bei 1066 min 2,2V.

 

[Fonce]

DDR2-800 reichen vollkomen aus bei den AM2+ aus und AM3 CPUs kannst auch auf AM2(+) Boards betreiben, da diese auch nen DDR2 speichercontroller integriert haben

 

[875p]

Erstmal Danke für schnelle Antworten!

Heißt das, wenn ich mir in "naher Zukunft" eine neue AMD AM3 Rakete aufs Mainboard setze (wo dann wahrscheinlich schon DDR1600-2000 unterstützt wird) ist der Leistungsunterschied zw. DDR800 und dem eigentlich gewollten DDR1066 so gering, das der akteulle Mehrpreis nicht lohnt?

Wär mir auch ganz recht

Ach und: Wegen der Übertaktung reicht auch der DDR800?

 

[KeilerUno]

Bei AMD wird nicht über Erhöhung des FSB übertaktet. D.h. der Ramtakt wird auch nicht beim Übertakten verändert. Du schraubs einfach den Multi der CPU hoch. Außerdem regelt die CPU durch den integrierten Speichcontroller den Ram. Benchmarks haben gezeigt, dass CL4 Ram oder 1066er Ram ca. 2-5% Leistungssteigerung ausmachen. Einige Forumnutzer berichten auch, dass man es sogar im normalen Betrieb (öffnen von Programmen) merkt wenn man schnelleren Ram verbaut.

Wenn Du sparen möchtest, dann kannst Du das auf jeden Fall hier tun. Und ja, Du kannst auf ein AM2+ Board einen aktuellen AM3 CPU bauen. Ob das allerdings auch für zukünftige CPUs gilt weiß ich nicht. (Glaskugel kaputt )

 

[Peiper]

@875p

Wie immer gilt es muß sich für dich lohnen.
Der preisliche Unterschied zwischen DDR2-800 und DDR2-1066 beträgt ca. 3-8€ je nach Marke.
Ob man bei über 500€ da sparen muß?

Die Timings sagen, bei unterschiedlichen Taktraten, nicht unbedingt aus welcher RAM schneller ist.

 

[kerosin]

stimmt.
und trotzdem kann ich nur wiederholen dass du mit dem board und den ram stabilitätsprobleme bekommen wirst.

ich weiß es ich hab es probiert.
also lieber zu guten 800ern greifen. für 2 oder 3 % leistung würd ich nicht mehr zahlen, egal wieviele euro es sind