Wurde bereits geklärt und mehrfach drauf hingewiesenayngush schrieb:
Den Test würde ich gerne mal sehen.Samurai76 schrieb:
Den Test finde ich aktuell nicht auf die Schnelle, aber durch die Suche bin ich wieder etwas fitter mit den Werten. Definiert sind diese in der IEC EN 62368-1 (DIN-Norm, kostenpflichtig), aber als Info habe ich gefunden, bei 230V sind bis zu 50A erlaubt, die 100A sind für den 110V Betrieb. Aber diese Zahlen verdeutlichen, warum es eine Zeit lang so viele Nutzer mit Einschaltproblemen mit fallenden Sicherungen gab. 50A ist halt schon nah dran an den (bis zu) 5xNennstrom (B16=80A wo der Automat sofort fallen sollte).Zhenwu schrieb:
Das wäre technisch nachvollziehbar. Das ist aber gar nicht die Forderung des VDE. Die fordern nur diese spezielle Dose. Wie es dahinter aussieht ist nicht definiert.Lolliedieb schrieb:
Interessant ist das im Zusammenhang damit, dass jetzt massenweise Personen mit gemeldetem Speicher angeschrieben werden, wo denn die Bescheinigung vom Elektriker wäre.SaxnPaule schrieb:
Der wurde bei mir auch ohne Balkonkraftwerk schon vor Jahren gewechselt.Brezel schrieb:
Naja, ich glaube streng genommen war die Situation umgekehrt: Die Systeme mit Akku sind nie offiziell unter die vereinfachte Regelung (Nur Registrierung notwendig) gefallen. Hat sich nur keiner drum gekümmert.Renegade334 schrieb:
Und? Was willst du damit sagen?Samurai76 schrieb:
Ging zwar nicht an mich, aber auch hier hilft es sich erstmal anzusehen auf welchen Post da geantwortet wurde (und worauf dieser wiederum eine Antwort war).raychan schrieb:
Die Versicherung kann nicht irgendwas behaupten und der Kunde muss den Gegenbeweis liefern. Die Beweispflicht liegt dann bei der Versicherung. Das wäre ja noch schöner, wenn es umgekehrt wäre. Dann müssten die gar nichts mehr regulieren, sondern würden grundsätzlich einen theoretischen Grund erfinden.SaxnPaule schrieb:
Die Norm schreibt ja bei >960W Modulleistung nicht nur Wielanddose oder Festanschluss vor, sondern auch eine Prüfung des gesamten Stromkreises durch eine Fachkraft bis hin zum Ablasten. Wenn da Vermieter oder Eigentümergemeinschaft um die Norm wissen und kleinlich sind, wird das ganz fix unattraktiv/unwirtschaftlicht.Nagilum99 schrieb:
Verlängerungskabel sind unzulässig. Wenn man sowas verbaut und damit eh auf die Norm pfeift bzw. pfeifen kann weil es Keiner kontrolliert, kann man das Ding auch weglassen.Weyoun schrieb:
Das ist mir schon klar, dennoch bietet der digitale Bücherhändler entsprechende Produkte ganz unverhohlen an. Ich würde sie selbst auch kaufen. Immerhin wäre ein solcher Adapter hinreichend sicher, wenn man zuerst das Ende mit dem Schuko einsteckt (und dauerhaft eingesteckt lässt) und erst danach den Wechselrichter mit der Wieland-Seite verbindet.Piktogramm schrieb:
