SaxnPaule
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 11.443
@Xpect Ich mache jetzt mal eine Milchmädchenrechnung und gehe davon aus, dass tatsächlich alle Geräte gleichzeitig laufen:
Macht in Summe 2.420W
Jetzt schalten wir in der Mittagszeit noch überall das Licht an und runden auf 2.600W auf.
Da bist du weit entfernt von den 3.600W. Und jetzt kommen wir zum springenden Punkt. Diese Last hast du niemals über 4, geschweige denn 6 oder mehr Stunden permanent anliegen, während zeitgleich das BKW mit 6 oder mehr Stunden die vollen 800W einspeist.
Klar, du kannst jetzt noch Fritteuse und Wasserkocher gleichzeitig einschalten. Da ist es aber vollkommen egal, ob da zwei oder vier Solarpanels am BKW hängen. Die Überlastung der Leitung tritt schon eher auf und es macht am Ende keinen Unterschied mehr, da der Schaden schon deutlich eher eintreten dürfte.
Daher nochmal: Die Limitierung auf 960Wp Solarleistung sind m.E. völlig absurd.
- 3D Drucker: 250W
- Gefrier- + Kühlschranke: 3 x 90 = 270W (Eigentlich takten die ~20 Min an / ~40 Min aus)
- High-End PC im 6h Benchmark: 1000W
- Router/Server/Kleinkram: 250W
- Während der PC auf Volllast läuft, sitzt natürlich noch jemand an der Konsole und reizt diese auch mit 350W aus.
- OLED TV mit 300W
Macht in Summe 2.420W
Jetzt schalten wir in der Mittagszeit noch überall das Licht an und runden auf 2.600W auf.
Da bist du weit entfernt von den 3.600W. Und jetzt kommen wir zum springenden Punkt. Diese Last hast du niemals über 4, geschweige denn 6 oder mehr Stunden permanent anliegen, während zeitgleich das BKW mit 6 oder mehr Stunden die vollen 800W einspeist.
Klar, du kannst jetzt noch Fritteuse und Wasserkocher gleichzeitig einschalten. Da ist es aber vollkommen egal, ob da zwei oder vier Solarpanels am BKW hängen. Die Überlastung der Leitung tritt schon eher auf und es macht am Ende keinen Unterschied mehr, da der Schaden schon deutlich eher eintreten dürfte.
Daher nochmal: Die Limitierung auf 960Wp Solarleistung sind m.E. völlig absurd.
Zuletzt bearbeitet: