MaverickM schrieb:
Das Movement wurde zum Release ja noch mal deutlich überarbeitet. Auch danach noch.
Ok.... das ist wohl auch ein Punkt... weil manchen soll die Beta besser gefallen haben. Aber das dann schon nach meine Zeit. Ich habe wirklich in der Beta relativ viel Spaß gehabt und auf nen echten Hardmode gehoft, bis an dem punkt wo ich gemerkthabe, "hey muss nur Eiskunstlauf" spammen"...
MaverickM schrieb:
Auch in BF1 gab es schon das Schlittern.
Furchtbar... als ich das entdeckt habe, bin ich zum objektiv und bin im Haus drinnen, 10 min im House geschliedet und allein Squads gegrindet.
MaverickM schrieb:
Verstehe auch nicht, wo das Problem ist...
Nicht wenige haben halt ein zurück zu BF3/4 gewünscht, der ja von der presse, den Medien gestreut wurde. Wen DICE sagen würden "sorry bros, wir machen jetzt cod console games" dann würden sich die leute genauso aufregen, schon bevor sie das Spiel kaufen. Ich habe es mir nicht gekauft. Nochmal wem es gefällt in ordnung. Aber du musst auch verstehen, manchen ist das nicht das Spiel was sie sich wünschen. VIele, einschlieslich mich wünschten sich halt wieder nen Hardcorelastige Ararde Mil Sim....
Und das ist dann das Problem. Es wird immer vorher etwas in den Raum gestellt, zugleich etwas nicht eindeutig klar gestellt, wo dann noch genügend sich "gescammed" fühlen.
MaverickM schrieb:
Ist ja nicht so, als wenn das irgendwie große Vorteile verschaffen würde, eher im Gegenteil.
siehe, oben.... ich bin mit der taste allein im House geschliedet und habe alle weggeschniedelt. Und es geht ja nicht um die Mechanik alleine, die sie vieleicht gepachet haben. SOndern um das gesamtpaket. Mehr Hardcore, slower, mehr sim, mehr taktig, mehr hochwertige gunplay.....
und ganz wichtig, das Medien, Presse, Marketing vorher es so communizieren, das viele auf INhalte hoffen die dann nicht existieren. Ich habe damit abegeschlossen. So machen das halt auch Unternehmen. War ja auch schon in BFV der Case. Das ist das Problem. Das das Spiel nicht mehr den erwartungen von vielen Entspricht, davor aber noch soviel Unsinn gestreut wird, das viele denken das wäre der Case. Gerade wen man an die BF3 vergleiche denkt.
MaverickM schrieb:
"Abfall"... .
Gibt es kein einziges Franchise, was du mal geliebt hast, aber dir nicht mehr gefällt, weil sich der Designschwerpunkt auf einer "Mehrheit richtet die nicht deine ist?!
Was mich bei BF6 so triggert, war ja das versprechen, die gestreuten erwartungen, es sei wieder so gut wie BF3 und es gäbe wieder ein Hardmode, ein BattlefieldClase. Anstatt zu schreiben, "Hey liebe PC Gamer, wir wissen ein nicht kleiner Teil von euch wünscht sich Battlefield Classis, aber damit lässt sich kein Geld verdienen, sry".... und dann der ganze Käse wo sich jeder MIL SIM liebhaber die Haare rauft... ich weiß, BF war nie eine absolute Mil Sim. Aber es gab mal sowas wie dedicatet server, mapcycles, trefferzonen, und nen mil sim ählichen Bulletdrop, wo man bei einem 2km entfernten ziel das scope mit dem controller hinter die ferse flickte und das war dann automatisch dann nen Headshoot bekommt, was total Imersionssterörend für jeden ist der mit PC Hardcore Mil Shooter aufgewachsen ist und die geliebt hat!
Ich bin halt mit Doom, QUake, UT, CS und BF groß geworden. Kann wenig mit Sqad, Operation Flashpoint anfangen, weil die wieder zu slow waren, wären BF für viele in der idealen Mitte sind! Aber das ist halt nicht Konsole Gameplay Kompatibel. Saugt resourcen. Und PC Hardcore Mil Shooter sind halt ein nische die kein andere abdeckt. Zerstörbare Umgebung, PC Hardcore Mil Shooter Physik, mit rieisgen Schlachtfeld... das kann nur schwer ein Indi studio stemmen, und halt nische die es auch nur innerhalb der PC Community gibt.
AUs Makrtlogischer Sicht ist es keinesfalls Abfall lieber Maverick! Auchnicht aus perspektive von Leuten die das Gameplay von COD immer schon bevorzugt, oder zumindest nie abgelehnt haben. Aber für Leute wie mich, die immer etwas zwishen Operation Flashpoint/ARMA und COD gesucht haben, plus zerstörbare Engine.... und da muss man Dice sogar loben, egal wie man über den netcode schimpft, so findet man halt sonst nicht.... sorry das COD Gameplay, COD Physik, nicht meines ist.
Das ist jetzt keine offense gegenüber COD Gamer. NIcht mal gegen Consoleros. Aber ich bin halt nen "Dino" der auf eine "Nahrung" spezialiseirt ist, die weder Indistudios bedienen könnne, aber aus der sicht großer Studios auch nciht lohnt Geld zu investieren. Dann aber solln sie es doch zumindest so auch komminizierne. Lustigerweise machen das gerade große Studios, große Puplisher nicht, zu sagen:" was das Spiel nicht sein wird." Und wir wissen ach beide warum. Und jeztt habe ich genug von BF, von alte wunden aufreisen.
Ich gönne jedem. dem diese Franchise gefällt. Aber ich bin ja nciht der einzigste der generft und entäuscht ist von den ewig leeren versprechen "Ein neues BF3 ! , battlefield hardmode wird wiederbelebt". Mir ist kein finanzielle Schaden entstanden. Ich habe schon ab BFV nicht mehr darang geklaubt. Und auch obbwihl mir die Beta zu BF stellenweise sehr gute gefallen hat, mir selbst gesagt "lass dich nicht scammen, du kaufst erst wen das versprochene da ist". Und natürlich war es nur wieder lug und trug. So ein "Scam" oder versuch leute zu samen, verdient auch den Bezeichnung "Abfall". NIcht nur weil bestimmte (esszeiennel) Ding nicht enthalten sind. Das ist eine Design entscheidung. Eine frage des Geschmacks der Zielgrupppe. Sonder weil man geziehlt die Leute im unklaren gelassen hat, sogar Infos in eine richtung gestreut hat, wo sich viele in Hoffnung das Produkt zugelegt haben und später dann entäuscht waren. Jemand der das alles Geil findet, dem ist das natürlich schwer zu vermitteln. Ich hoffe trotzdem das es zumindest ansatzmässig gelungen ist. Und nochmal, no offense gegenüber denen die BF6 geil finden!
vieleihct keine ganzen 30std die ich über Testwochende vol gemacht habe. Aber ich wusste schon, ohne Hardmode tust du dir den Müll nicht an. Dann kam zum Glück heraus, der Hardmode(integration) war wieder Müll. Was keine überraschung war. 
