-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
BF:BC2 Battlefield: Bad Company 2 Sammelthread
- Ersteller HappyMutant
- Erstellt am
Technocrat
Banned
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 5.562
Nee, iss nich: Mach ich als Recon auch immer und dann wird man angepöbelt, man sollte aufhören zu campen und statt dessen Hektik machen! 
Keres
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 6.405
Pff, na und?! Lass sie doch. 
Nur weil einige meinen, dass nur Spielspass aufkommt, wenn man wie ein Gestörter durch die Gegend rushed, lass ich mir meine Spielweise nicht vermiesen. Als Sniper ist man nunmal ein leichtes Opfer für Schnellfeuergewehre. Deswegen sind Sniper nunmal etwas vorsichtiger, wenn sie sich bewegen.
Rushen und Campen gehören zum Spiel wie Wein zum Essen. Camper werden von Rushern überrannt und/oder Rusher von Campern weggesnipert.
Das ist doch gerade das Salz in der Suppe.
Nur weil einige meinen, dass nur Spielspass aufkommt, wenn man wie ein Gestörter durch die Gegend rushed, lass ich mir meine Spielweise nicht vermiesen. Als Sniper ist man nunmal ein leichtes Opfer für Schnellfeuergewehre. Deswegen sind Sniper nunmal etwas vorsichtiger, wenn sie sich bewegen.
Rushen und Campen gehören zum Spiel wie Wein zum Essen. Camper werden von Rushern überrannt und/oder Rusher von Campern weggesnipert.
Das ist doch gerade das Salz in der Suppe.
WuZz999
Ensign
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 242
ich hoffe das bei bf3 wieder flugzeue und eben mehr helis dabei sind. Außerdem fände ichs cool, wenn die z.B. alte maps wie Gazala oder so reinbringen würden.
Ich dachte BF3 wird wieder ein WK2 Shooter oder irre ich mich da ?
Denn im WK2 gabs keine Helis.
Fetter Fettsack
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 10.216
Also wenn es ein WK-Shooter wird und sie wieder eine annehmbare Vielfalt an Flugzeugtypen einbauen, soll es mir recht sein. Am besten sollten sie sich da am BG42 Mod für BF1942 ein Beispiel nehmen. 
SchoPi
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 383
Ich hoffe mal nicht das BF3 ein WK Shooter wird denn ich bin eher für das Gegenwartssetting.
Ich freu mich irgendwie schon so richtig auf Schlachten mit 64 Leuten auf Maps wie z.b. Kubra Dam*träum*
Hey ich hab mal noch eine frage was bfbc2 angeht und zwar kann es sein das bei bestimmten Servern die Gegenmaßnahmen für die Helikopter nicht funktionieren?
Auf einem bestimmten Server konnte ich zwar die Flares einsetzen aber sie zeigten irgendwie keine Wirkung ist das ein Bug oder wirklich Serverabhängig?
Ich freu mich irgendwie schon so richtig auf Schlachten mit 64 Leuten auf Maps wie z.b. Kubra Dam*träum*
Hey ich hab mal noch eine frage was bfbc2 angeht und zwar kann es sein das bei bestimmten Servern die Gegenmaßnahmen für die Helikopter nicht funktionieren?
Auf einem bestimmten Server konnte ich zwar die Flares einsetzen aber sie zeigten irgendwie keine Wirkung ist das ein Bug oder wirklich Serverabhängig?
AmiGo|!CS!
Commander
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 2.592
@SchoPi
sicher das du es noch geschafft hast die Flares einzusetzen bevor der Gegner die Rakete losgeschossen hat? Wenn die Rakete nämlich einmal in der Luft hast bekommst die mit den Flares nicht mehr weg!
sicher das du es noch geschafft hast die Flares einzusetzen bevor der Gegner die Rakete losgeschossen hat? Wenn die Rakete nämlich einmal in der Luft hast bekommst die mit den Flares nicht mehr weg!
Technocrat
Banned
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 5.562
Ach Keres, Du sprichst mir aus der Seele und Deine Worte sind wahrer Balsam für einen, der dachte, er stehe mit seiner Sicht alleine da 
domidragon
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 11.532
Hm, zum neuen MOH habe ich grad das gefunden: http://www.youtube.com/watch?v=MPVgANH_urQ&feature=sub
sieht interessant aus, bis zu dem punkt, wo er CoD like ne rakete vom himmel wirft
naja, ich werds mir holen wegen der BF3 beta, und mal antesten, der singleplayer sah nähmlich gut aus. mulitplayer hat ein BC2 feeling, was eine gute grundlage ist. ich finds nur eine frechheit, dass die zwei "alte" spiele in eins kombinieren und neu verkaufen -.-
specact kam nix neues seit dem, wie mit dem onslaught modus auch
greez
sieht interessant aus, bis zu dem punkt, wo er CoD like ne rakete vom himmel wirft
specact kam nix neues seit dem, wie mit dem onslaught modus auch
greez
Agent 1
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 858
SPECACT für Lvl 50.?
Hab mir mal die Top liste der BFBC2 PC Spieler angesehen und dort scheinen einige schon die SPECACT Waffen zu haben. Ist das nen Fake?
Hier mal die Stats von minirambo (Platz 20, PC)
Hab mir mal die Top liste der BFBC2 PC Spieler angesehen und dort scheinen einige schon die SPECACT Waffen zu haben. Ist das nen Fake?
Hier mal die Stats von minirambo (Platz 20, PC)
Skeleter
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 1.342
Es gibt/gab (bin nicht mehr auf den Stand) geleakte Serverdateien, die auch die SPECACT-Waffen mitdrin hatten. Die wurden dann auf den Privaten Servern freigeschaltet und man konnte damit spielen. Musst mal in die Suchleiste vom Serverbrowser SPECACT eingeben, vielleicht findest du ja noch was.
SchoPi
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 383
sicher das du es noch geschafft hast die Flares einzusetzen bevor der Gegner die Rakete losgeschossen hat? Wenn die Rakete nämlich einmal in der Luft hast bekommst die mit den Flares nicht mehr weg!
Ich setze diese Flares eigentlich immer ein sobald ein Peilsender an meinen Heli klebt noch bevor der Warnton kommt, deswegen wundert es mich ja so.
Es ist mir gestern nämlich immer auf einem bstimmten Server passiert das die Flares irgendwie nicht richtig funktionierten und ich dann von einer Rakete getroffen wurde
Auf anderen Servern klappt es fast immer.
WuZz999
Ensign
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 242
hey...
Ich spiele gerade mit dem G3 und finde dieses Ding leider echt zum kotzen
Auf Entfernung mit Einzelschuss fallen viele Gegner, aber im Nahkampf ist die Waffe ziemlich mies. Nach 2, max. 3 Schuss dauerfeuer verreißt das Teil ungemein. Und wenn man sich dann noch ein wenig bewegt, trifft man alles nur nicht den Feind. Einzelschuss im Nahkampf ist auch ziemlich schwer und bringt eigentlich auch nur etwas gegen ein mittel-schlechten Schützen.
Aber eine coole Szene ist mir mit der Waffe schon passiert.
Ich habe mit der Waffe auf feindliche Minen geschossen und nichts ist passiert. Hab mich zuerst gewundert und wollte ganz sicher gehen und hab noch eine Granate auf die Minen geworfen. Doch die Minen lagen da immernoch. 2 Sekunden später kam ein gegnerisches Quad an und fuhr über die Minen.
Sie explodierten und ich bekam 2 Kills fürs G3 !
Fand ich schon ziemlich merkwürdig^^
Ich spiele gerade mit dem G3 und finde dieses Ding leider echt zum kotzen
Auf Entfernung mit Einzelschuss fallen viele Gegner, aber im Nahkampf ist die Waffe ziemlich mies. Nach 2, max. 3 Schuss dauerfeuer verreißt das Teil ungemein. Und wenn man sich dann noch ein wenig bewegt, trifft man alles nur nicht den Feind. Einzelschuss im Nahkampf ist auch ziemlich schwer und bringt eigentlich auch nur etwas gegen ein mittel-schlechten Schützen.
Aber eine coole Szene ist mir mit der Waffe schon passiert.
Ich habe mit der Waffe auf feindliche Minen geschossen und nichts ist passiert. Hab mich zuerst gewundert und wollte ganz sicher gehen und hab noch eine Granate auf die Minen geworfen. Doch die Minen lagen da immernoch. 2 Sekunden später kam ein gegnerisches Quad an und fuhr über die Minen.
Sie explodierten und ich bekam 2 Kills fürs G3 !
Fand ich schon ziemlich merkwürdig^^
StanGe
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 103
hier ein paar eindrücke von bc2:v
http://tgs.gamespot.com/video/6275964/
für lumpige 4 maps und nen bisschen redesign werd ich bestimmt nicht 30€ hinlegen. sollen sich lieber mal um bc2 kümmern und dort nen paar ordentliche maps raus bringen und bugs fixen als son mist...naja wers braucht.
http://tgs.gamespot.com/video/6275964/
für lumpige 4 maps und nen bisschen redesign werd ich bestimmt nicht 30€ hinlegen. sollen sich lieber mal um bc2 kümmern und dort nen paar ordentliche maps raus bringen und bugs fixen als son mist...naja wers braucht.
domidragon
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 11.532
WTF 30 euro? oh man übertreibts doch. Was soll das jetzt, DICE mutiert mehr und mehr zu IW 
für 19. hätte ich es geholt. aber 30ist ja krank für nur das bisschen
für 19. hätte ich es geholt. aber 30ist ja krank für nur das bisschen
R.A.M.
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 2.023
Wurde denn schon offiziell gesagt das es "nur" 4 Maps sind? Und wurde der Preis
auch schon offiziell genannt?
Ich kann mir das nicht vorstellen, denn die BF2 Boosterpacks hatten ja auch ca.
diesen Umfang und kosteten "nur" 9,99 EUR.
Für 10,- EUR würde ich es mir holen, aber nicht für 30,- EUR, sowas weiß doch Dice auch
Gruß
R.A.M.
auch schon offiziell genannt?
Ich kann mir das nicht vorstellen, denn die BF2 Boosterpacks hatten ja auch ca.
diesen Umfang und kosteten "nur" 9,99 EUR.
Für 10,- EUR würde ich es mir holen, aber nicht für 30,- EUR, sowas weiß doch Dice auch
Gruß
R.A.M.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 4.466
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 5.071
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 3.362
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 4.766