Beratung AV-Receiver und 5.1 System

Also der unterschied zum logitech z4 is gewaltig.
Mir gefallen die victa 200er sehr gut, habe aber die nuberts noch nicht gehört, von daher kein vergleich möglich.

Werde auch noch einmal berichten, wenn nächste woche der rest vom sytem da ist!
Im moment vermisse ich den bass auf jeden fall noch!

Bis die tage
Ructo
 
Selbst mit meinen Nubert 381 habe ich mittlerweile gemerkt, dass mir noch deutlich Luft nach unten fehlte, aber erst nachdem ein Kumpel mir dieses Lied als Flac geschickt hat:

http://www.youtube.com/watch?v=CpEOErRV-u4


Sowas ist der reinste Basstest. Kein Wunder, Dubstep arbeitet oft mit Bass unterhalb des hörbaren.
 
Das ist krass, kann im moment nur erahnen, wie das nächste woche abgeht.
Bis jetzt kein bass zu hören
 
Der Anfang ist auch SEHR ruhig. Richtig hart wirds dann mittendrin. So ab 1:25.
 
jop, weisst du, auf wieviel hz der song da runtergeht?
Hoffe, mein victa 25a reicht dafür!
 
@Mad316

sollte jetzt mit dem Nubert AW-441 wohl kein Problem mehr sein :)
 
Nein, klingt wirklich beeindruckend, wobei ich vermute, dass die Stelle ab 1:35 evtl. noch tiefer (Subbass Bereich) geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, werde mich für heute (eigentlich gestern) verabschieden.
Morgen muss schließlich leistung erbracht werden!
 
Ructo schrieb:
jop, weisst du, auf wieviel hz der song da runtergeht?
Nein, weiss ich leider nicht. Wie gesagt meine 381er machen bei den Frequenzen schlapp, obwohl sie laut Datenblatt bis 50 hz gehen.
 
Hätte auch was zum Thema BASS - brauche dazu allerdings eine Mail Adresse - wenn jemand Bock hat nur zu - PN an mich!
 
Eine Verständnisfrage habe ich noch an euch Profis:

Wenn ich am PC einen Film mit DTS-HD oder Dolby TrueHD abspiele,
wird dies ja auf meinem Rechner schon dekodiert (receiver kann keine hd-tonformate dekodieren, grafikkarte schickt ton per hdmi als pcm signal an den receiver).

Das müsste also bedeuten, dass ich wirklich den HD-Ton ausgegeben bekomme, da doch pcm "fertig" dekodiert ist, oder liege ich da falsch?

Danke für die Hilfe!!
Ructo
 
Stell DTS-HD doch nicht auf ein Podest!

DTS-HD ist ein Komprimiertes Format, also schlechter als das Original.
nun kommt es eben an was die höhere Bitrate hat, PCM oder DTS-HD

wie auch immer, meine Lautsprecher kosteten nur 2000€ daher ist mir das egal.
Da mach ich mir Gedanken wenn ich mal nen Lautsprecher Update mache!
 
Auf ein Podest stelle ich DTS-HD und den Dolby-Bruder nicht! :)

Es war eine reine Verständnisfrage, ob PCM sozusagen fertig dekodiert ist!
 
pcm ist eben das Rohsignal.
aber ob du nun ein PCM Signal mit einer Abtastrate von 128 kHz hast,
oder ob das DTS-HD Signal mit 192 kHz übertragen wird, macht schon einen Unterschied.

aber da man nicht mal zwischen DTS und DTS-HD einen Unterschied hört ist das alles sowieso nur Theoretisch besser.
 
@florian., warum sollte denn das dekodierte PCM-Signal nur mit 128khz statt 192khz sample rate übertragen werden? O_o

Gruß Timo
 
das war ein Beispiel ohne jegliche Grundlage;)
irgendwo limitiert immer die Bandbreite.
Mit welcher Bandbreite die Grafikkarten das Signal per PCM übertragen, weiß ich nicht.
und da DTS-HD Komprimiert ist, PCM aber nicht, so kann man vermutlich per PCM nicht gleich viele Informationen wie per DTS-HD übertragen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also laut Wikipedia erlaubt schon HDMI 1.2 8 Kanäle PCM 24bit/192 khz.
Das wären dann ca. 36 mbit/s. Und das ist im Vergleich zur max. Datenrate von knapp 4gbit/s ein Witz.
Aktuelle Grafikkarten sollten also damit keine Probleme haben :)

Edit: Viel interessanter ist doch die Frage, ob die hochauflösenden Quell-PCM-Ströme auch ohne Resampling, sprich bitgenau ihren Weg von der BluRay bzw. Festplatte zum HDMI-Ausgang der Grafikkarte finden.


Gruß Timo
 
Zuletzt bearbeitet:
Mad316 schrieb:
Hmm, in deiner Sig steht aber immer noch das (Brüllwürfelsystem) Z-2300

Das Brüllwürfelsystem ist ja auch am Rechner angeschlossen. Die Nubert stehen im Wohnzimmer, wie es sich gehört.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben